Podcasts

A Conferência Magna Carta oferece novos insights sobre o documento de 800 anos

A Conferência Magna Carta oferece novos insights sobre o documento de 800 anos


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

A Magna Carta acaba de celebrar seu 800º aniversário na última segunda-feira. Em homenagem a este marco incrível, o King’s College London e o Magna Carta Project realizaram uma conferência de 3 dias dedicada a este documento histórico.

A conferência foi aberta com o Professor Nicholas Vincent (University of East Anglia) discutindo, ‘O que aconteceu em 1215?’. Vincent abordou alguns dos momentos mais importantes que antecederam o aniversário de junho, como a descoberta de um documento do Palácio de Lambeth, residência do Arcebispo de Canterbury, que listava os 25 nomes de todos os barões rebeldes mostrando 'que eles eram politicamente pró-ativos na aplicação da carta 'bem depois de 1215. Ele também falou sobre a descoberta de um versão da Magna Carta de Sandwich, encontrado em um álbum de recortes vitoriano ao lado de uma Carta da Floresta de 1300. Embora esta cópia da Magna Carta estivesse em más condições, foi uma grande descoberta e foi estimada em £ 10 milhões ($ 19,4 milhões CAD / $ 15,8 m USD). Isso sugeriu que o documento foi disperso pelo reino mais do que inicialmente pensado pelos estudiosos. Vincent então falou sobre o Projeto Magna Carta Online e seu trabalho no portal do Diário e Itinerário do Rei John; uma narrativa do dia-a-dia do progresso do rei John para Runnymede entre junho de 1214 a junho de 1215.

Ele concluiu falando sobre o que esperava ver na conferência, _ Nós sabemos muito sobre o rei, mas, infelizmente, não muito sobre os barões. Vincent indicou que gostaria de compensar o, ‘Falta desse contexto baronial’. Ele também estava interessado nas origens e no contexto de uma perspectiva europeia e disse que, apesar do ritmo frenético que antecedeu este aniversário,“Tremenda diversão nos últimos 3 anos.”

Por falar nisso, gostaria de dizer que os últimos 3 dias foram tremendamente divertidos. Não pude comparecer a todos os jornais devido a outras restrições de trabalho, mas peguei o máximo que pude enquanto estava lá e aproveitei cada minuto. Aqui estão algumas das minhas peças e momentos favoritos da conferência Magna Carta.

No dia 1, voltamos bem antes da Magna Carta e começamos a manhã com 2 artigos do início da Idade Média sobre a discussão das cartas carolíngias e anglo-saxônicas.

A professora Dame Jinty Nelson (King’s College London) nos deu, ‘Política com cartas no início da Europa medieval ' que analisou como as cartas nos informam sobre a política de poder social e o status legal de um indivíduo. O artigo do Professor Nelson também abordou mudanças nos estatutos carolíngios. Em 786, depois de esmagar uma rebelião séria, Carlos Magno (743-814) decidiu que "lealdade" e "fidelidade" deveriam ser adicionadas aos juramentos e toda a documentação. Um juramento de fidelidade era exigido dos abades, condes e de todas as pessoas. Este foi um novo desenvolvimento que permaneceu nas cartas de carolíngia após o reinado de Carlos Magno.

Dr. Levi Roach (Universidade de Exeter), então falou sobre ‘O Privilégio da Liberdade em Mais tarde, Inglaterra anglo-saxã ', que rastreou a concessão de liberdades monásticas em cartas e também deu uma olhada em algumas falsificações de cartas inteligentes.

À tarde, ouvimos o professor Björn Weiler (Aberystwyth University), sobre ‘Bons reis e maus reis na realidade medieval’. O que faz um bom rei medieval? Este artigo analisou o juramento de coroação do rei João de 1199 em comparação com o juramento feito por Hugh Capet (941-996) em 987.

Professor Martin Aurell (Université de Poitiers), ‘Bons reis e reis maus na ficção medieval: o caso de Arthur’ tentou responder à mesma pergunta, mas por meio da literatura da época. O que a literatura pode nos dizer sobre as expectativas medievais de uma boa realeza? Romances corteses eram bem conhecidos nos círculos aristocráticos e os exemplos de realeza deLenda arturiana e outros textos como Erec e Enide expôs algumas das expectativas baroniais do rei.

Os dois artigos finais do primeiro dia abordaram as perspectivas eclesiásticas com a Professora Janet Burton (Universidade do País de Gales: Trinity Saint David - Lampeter Campus) falando conosco sobre, ‘Rei João e os Cistercienses’, que descreveu as contínuas dificuldades financeiras do rei João com os cistercienses. John continuou exigindo dinheiro e os cistercienses o impediram! Finalmente, nossa anfitriã da conferência, Dra. Sophie Ambler (University of East Anglia) encerrou o dia com, ‘The Church in Politics 1200-1300’. ‘Os clérigos estavam no centro das políticas, eram inquilinos-chefes, anunciadores de reis e protetores dos fracos, e esses papéis eram baseados em sua autoridade espiritual. "Ambler iniciou uma discussão sobre o papel da igreja e, em particular, o papel do arcebispo Stephen Langton (1150-1228) em fazer cumprir a Magna Carta e garantir seu lugar permanente na história.

À noite, houve uma recepção adorável na Biblioteca Maughan para o J.C. Holt Graduate Essay Prize, com o renomado locutor Melvyn Bragg apresentando o prêmio aos vencedores por seus brilhantes trabalhos sobre a Magna Carta.

O segundo dia da conferência começou com panfletos e falsificações - como as cartas eram usadas para comunicar notícias no século 13? Como as falsificações foram usadas para causar dissidência e mais propaganda? Em seguida, passamos para os escribas da Magna Carta. Quais eram os diferentes estilos de escrita empregados na época? Depois, uma olhada nos franceses e na Magna Carta - por que os soldados franceses estavam vindo para lutar pelo rei João? Continuando no tópico de John, por que sua reputação não foi resgatável? Se houvesse circunstâncias além de seu controle, por que John nunca foi considerado um herói trágico? À tarde, demos uma olhada em como John usava as florestas para ganho financeiro e também em algumas das cláusulas menos conhecidas da Carta Magna. Também havia artigos sobre o desenvolvimento do Banco do Rei e uma olhada na Magna Carta 100 anos depois, durante os reinados de Eduardo I (1239-1307) e Eduardo II (1284-1327). Por fim, encerramos o dia com a pergunta: Havia algo como “liberdade inglesa”?

Meu artigo favorito do segundo dia da conferência foi o de Andrew Payne (Arquivos Nacionais),‘Teaching Magna Carta Online’. Estou sempre interessado em como capturar o interesse do público em geral na Idade Média e, mais ainda, em como prendê-los enquanto são jovens! Falando por experiência própria, pulamos totalmente a Idade Média quando eu estava no ensino fundamental. Isso é muita história perdida. Não posso falar sobre o currículo atual, mas espero que tenha mudado para incluir mais material anterior a 1600. Então, basta dizer que estou muito feliz em ver um projeto como este abordando a Carta Magna para crianças em idade escolar. Como você “vende” e dá sentido a um velho e empoeirado documento medieval com crianças de 11 e 12 anos? Resposta de Payne:“Quando você está estudando este período, você realmente precisa entrar na correspondência; o que o rei estava dizendo, o que o barão estava dizendo ... ”. Como os arquivos não possuem documentos elegantes e visualmente atraentes, como os encontrados na Biblioteca Britânica, eles decidiram usar atores se passando por King John, ou outras figuras notáveis ​​do período para explicar em uma narrativa de primeira pessoa o que o Magna Carta era sobre, e qual foi o seu papel no seu desenvolvimento. Ele nos mostrou um vídeo do rei João lamentando sobre seus barões rebeldes e o que ele acreditava ser "o verdadeiro motivo" de eles o odiarem. Foi brilhante e os clipes engraçados. Era facilmente identificável para as crianças e explicava a Carta Magna em termos que elas pudessem entender. O site também possui recursos interativos que envolvem os alunos a aprender mais sobre este documento. Foi fantástico!

Infelizmente, o dia 3 foi um dia curto para mim. Eu só pude assistir às sessões da manhã, mas o que consegui ouvir foi excelente. O professor Marc Morris começou com‘A Captura do Castelo de Rochester em 1215’. Ele olhou para o itinerário do Rei João e quão precisos vários cronistas, como Roger de Wendover (falecido em 1236) e Ralph pf Coggeshall (falecido em 1227), eram em relação ao itinerário real e movimentos de João durante o tempo do cerco.

O professor John Gillingham então tentou responder,‘Como o rei John perdeu todas as suas guerras’. Como João passou de rei confiante em 1199 para 1205, tendo perdido quase tudo? Gillingham afirmou que os historiadores focam erroneamente em 1215 como o ano crucial para João, quando na verdade era 1204 depois que ele perdeu a Normandia. Ele também rebateu alguns dos argumentos usuais usados ​​para absolver John de erros cometidos, como a desculpa da inflação. Os historiadores costumam argumentar que João foi vítima da inflação e teve que pagar o dobro de Henrique II para contratar e manter um exército. No entanto, Gillingham apontou que as obrigações financeiras não podem ter sido a razão para os problemas de John, já que Philip Augustus pagou tanto quanto John, se não mais. Então, se não foi financeiro, o que foi? Gillingham sugere que foi sua conduta no Château Gaillard e a recusa de John em se envolver em conflito - ele citou inúmeras ocasiões em que John recuou e evitou o confronto. Ele não estava disposto a enfrentar o rei da França ou lutar como Henrique II e essa pode ser uma resposta melhor para o motivo de João ter perdido todas as suas guerras.

Em seguida, tivemos o professor William Chester Jordan falando sobre ‘Magna Carta and the Mise of Amiens’. Ele é um orador incrível e seu jornal era o meu favorito do dia. Jordan explorou a atitude de Luís IX (1214-1270) em relação à Magna Carta e como as relações de seu avô, Filipe Augusto (1165-1223) com o rei João podem ter moldado suas opiniões sobre o papel de um rei e, em última instância, sua decisão fatídica no Mise de Amiens - uma tentativa dele de arbitrar a disputa entre Henrique III da Inglaterra e seus barões rebeldes, na qual ele ficaria do lado do rei inglês e acabaria levando à Guerra do Barão em 1264. Luís realmente odiava a Carta Magna? O que ele foi dito sobre John e o documento por seu pai e avô? Dado o interesse pela história na casa de Louis, e o fato de que ele tinha alguns dos registros do Tesouro dos anos finais do reinado de João, significava que ele provavelmente sabia muito sobre a Carta Magna e o que ela envolvia antes de tomar sua decisão a favor de Henrique III em Amiens.

O artigo final do dia foi do Professor John Maddicott,‘Da Magna Carta ao Estado Parlamentar’. Ele examinou a arrecadação selvagem do rei João de £ 60.000 em impostos em 1207 e como a Magna Carta frustrou esse tipo de tentativa dos futuros reis ingleses. João era um coletor de impostos agressivo, então quando Henrique III tentou recuperar as terras perdidas por seu pai aumentando os impostos, ele foi checado pela Carta Magna. Maddicott também mencionou o desenvolvimento de inquilinos-chefes para representação de cavaleiros no parlamento. Os pedidos de tributação de 1225 vieram com mais frequência devido às ambições de Henry até 1259 de recuperar os territórios perdidos. Isso elevou o perfil do parlamento e mostrou a desvantagem de convocar os inquilinos-chefes menores, sempre que era tomada uma decisão sobre a tributação. Os inquilinos menores foram substituídos por outro grupo. Eles tinham um futuro mais longo do que os inquilinos menores - eram representantes cavalheirescos que foram chamados ao parlamento pela primeira vez em 1254. Isso foi feito novamente nos parlamentos de 1261, 1264 e 1265, quando Simon de Montfort (1208-1265) convocou cavaleiros ao parlamento . De meados da década de 1250 em diante, não ouvimos mais nada sobre os inquilinos menores serem chamados ao parlamento. Eles parecem ter passado para a história, mas ainda eram vistos nos registros quando foram chamados para lutar. Os inquilinos menores foram rápida e permanentemente substituídos por cavaleiros eleitos. ‘Os menores proprietários ainda estavam presentes no parlamento, mas com uma aparência diferente’. Este sistema de representação não foi abolido por centenas de anosQuando Henry atingiu a maioridade em 1227, a carta passou a ser considerada uma lei fundamental da constituição. A Magna Carta conseguiu vincular tributação com consentimento.

Gostaria de agradecer à Dra. Sophie Ambler por me convidar para participar da conferência. Obrigado a todos que pararam para conversar e dizer olá. Estarei presente na exposição Magna Carta da British Library nas próximas semanas, portanto, fique atento para uma reportagem sobre isso aqui! Por último, estou encerrando minha temporada de conferências este ano com minha próxima aventura em algumas semanas em Leeds!


Assista o vídeo: BEST VIDEO EVER! Magna Carta for Public School Teachers (Julho 2022).


Comentários:

  1. Tugor

    É notável, bastante divertida

  2. Wisnu

    Bravo, uma mensagem diferente

  3. Wurt

    Eu concordo, esse pensamento será útil



Escreve uma mensagem