Podcasts

A 'Loucura' do Rei João

A 'Loucura' do Rei João


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

A 'Loucura' do Rei João

Por Euryn Rhys Roberts

Revista História, Edição 9 (2015)

Introdução: O passado está cheio de personagens controversos. Seria difícil para os padrões de qualquer período encontrar uma palavra boa a dizer sobre indivíduos como o imperador Nero ("o inimigo da humanidade" de acordo com um contemporâneo) ou Ivan, o Terrível, czar de todos os russos e principal déspota dos século dezesseis. Em tempos mais recentes, Adolf Hitler, Joseph Stalin ou Pol Pot são nomes que gelam o sangue e trazem à mente imagens das piores atrocidades do século XX. Elaborar uma lista restrita dos principais vilões e canalhas da história seria uma tarefa impossível; basta dizer que cada período produziu indivíduos que se encaixariam nessa categoria.

Uma entrevista com historiadores medievais, ou um olhar mais atento às obras de observadores que narraram as ilhas britânicas na virada do século XIII, pode nos persuadir a acrescentar mais um nome à nossa lista de vilões históricos. Aqui está uma amostra do que esperar ao ler as opiniões dos contemporâneos de John, rei da Inglaterra de 1199 a 1216. De acordo com Gerald of Wales (dc1223), um dos observadores mais astutos daquele período, John superou 'todo opressor injusto … Com raiva de sua repulsa '. Matthew Paris (falecido em 1259) pintou um quadro muito semelhante algumas décadas após a morte de João, descrevendo-o como "mais tirano do que rei, mais subversivo do que governante" ("potius tirannus fuit quam rex, potius subversor quam gubernator ').

Por enquanto, é justo sugerir que historiadores posteriores retratam o rei João sob uma luz semelhante. Ao resumir o reinado de John, Kate Norgate argumenta que muitos de seus atos foram uma prova absoluta de sua "maldade sobre-humana". Da mesma forma, ele foi descrito por Maurice Powicke como "[um] homem totalmente mau". E embora Lewis Warren, em sua biografia de John, pinte um quadro mais justo e possivelmente mais equilibrado, ele também destaca as falhas mais óbvias do rei e sua tendência de agir como um "tirano mesquinho" em vez de como o "grande rei".

As acusações contra John são, portanto, muito graves. No entanto, em vez de manchá-lo com o mesmo pincel que outros tiranos e ditadores questionáveis, é justo que estudemos as evidências antes de julgar seu caráter. Quase oitocentos anos após sua morte, devemos questionar a posição do rei João entre os vilões do passado? João era realmente um demônio em forma humana, como muitos observadores contemporâneos afirmam, ou ele era um rei enérgico e ambicioso que foi a extremos para lutar por seus direitos? O objetivo deste artigo é avaliar em que grau John merece sua reputação.


Assista o vídeo: Alok, Felix Jaehn u0026 The Vamps - All The Lies Official Music Video (Julho 2022).


Comentários:

  1. Ihuicatl

    Lamento que eu interfira, há uma oferta para seguir de outra maneira.

  2. Akijind

    Peço desculpa, esta variante não me convém. Quem mais pode respirar?

  3. Davin

    Há um site em um tema interessante você.

  4. Tarisar

    Isso não se encaixa em mim.

  5. Tojabar

    Can we clarify it?

  6. Broc

    Considere não muito bem?



Escreve uma mensagem