Podcasts

O que pensamos dos Vikings e o que os Vikings pensaram de Cleveland?

O que pensamos dos Vikings e o que os Vikings pensaram de Cleveland?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

O que pensamos dos Vikings e o que os Vikings pensaram de Cleveland?

Por Jo Shortt Butler

The Vikings in Cleveland, editado por Heather O’Donoghue e Pragya Vohra (University of Nottingham, 2014)

Introdução: Apesar das evidências do assentamento da Era Viking em Cleveland, existem poucas fontes escritas para a interação nórdica com esta parte específica do país. No entanto, dois momentos se destacam das sagas de reis noruegueses, compiladas na Islândia a partir do século XII. O primeiro e mais conhecido incidente é aquele que registra a aparição do rei Haraldr harðráði da Noruega (Harald Hardrada) na costa de 'Klíflönd' em 1066 DC. Antes de sua famosa derrota em Stamford Bridge, Haraldr fez uma incursão no interior, subjugando os habitantes locais antes de retornar à costa e queimar o assentamento de Scarborough.

A próxima vez que ouvirmos falar de tal ataque será em c. 1151–2 DC, liderado pelo rei Eysteinn Haraldsson da Noruega - um homem que, de fato, nasceu na Escócia. Eysteinn invadiu a costa leste, começando em Orkney e então descendo para Aberdeen, Hartlepool, Whitby e possivelmente até Lincolnshire. O cronista latino Reginald de Coldingham (também conhecido como Reginald de Durham) é nossa única fonte nativa para esses eventos, e ele apenas menciona um ataque às Ilhas Farne por Eysteinn. Enquanto as fontes escandinavas afirmam que Eysteinn buscou vingança pela derrota de seu trisavô, Haraldr harðráði, a falta de informações de fontes britânicas sugere outro motivo: a oportunidade. Enquanto a Inglaterra e seus comentaristas estavam ocupados em grande parte com disputas internas, a costa leste era um alvo fácil para grupos de invasores. Durante este período, o país estava envolvido em uma guerra civil conhecida como Anarquia e os ataques de Eysteinn aproveitaram-se de uma Inglaterra mal preparada para lidar com esse tipo de ataque. Os ataques foram espalhados, distantes apenas o suficiente para que nenhuma defesa pudesse ser montada para acompanhá-los e, portanto, em muitos aspectos, eles se assemelham aos primeiros ataques vikings que tanto enfureceram os comentaristas anglo-saxões nos séculos VIII e IX.

A percepção popular dos vikings é que eles eram guerreiros pagãos, atacando impunemente os ricos assentamentos cristãos das Ilhas Britânicas. Embora Haraldr e Eysteinn fossem reis cristãos de um estado cristão, eles estavam se comportando de maneira comparável aos vikings que atacaram Lindisfarne em 793 DC. No entanto, esses ataques posteriores não tiveram impacto evidente nas concepções locais do que constitui um viking. Os vikings ainda são guerreiros pagãos e sanguinários. Uma característica fundamental aqui parece ser a afiliação religiosa dos invasores e há, portanto, um paralelo interessante com as percepções da pilhagem de priorados, abadias e propriedades da Igreja na era da Reforma na mesma região. Com comparativamente pouca presença nórdica no registro arqueológico local, é fácil ver como o lado destrutivo da interação escandinava dominou localmente e contribuiu para uma desconfiança persistente de todas as coisas vikings.


Assista o vídeo: Os reinos vikings nas ilhas britânicas. Nerdologia (Pode 2022).