Notícia

Na Guerra Civil dos Estados Unidos, quais fatores contribuíram para que a União tivesse tamanha vantagem numérica sobre a Confederação?

Na Guerra Civil dos Estados Unidos, quais fatores contribuíram para que a União tivesse tamanha vantagem numérica sobre a Confederação?

Por exemplo, por que se opor à escravidão é mais atraente do que perpetuá-la? Estou procurando uma resposta pragmática histórica, em vez de uma resposta "moral". Ou por que se preocupar em se unir? Por que mais estados e seu povo (se era a democracia naquela época) escolhem ou votam para lutar pelo sindicato / antiescravidão / lado “norte”.

Na Guerra Civil dos Estados Unidos, a União gozou inicialmente de uma preponderância de estados, 22 a 11, sobre a Confederação, com uma vantagem de 5 para 2 homens e uma vantagem de 9 para 1 na produção industrial.

Alguns dos estados da "União" (Maryland, Delaware, Kentucky e Missouri) eram na verdade estados escravistas "do sul", principalmente ao sul da linha Mason-Dixon. E mais dois estados em latitudes semelhantes, "sangrando Kansas" e West Virginia (que se separou da Virgínia Confederada) aderiram à União após o início de 1861, totalizando 24 (União) a 11 (Confederado).

Por que a União goza de tamanha preponderância de estados, incluindo os seis estados "fronteiriços"? Existe alguma opinião informada que sugira que um ou mais dos estados fronteiriços teriam feito diferença se tivessem ido com o Sul?


A população do Norte era maior do que a do Sul, ou simplesmente tinha mais homens disponíveis para serem convocados para o exército para lutar?

A resposta a esta pergunta é menos sobre a industrialização e mais sobre o disponibilidade de homens qualificados capazes de ser recrutados para o exército para lutar.

Os estados do sul tinham uma economia totalmente diferente ao norte e era baseada principalmente no trabalho escravo. Esse trabalho escravo, consistindo principalmente de descendência afro-americana (é esse o termo correto?), Não estava disponível para se juntar ao exército e lutar. É verdade que o Exército Confederado alistou alguns escravos no final da guerra, mas no início o Exército Confederado consistia principalmente de não escravos.

Esta é a razão para os exércitos da União maiores em comparação com os confederados.


Havia mais pessoas morando no Norte, principalmente devido a um clima melhor, migrações e urbanização - veja o censo de 1860 ou a wikipédia. Era muito mais industrializado do que o sul. Bruce Catton e Shelby Foote são boas fontes se você quiser saber mais sobre a guerra civil americana.


A preponderância de 22 (mais tarde 24) estados da União sobre os 11 estados confederados tornou as coisas muito difíceis para estes últimos. Mesmo assim, era uma questão bastante difícil, e o Sindicato precisava de todas as vantagens. Se mais alguns estados tivessem realmente ficado do lado da Confederação, o resultado poderia ter sido o contrário.

O presidente Lincoln disse a famosa frase: "Espero ter Deus do meu lado, mas devo ter o Kentucky ... Perder o Kentucky é quase perder o jogo inteiro." http://opinionator.blogs.nytimes.com/2011/05/07/bluegrass-blues-and-grays/

Em relação aos germano-americanos que "seguraram o forte" para a União no Missouri, Grant disse: "Recapturar St. Louis teria sido um trabalho terrível, uma tarefa muito difícil de dar a qualquer militar. Em vez de uma campanha diante de Vicksburg, teria sido uma campanha antes de St. Louis. " (Joseph Wandels, "The German Dimension in American History.")

Quanto ao motivo pelo qual a União gozava de tal preponderância, uma explicação pode ser encontrada em minha resposta a esta pergunta. O que o seccionalismo teve a ver com a guerra civil americana?

Além disso, notei que partes "frias" do país (em comparação com Richmond, Virgínia), tendiam a ser pró União (incluindo regiões montanhosas nas latitudes ao sul), enquanto regiões "quentes" (novamente em comparação com Richmond) tendiam a seja pró-Confederação, com a notável exceção da Califórnia. Para testar essa teoria, fiz esta pergunta. Quais são as exceções à hipótese de que "o clima determinou lealdades" regionais "na Guerra Civil dos EUA"?

Basicamente, houve um monte de "mini guerras civis em Estados fronteiriços como Kentucky e Missouri, que foram a favor da União. (E eu incluiria os retardatários Kansas e West Virginia na mistura; a exceção foi o Tennessee, onde West e O Médio Tennessee "venceu" o Leste do Tennessee e manteve esse estado na Confederação.) Em seguida, os estados fronteiriços juntaram-se aos estados do norte para esmagar o sul.


Guerra civil Americana

Nossos editores irão revisar o que você enviou e determinar se o artigo deve ser revisado.

guerra civil Americana, também chamado Guerra entre os estados, guerra de quatro anos (1861-65) entre os Estados Unidos e 11 estados do sul que se separaram da União e formaram os Estados Confederados da América.

O que causou a Guerra Civil Americana?

A Guerra Civil Americana foi o culminar da luta entre os defensores e oponentes da escravidão que datava da fundação dos Estados Unidos. Este conflito seccional entre os estados do norte e os estados escravistas do sul tinha sido temperado por uma série de compromissos políticos, mas no final da década de 1850 a questão da extensão da escravidão aos estados do oeste havia atingido um ponto de ebulição. A eleição de Abraham Lincoln, membro do Partido Republicano antiescravista, como presidente em 1860 precipitou a secessão de 11 estados do sul, levando a uma guerra civil.

Quem ganhou a Guerra Civil Americana?

A União venceu a Guerra Civil Americana. A guerra efetivamente terminou em abril de 1865, quando o general confederado Robert E. Lee entregou suas tropas ao general da união Ulysses S. Grant em Appomattox Court House, na Virgínia. A rendição final das tropas confederadas na periferia ocidental ocorreu em Galveston, Texas, em 2 de junho.

Quantas pessoas morreram durante a Guerra Civil?

Estima-se que de 752.000 a 851.000 soldados morreram durante a Guerra Civil Americana. Este número representa aproximadamente 2 por cento da população americana em 1860. A Batalha de Gettysburg, um dos combates mais sangrentos durante a Guerra Civil, resultou em cerca de 7.000 mortes e 51.000 vítimas totais.

Quem foram as figuras mais importantes da Guerra Civil Americana?

Pessoas importantes durante a Guerra Civil Americana incluíram Abraham Lincoln, o 16º presidente dos Estados Unidos, cuja eleição levou à secessão dos estados do sul Jefferson Davis, o presidente da Confederação Ulysses S. Grant, o mais bem sucedido e proeminente general da União e Robert E. Lee, homólogo de Grant na Confederação.

Por que os símbolos confederados são controversos?

O uso moderno de símbolos confederados, especialmente a bandeira de batalha confederada e estátuas de líderes confederados, é considerado controverso porque muitos associam esses símbolos com racismo, escravidão e supremacia branca. A bandeira foi revivida como um símbolo popular nas décadas de 1940 e 1950 pelo grupo dissidente democrata Dixiecrat e outros que se opunham ao movimento americano pelos direitos civis.


Mobilização Confederada

O governo confederado em Richmond, Virgínia, exerceu amplos poderes para garantir a vitória, em total contradição com os sentimentos de direitos dos estados mantidos por muitos líderes sulistas. A explosão emocional inicial de entusiasmo pela guerra na Confederação diminuiu, e o governo confederado instituiu um alistamento militar em abril de 1862. De acordo com os termos do alistamento, todos os homens com idades entre dezoito e trinta e cinco cumpririam três anos. O recrutamento teve um efeito diferente em homens de diferentes classes socioeconômicas. Uma brecha permitia aos homens contratar substitutos em vez de servir no exército confederado. Esta disposição favoreceu os ricos em relação aos pobres e gerou muito ressentimento e resistência. Exercendo seu poder sobre os estados, o Congresso Confederado negou os esforços do estado para contornar o projeto.

Para financiar a guerra, o governo confederado também assumiu a economia do sul. O governo dirigiu a indústria do sul e construiu uma infraestrutura substancial de transporte e industrial para fabricar as armas de guerra. Apesar das objeções dos proprietários de escravos, impressionou os escravos, arrebatando esses trabalhadores de seus proprietários e obrigando-os a trabalhar em fortificações e ferrovias. Preocupado com a resistência e insatisfação com as medidas do governo, em 1862, o Congresso Confederado deu ao presidente Davis o poder de suspender o recurso de habeas corpus, o direito dos presos de serem apresentados a um juiz ou tribunal para determinar se há causa para manter o prisioneiro. Com o objetivo declarado de reforçar a segurança nacional na república incipiente, essa mudança significava que a Confederação poderia prender e deter indefinidamente qualquer inimigo suspeito, sem dar uma razão. Este crescimento do governo central confederado foi uma contradição flagrante ao argumento dos direitos dos estados anteriores de defensores pró-confederados.

Os esforços de guerra estavam custando caro à nova nação. No entanto, o Congresso Confederado atendeu aos apelos dos ricos proprietários de plantações e recusou-se a colocar um imposto sobre escravos ou algodão, apesar da necessidade desesperada da Confederação de obter a receita que tal imposto teria gerado. Em vez disso, a Confederação esboçou um plano de tributação que manteve a elite sulista feliz, mas de forma alguma atendeu às necessidades da guerra. O governo também recorreu à impressão de imensas quantias de papel-moeda, o que rapidamente levou a uma inflação galopante. Os preços dos alimentos dispararam e os sulistas brancos e pobres enfrentaram a fome. Em abril de 1863, milhares de pessoas famintas se revoltaram em Richmond, Virgínia. Muitos dos manifestantes eram mães que não podiam alimentar seus filhos. O motim terminou quando o presidente Davis ameaçou fazer com que as forças confederadas abrissem fogo contra a multidão.

A inflação galopante na década de 1860 tornou os alimentos muito caros para muitos sulistas, levando à fome generalizada.

Uma das razões pelas quais a Confederação ficou tão devastada economicamente foi sua aposta imprudente de que as vendas de algodão continuariam durante a guerra. O governo tinha grandes esperanças de que a Grã-Bretanha e a França, que usavam algodão como matéria-prima em suas fábricas têxteis, garantissem a força econômica do Sul - e, portanto, a vitória na guerra - continuando a comprar. Além disso, o governo confederado esperava que a Grã-Bretanha e a França fizessem empréstimos à sua nova nação a fim de garantir o fluxo contínuo de matérias-primas. Essas esperanças nunca foram realizadas. A Grã-Bretanha, em particular, não queria arriscar uma guerra com os Estados Unidos, o que significaria a invasão do Canadá. Os Estados Unidos também foram uma importante fonte de grãos para a Grã-Bretanha e um importante comprador de produtos britânicos. Além disso, o bloqueio dificultou o comércio do Sul com a Europa. Em vez disso, a Grã-Bretanha, o maior consumidor do algodão americano, encontrou fontes alternativas na Índia e no Egito, deixando o Sul sem a renda ou a aliança que havia previsto.

A dissidência dentro da Confederação também afetou a capacidade do Sul de lutar na guerra. Os políticos confederados discordaram sobre a quantidade de poder que o governo central deveria ter permissão para exercer. Muitos defensores dos direitos dos estados, que favoreciam um governo central fraco e apoiavam a soberania de estados individuais, se ressentiam dos esforços do presidente Davis para recrutar tropas, impor tributação para pagar pela guerra e requisitar os recursos necessários. Os governadores nos estados confederados freqüentemente se mostravam relutantes em fornecer suprimentos ou tropas para uso do governo confederado. Até o vice-presidente de Jefferson Davis, Alexander Stephens, se opôs ao alistamento obrigatório, à apreensão de propriedade escrava para trabalhar para a Confederação e à suspensão do habeas corpus. As divisões de classe também dividiram os confederados. Os brancos pobres se ressentiam da capacidade dos ricos proprietários de escravos de se isentarem do serviço militar. As tensões raciais também atormentaram o sul. Nas ocasiões em que negros livres se ofereciam para servir no exército confederado, eles eram rejeitados e os escravos afro-americanos eram vistos com medo e suspeita, enquanto os brancos sussurravam entre si sobre a possibilidade de insurreições de escravos.


The American Civil War: Importance & # 038 Significance

Durante a guerra civil e os períodos de reconstrução da guerra civil, muitas mudanças ocorreram na União. A Proclamação de Emancipação, bem como a legislação como a décima terceira, décima quarta e décima quinta emendas, estava causando um novo despertar da democracia, enquanto a renúncia à secessão pelo Sul marcava um triunfo definitivo para o nacionalismo.

Da mesma forma, o governo estava envolvido em altercações próprias. Durante a reconstrução, os poderes legislativo e executivo acabaram se desentendendo sobre o uso do poder. A nação estava sendo alterada por forças que causaram, e mais tarde consertaram, uma união quebrada.

A primeira dessas & # 8220forças & # 8221 foi a expansão da democracia. Já em 1862, Lincoln dava um grande passo nessa direção. Em 22 de setembro, Lincoln anunciou a libertação de todos os escravos em áreas fora do controle da União. Embora a proclamação não libertasse todos os escravos em todos os lugares, foi a ação que empurrou o Congresso a aprovar a décima terceira emenda em 1865.

A emenda, ratificada mais tarde em 1865, afirmava que & # 8220Nem escravidão nem servidão involuntária. . . deve existir dentro dos Estados Unidos, ou em qualquer lugar sujeito à sua jurisdição. & # 8221 Parecia que a democracia havia triunfado ao dar liberdade aos escravos, mas a emenda não estava completa. Ele apenas acabou com a escravidão e não fez provisões para a cidadania, portanto, os negros ainda não eram considerados cidadãos dos Estados Unidos.

A décima quarta emenda foi a expansão democrática que resolveu esse problema. Originalmente aprovada para & # 8220colocar uma série de questões além do controle ou critério do presidente, & # 8221 a emenda também tornava & # 8220Todas as pessoas nascidas ou naturalizadas nos Estados Unidos. . . cidadãos dos Estados Unidos. & # 8221 Também estabeleceu que & # 8220 Nenhum Estado restringirá os privilégios ou imunidades dos cidadãos dos Estados Unidos. & # 8221

Isso não apenas deu um novo significado à liberdade dos homens negros, mas também deu um significado novo e mais amplo à cidadania. Os redatores da emenda esperavam que a abrangência cobrisse & # 8220 abusos imprevistos & # 8221; no entanto, a formulação geral era apenas uma vantagem para os abusadores. Não há uma lista dos & # 8220privilégios ou imunidades & # 8221 oferecidos aos cidadãos dos EUA.

Na verdade, não há nem mesmo um esclarecimento sobre quais direitos um & # 8220cidadão & # 8221 possui. Essas generalidades, e os abusos que as acompanharam, levaram à adoção da décima quinta emenda em 1870. O último grande passo em direção à expansão democrática durante a reconstrução, a décima quinta emenda concedeu & # 8221 O direito dos cidadãos dos Estados Unidos de votar, & # 8221 e esse direito, & # 8220 não deve ser negado por motivo de raça, cor ou condição anterior de servidão. & # 8221

Esta emenda finalmente eliminou as lacunas existentes na décima terceira e décima quarta emendas. O governo dos Estados Unidos estava se aproximando de ser um governo de todas as pessoas, e não apenas dos brancos. A reconstrução da guerra civil ofereceu mais do que apenas uma democracia ampliada. Foi também um momento de unificação nacional.

Um dos maiores incentivos ao nacionalismo dos Estados Unidos começou com a simples vitória da União sobre a confederação. A separação era inconstitucional de acordo com aqueles que apoiavam a União. Ao derrotar a confederação, a União apenas confirmou esse fato. Da mesma forma, o plano de reconstrução republicano radical pedia uma renúncia oficial à secessão, antes que os estados pudessem ser readmitidos na União.

Se a secessão da União agora era ilegal, então a teoria de Daniel Webster de que a Constituição era um governo do povo e não um pacto de estados tinha que ser verdadeira. & # 8220A Constituição. . . [começa] com as palavras & # 8216Nós o povo & # 8217 e foi o povo, não os estados, quem. . . o criou & # 8221 Webster afirmou em sua teoria nacionalista da Constituição.

A União tornou-se mais unida do que nunca porque agora era realmente uma União, & # 8220. . . agora e para sempre, um e inseparável. & # 8221 No entanto, houve mudanças que ocorreram no período de reconstrução que não foram tão úteis para a União como a democracia e o nacionalismo. Enquanto a nação se deleitava com esses acontecimentos mais encorajadores, o governo da União enfrentava conflitos internos.

O Congresso e o presidente começaram a duelar sobre a distribuição de poder mais ou menos na época da presidência de Andrew Johnson. Johnson tornou-se presidente após a morte de Lincoln e # 8217 e imediatamente deu o tom para o resto de suas negociações com o Congresso. Seu plano de reconstrução era muito relaxado para os republicanos radicais no Congresso, e Johnson não tinha as habilidades diplomáticas de Lincoln.

Johnson prescreveu juramentos de lealdade para os brancos do sul se eles recebessem perdão e anistia, ele excluiu altos funcionários confederados dessa permissão e exigiu uma convenção estadual de líderes estaduais leais à União para eleger novos delegados para o Congresso. Johnson não incluiu, no entanto, algumas disposições solicitadas pelo Congresso.

Seu plano recomendava, mas não exigia, a revogação dos decretos de secessão e o repúdio da secessão, o repúdio da dívida confederada e a ratificação da décima terceira emenda. Esses pontos ausentes do programa Johnson foram o congresso de instigação necessário para assumir o comando da reconstrução.

O primeiro passo do Congresso, contra Johnson, foi dado em dezembro de 1865. De acordo com o programa Johnson & # 8217s, os representantes do sul foram eleitos para o Congresso. A maioria do Congresso votou pela recusa em aceitar os delegados e nomeou um comitê para começar a trabalhar na reconstrução. Em 1866, o Congresso anulou um veto presidencial pela primeira vez na história, quando Johnson vetou um projeto de lei de direitos civis.

O projeto teria dado aos negros uma nova quantidade considerável de liberdade de ações discriminatórias no sul. Johnson se posicionou contra os republicanos radicais no congresso quando a décima quarta emenda foi aprovada pela primeira vez. Enquanto o Congresso exigia a ratificação da emenda como parte da reconstrução, Johnson denunciou a emenda e aconselhou os estados a não ratificá-la.

& # 8220A batalha entre os ramos executivo e legislativo se estabeleceu em um ritmo previsível: o Congresso aprovaria um projeto de lei, o presidente o vetaria, o Congresso o anularia. & # 8221 Este & # 8220ritmo & # 8221 continuou até que Johnson violou o mandato ato, que exigiu a aprovação do Senado para remover membros do gabinete presidencial. Johnson violou o ato removendo o Secretário de Guerra Edwin Stanton.

A Câmara dos Representantes aprovou artigos de impeachment e, em maio de 1868, Johnson foi destituído pela Câmara. O Senado, por um voto, não o destituiu do cargo de presidente. Nenhum dos lados havia vencido a batalha pelo poder. Johnson havia perdido sua capacidade de ser um presidente eficaz, mas foi estabelecido que o impeachment não poderia ser usado como arma política do Congresso.

O período da guerra civil, assim como o da reconstrução, foi repleto de mudanças políticas nos Estados Unidos. A guerra havia despertado o espírito democrático da nação e, portanto, suscitado uma grande quantidade de legislação para melhorar a igualdade de todas as pessoas. Os tempos do pós-guerra trouxeram à tona o espírito nacionalista da nação, provando de uma vez por todas que esta União era de fato, & # 8220indivisível sob Deus. & # 8221

O desejo de poder e justiça durante a reconstrução gerou a luta entre os poderes Executivo e Legislativo, uma luta que não foi totalmente resolvida. Essas mudanças, boas e más, tornaram a União os Estados Unidos. & # 8220a. . . nação, concebida na Liberdade e dedicada à proposição de que todos os homens são criados iguais. & # 8221 Desde então, tem sido os Estados Unidos.

Ajude-nos a consertar o sorriso dele com seus antigos ensaios, isso leva segundos!

-Estamos procurando ensaios, laboratórios e trabalhos anteriores que você acertou!

Autor: William Anderson (Equipe Editorial do Schoolworkhelper)

Tutor e Escritor Freelance. Professor de Ciências e Amante de Ensaios. Artigo revisto pela última vez: 2020 | St. Rosemary Institution © 2010-2021 | Creative Commons 4.0


Na Guerra Civil dos Estados Unidos, que fatores contribuíram para que a União tivesse tamanha vantagem numérica sobre a Confederação? - História

P. K. Rose. "Despachos Negros" era um termo comum usado entre os militares da União para designar informações sobre as forças confederadas fornecidas pelos negros. Essa fonte de informação representava a categoria individual mais prolífica e produtiva de inteligência obtida e utilizada pelas forças da União durante a Guerra Civil. Em 1862, Frederick Douglass escreveu:

A verdadeira história desta guerra mostrará que o exército leal não encontrou amigos no Sul tão fiéis, ativos e ousados ​​em seus esforços para sustentar o governo como os negros. Os negros repetidamente abriram caminho através das linhas dos rebeldes, expondo-se a balas para transmitir informações importantes ao exército leal do Potomac. 1

Black Dispatches resultou de debriefings táticos de linha de frente de escravos - fugitivos ou aqueles que acabaram de ficar sob o controle da União. Os negros americanos também contribuíram, no entanto, para a inteligência tática e estratégica da União por meio de missões de bastidores e operações com agentes no local. Dois desses agentes sindicais funcionaram como penetrações de longo prazo na equipe da & quotWhite House & quot do presidente confederado Jefferson Davis em Richmond, Virgínia. Mesmo uma mulher proeminente como Harriet Tubman, mais conhecida por suas atividades envolvendo a "ferrovia subterrânea", desempenhou um papel importante nas atividades de inteligência da União.

O valor da informação que poderia ser obtida, tanto passiva quanto ativamente, pelos negros americanos atrás das linhas confederadas foi claramente compreendido pela maioria dos generais da União no início da guerra. O reconhecimento popular disso também ficou evidente por meio de uma série de artigos e histórias na imprensa do Norte durante a guerra. O general Robert E. Lee, comandante do Exército Confederado da Virgínia do Norte, estava igualmente ciente e, em maio de 1863, disse: "A principal fonte de informação para o inimigo é por meio de nossos negros". 2 Por causa da cultura da escravidão no No sul, os negros envolvidos em atividades servis podiam se mover sem suspeita. Além disso, oficiais e oficiais tendiam a ignorar sua presença como servos pessoais ao discutir assuntos relacionados à guerra.

Depois da guerra, no entanto, as contribuições de inteligência dos negros americanos tornaram-se obscuras. Embora o preconceito racial provavelmente tenha desempenhado um papel nisso, como fez com relação às contribuições militares das unidades militares negras da União Americana, vários outros fatores contribuíram para essa falta de reconhecimento. Historicamente, a maioria dos espiões bem-sucedidos não quer que suas identidades sejam divulgadas. Mesmo indivíduos que podem ter fornecido informações úteis uma única vez, geralmente preferem o anonimato. Isso foi particularmente verdadeiro no período emocional após a Guerra Civil, quando muitos desses negros americanos viviam perto de pessoas ainda leais ao sul.

A simples falta de registros oficiais das atividades de inteligência de ambos os lados foi outro fator. Muitos desses registros foram destruídos propositalmente para proteger os envolvidos e ainda vivos. Um dos últimos atos do secretário de guerra confederado antes de fugir de Richmond em 1865 foi destruir virtualmente todos os arquivos de inteligência, incluindo registros de contra-espionagem relativos a espiões da União.

Em Washington, o Departamento de Guerra entregou partes de seus arquivos de inteligência a muitos dos participantes envolvidos. A maioria desses registros foi posteriormente destruída ou perdida. Assim, relatos de indivíduos sobre suas participações na guerra ou documentos oficiais enfocando assuntos mais amplos, como correspondência oficial militar, tornaram-se fontes importantes de informações sobre atividades de inteligência. Muitas dessas informações são difíceis de substanciar ou colocar em perspectiva e contexto devido à falta de documentos de apoio.

Vinte e quatro livros foram publicados depois da guerra por espiões ou contra-espiões autoproclamados - 19 por homens e cinco por mulheres. Dezessete desses livros vieram do lado da União e sete do lado da Confederação. Nenhum foi escrito por negros americanos. No entanto, a pesquisa de registros existentes permite a identificação de nove negros americanos cujas contribuições de inteligência para a causa da União foram significativas.

Uma das primeiras batalhas em grande escala da Guerra Civil foi o resultado de informações fornecidas por George Scott, um escravo fugitivo. Ele forneceu informações sobre as fortificações confederadas e movimentos de tropas para o general Benjamin F. Butler, comandante do Fort Monroe localizado na foz do rio James, na ponta da península da Virgínia. Pouco depois do início da guerra, Butler havia emitido ordens para que todos os "contrabandos" 3 que chegassem nas linhas da União fossem trazidos ao seu quartel-general para interrogatório.

Scott havia escapado de uma plantação perto de Yorktown. Enquanto caminhava em direção ao Fort Monroe, ele observou que as forças confederadas ergueram duas fortificações entre Yorktown e a fortaleza. Os oficiais de Butler ficaram impressionados com a informação de Scott, mas queriam confirmá-la. Scott concordou em acompanhar um oficial da União em várias viagens de reconhecimento atrás das linhas confederadas para obter informações mais específicas. Em uma dessas missões, Scott por pouco não foi ferido por um piquete confederado quando a bala atravessou sua jaqueta.

Com base na inteligência obtida nessas missões, Butler determinou que as forças confederadas estavam planejando um ataque a Newport News, cuja captura isolaria Fort Monroe do reabastecimento da União. Ele ordenou um ataque preventivo à posição confederada, 4 mas a operação militar foi mal conduzida e terminou com uma derrota da União. Embora a inteligência fosse sólida, as táticas militares não eram.

Um dos Operativos de Pinkerton

À medida que as forças da União cresciam e uma melhor organização era necessária, o General George B. McClellan recebeu o comando do Exército do Potomac em defesa de Washington. Ele trouxe com ele como seu chefe de inteligência Allan Pinkerton, que ganhou alguma fama dirigindo uma agência de detetives em Chicago. Pinkerton, muitas vezes usando o pseudônimo de Major Allen ou E. J. Allen, tinha a responsabilidade de coletar informações sobre o inimigo e de atividades de contra-inteligência contra agentes inimigos. A maior parte da inteligência que ele coletou resultou de um programa de debriefing extenso e bem organizado de pessoas que cruzavam as linhas confederadas. Esses informantes incluíam mercadores com laços comerciais em ambos os lados, desertores do Exército Confederado, prisioneiros de guerra, civis viajando para escapar da luta ou para outros negócios pessoais e ex-escravos. Embora cada grupo fornecesse informações valiosas, Pinkerton logo descobriu que os ex-escravos eram os mais dispostos a cooperar e muitas vezes tinham o melhor conhecimento das fortificações, acampamentos e pontos de abastecimento dos confederados.

Pinkerton instruiu seus operativos a concentrar seus esforços em interrogar ex-escravos. Ele também os instruiu a procurar ex-escravos que tivessem alguma educação ou parecessem particularmente habilidosos em observar e lembrar detalhes militares. Assim que esses indivíduos foram identificados, eles foram enviados à Pinkerton para avaliação e avaliação adicionais. Destes americanos negros, Pinkerton recrutou um pequeno número para missões de coleta de inteligência atrás das linhas confederadas.

O mais conhecido desses agentes Pinkerton foi John Scobell, recrutado no outono de 1861. Scobell fora um escravo no Mississippi, mas fora bem educado por seu proprietário, um escocês que posteriormente o libertou. Ele era perspicaz e um jogador talentoso, o que lhe permitiu atuar em várias identidades diferentes em várias missões, incluindo vendedor de alimentos, cozinheiro ou trabalhador braçal. Ele freqüentemente trabalhava com outros agentes Pinkerton, às vezes desempenhando o papel de seu servo enquanto estava no sul. Ele trabalhou com Timothy Webster, talvez o melhor agente de Pinkerton, em missões na Virgínia e também com a Sra. Carrie Lawton, a melhor agente feminina de Pinkerton.

Scobell é creditado por fornecer informações valiosas sobre a ordem de batalha confederada, o status dos suprimentos e o moral e os movimentos das tropas. Freqüentemente, enquanto os agentes brancos de Pinkerton obtinham informações de oficiais e oficiais confederados, Scobell procurava líderes na comunidade negra e coletava suas informações sobre as condições locais, fortificações e disposição das tropas.

Scobell costumava ser membro da "Liga Legal", uma organização negra clandestina no Sul que apoia a liberdade de escravos, para obter informações locais. Os membros da liga às vezes apoiavam as atividades de coleta de Scobell agindo como mensageiros para levar suas informações às linhas sindicais. Em pelo menos uma ocasião, conforme descrito por Pinkerton, Scobell protegeu a fuga da Sra. Lawton de perseguir agentes confederados. 5 Ele trabalhou para Pinkerton desde o final de 1861 até que o chefe da inteligência encerrou suas operações em novembro de 1862, quando McClellan foi substituído pelo general Ambrose E. Burnside.

Enquanto Scobell vagava atrás das linhas inimigas entre Washington e Richmond, outro americano negro, W. H. Ringgold, trabalhava em um barco no rio York, na Virgínia. Ele havia sido "impressionado" (coagido) ao serviço como resultado de ter estado em Fredericksburg na época em que a Virgínia se separou da União. Ringgold passou seis meses no rio, ajudando a transportar tropas e suprimentos na península da Virgínia. Quando seu navio foi danificado por uma tempestade, ele e os outros tripulantes foram autorizados a viajar de volta para o norte pela costa leste de Maryland. Ao chegar a Baltimore, ele procurou funcionários do sindicato, que imediatamente o enviaram a Pinkerton em Washington.

Em dezembro de 1861, Ringgold forneceu a Pinkerton informações detalhadas sobre as defesas confederadas na península. Isso incluiu locais de fortificações e baterias de artilharia, concentrações de tropas e defesas no rio York. Suas informações foram as melhores que McClellan recebeu antes do início de sua campanha na península em março de 1862 e também serviram de base para grande parte de seu planejamento estratégico para a abertura dessa campanha. 6

Informações igualmente valiosas foram fornecidas à marinha da União por negros americanos. Dois exemplos de importância estratégica ocorreram durante o período final de 1861 e início de 1862. Mary Touvestre, uma escrava libertada, trabalhou em Norfolk como governanta de um engenheiro que estava envolvido na reforma e transformação do USS Merrimac no Virginia, o primeiro navio de guerra confederado blindado. Ouvindo o engenheiro falar sobre a importância de seu projeto, ela reconheceu o perigo que esse novo tipo de navio representava para a marinha da União bloquear Norfolk. Ela roubou um conjunto de planos para o navio que o engenheiro trouxera para casa para trabalhar e fugiu para o norte. Depois de uma viagem perigosa, ela chegou a Washington e marcou um encontro com funcionários do Departamento da Marinha.

Os planos roubados e o relatório verbal de Touvestre sobre o andamento da construção do navio convenceram os funcionários da necessidade de acelerar a construção do próprio couraçado de ferro da União, o Monitor. O Virginia, no entanto, foi capaz de destruir duas fragatas da Union, a Congress e a Cumberland, e executar outra, a Minnesota, para aterrar antes da chegada do couraçado Union. Se a inteligência de Touvestre não tivesse sido obtida, o Virginia poderia ter tido várias semanas mais incontestáveis ​​para destruir os navios da União que bloqueavam Hampton Roads e muito possivelmente abrir o porto de Norfolk para suprimentos urgentemente necessários da Europa.

Conquistas de Robert Smalls

A second piece of important naval intelligence concerned the strategic Confederate port of Charleston, South Carolina, one of a few ports in the south with railroad lines capable of speedy transportation of supplies to Richmond and other key Confederate manufacturing and supply centers. In March 1862, a free black American, Robert Smalls, rowed out to a Union warship that was part of a large fleet assembled to attack the seacoast town of Fernandina, Florida. He reported that Confederate troops were preparing to evacuate the town as well as Amelia Island, which guarded the approach to Fernandina. Smalls, a harbor pilot, had observed Confederate preparations to destroy the town's harbor facilities during the withdrawal.

Smalls understood the importance of keeping the Fernandina harbor operable as a logistics facility and base for Union operations against Charleston. Based on the intelligence he provided, Union forces attacked Fernandina and routed the enemy's rear guard before the Confederates could sabotage the harbor. The intelligence provided by Smalls was considered so significant that the Secretary of the Department of the Navy described it in detail to President Lincoln in the Secretary's annual report. 7

While this information was Smalls' greatest intelligence contribution to the Union, he subsequently provided another gift to the Navy. On the night of 12 May 1862, he, family members, and other black American crewmen of the Planter, a cargo steamer turned into an armed coastal patrol ship, sailed out of Charleston harbor after the captain and two mates had gone home. In the dark, Smalls pretended to be the captain and, from his previous experiences, was able to provide all the correct countersigns to challenges from the various harbor fortifications. Upon reaching ships forming the Union blockade, he surrendered the Planter to them. Later that month he and his fellow crewmen received payment from the US Government for half the appraised value of the ship as a reward.

When Pinkerton left his position as chief of intelligence for the Army of the Potomac in November 1862, he took all his intelligence files on the Confederacy with him (because he had been a private contractor, the files belonged to him). This left Union forces without centralized Confederate order-of-battle information, and the one remaining intelligence officer in the Army of the Potomac had to travel to the War Department in Washington to re-create this information from records of previous battles.

Bureau of Military Information and Charlie Wright

When Gen. Joseph Hooker took command of the Army of the Potomac on 27 January 1863, he immediately saw the need for an effective centralized intelligence system. On 11 February, Col. George H. Sharpe, an attorney and an officer of New York state volunteers, accepted the post of head of the Army's intelligence service. Under Sharpe, with direction from Hooker, the Bureau of Military Information (BMI) was created. Its sole focus was collection of intelligence on the enemy it had no counterintelligence responsibilities. It soon developed into the first "all-source intelligence" organization in US history. Sharpe obtained, collated, analyzed, and provided reports based on scouting, spying behind enemy lines, interrogations, cavalry reconnaissance, balloon observation, Signal Corps observation, flag signal and telegraph intercepts, captured Confederate documents and mail, southern newspapers, and intelligence reporting from subordinate military units. This structured approach, which ended with the Confederate surrender, was not re-institutionalized until 1947, when the CIA was created.

Sharpe's BMI was well established when Charlie Wright, a young black man, arrived at Union lines from Culpeper, Virginia, in June 1863. While being debriefed, his extensive knowledge of units in Lee's army became apparent. He had an excellent memory for details. On 12 June, Capt. John McEntee, an officer from the BMI who had deployed with Union cavalry forces just after the battle of Brandy Station, telegraphed Sharpe the following:

A contraband captured last Tuesday states that he had been living at Culpeper C. H. for some time past. Saw Ewells Corps passing through that place destined for the Valley and Maryland. That Ewells Corps has passed the day previous to the fight and that Longstreet was them coming up. 8

Shortly thereafter, McEntee also reported that Wright was well acquainted with these two corps and that he believed Wright's information was reliable. Wright identified more than a dozen separate Confederate regiments from both Ewell's Corps and Longstreet's Corps. The key intelligence Wright provided was that these troops had passed through Culpeper bound for Maryland.

Thanks to the Bureau's records and all-source information, Sharpe was able to confirm Wright's descriptions of the various Confederate units. This confirmation convinced General Hooker of Wright's assertion that Lee's army was moving into Maryland. Hooker ordered his army to shadow the Confederate forces' movements while traveling on the eastern side of the Blue Ridge Mountains out of view of Lee's troops.

This movement by the Union Army shielded Washington from Lee's forces and eventually forced the battle at Gettysburg. For several decades after the war, Union cavalry reconnaissance was given credit for identifying Lee's movement in the valley toward Maryland. But historical records now make it clear that Wright's intelligence was the key factor in convincing Hooker to move his forces. 9

While many reasons can be cited for Lee's defeat at Gettysburg, there can be no doubt that the ground held by the Union forces played a significant role in the victory. This was Charlie Wright's contribution. He had provided the intelligence that eventually enabled Union forces to get to Gettysburg first and seize the best ground.

Because both sides were poorly prepared for the war, notwithstanding the many years of political buildup to the actual fighting, there apparently were few intelligence agents who had been specifically placed in the enemy's institutions. In-place agents have the strategic advantage of providing the plans and intentions of an enemy rather than reporting on how and when they are carried out. Although the Confederacy did not create its civilian and military power structure until just before the war began, the Union did have several such agents in the Confederate capital by the first year of the war. Two were black Americans employed by Confederate President Jefferson Davis in his official residence.

William A. Jackson was a slave hired out by the year to President Davis as a coachman. His first documented report was on 3 May 1862, when he crossed into Union lines near Fredericksburg, Virginia. As a servant in the Davis household, he was able to observe and overhear the Confederate President's discussions with his military leadership. While no record remains of the specific intelligence he produced, it apparently was valuable enough to cause General McDowell to telegraph it immediately to the War Department in Washington. 10

The second agent, Mary Elizabeth Bowser, was part of a Union spy ring known as "the Richmond underground," directed by Elizabeth Van Lew, whose family was well respected and well connected socially in Richmond. While not hiding her Union loyalties, Van Lew affected behavior that made her appear harmless and eccentric to Confederate authorities. After the war, she traveled to Washington and obtained all the official records from the War Department related to her activities and destroyed them. Thus, details on Bowser's specific activities are sparse.

Bowser had been a slave of the Van Lew family, but Van Lew freed her and sent her North to be educated. When Van Lew decided to establish a spy ring in Richmond shortly before the fighting began, she asked Bowser to return and work with her for the Union. Van Lew obtained a position for Bowser as a servant in the Confederate "White House" through the recommendation of a "friend" who provided supplies to that household.

Bowser pretended to be uneducated but hardworking and, after working part-time at several functions, was hired as a regular employee. Her access provided her with opportunities to overhear valuable information. As a black servant, Bowser was almost certainly ignored by the President's guests. Her reporting focused on conversations she overheard between Confederate officials at the President's residence and on documents she was able to read while working around the house. She and Van Lew, often dressed as a country farmwife, would meet at isolated locations on the outskirts of Richmond to exchange information.

Another Union spy, Thomas McNiven, noted that Bowser had a photographic memory and could report every word of the documents she saw at the "White House." 11 In recognition of her intelligence contributions, Bowser was inducted into the US Army Intelligence Hall of Fame at Fort Huachuca, Arizona, on 30 June 1995.

Harriet Tubman, another black woman involved in intelligence collection for the Union, is much more famous for her activities with the underground railroad. Her intelligence activities, however, are well documented in many books written about her exploits. Tubman, often referred to by her contemporaries as "Moses," is best known for the numerous trips she made into the south to free relatives and friends and bring them to safety. Her last trip took place in 1860. With the advent of the fighting, she spent the early years of the war assisting with the care and feeding of the massive numbers of slaves who had fled to Union-controlled areas.

By the spring of 1863, Union officials had found a more dramatic and active role for Tubman to play. The Union forces in South Carolina badly needed information about Confederate forces opposing them. Intelligence on the strength of enemy units, location of encampments, and designs of fortifications was almost nil. All these requirements could be met by short-term spying trips behind enemy lines, and it fell to Tubman to organize and lead these expeditions.

Tubman selected a few former slaves knowledgeable about the areas to be visited and established her spy organization. Often disguised as a field hand or poor farm wife, she led several spy missions herself, while directing others from Union lines. She reported her intelligence to Col. James Montgomery, a Union officer commanding the Second South Carolina Volunteers, a black unit involved in guerrilla warfare activities.

The tactical intelligence Tubman provided to Union forces during the war was frequent, abundant, and used effectively in military operations. For example, her part in a June 1863 Union raid up the Combahee River in South Carolina is well documented. Tubman had conducted spy missions into the area, identified enemy supply areas, and reported weaknesses in Confederate troop deployments.

In late May, Gen. David Hunter, commander of all Union forces in the area, asked Tubman to personally guide a raiding party up the river. On the evening of 2 June, Tubman led Montgomery and 150 of his men up the river past Confederate picket lines. In a swift raid, taking the Confederates by surprise, the Union forces destroyed several million dollars worth of Confederate supplies and brought back more than 800 slaves and thousands of dollars in enemy property. 12 By this action alone, Tubman's contribution to the Union cause was significant. When Tubman died in 1913, she was honored with a full military funeral as a mark of respect for her activities during the war.

No discussion of intelligence activities by black Americans during the Civil War would be complete without mention of a popular story about a black couple who provided intelligence on Confederate troop movements to the Union during the fighting around Fredericksburg, Virginia in 1863. The original account evidently appeared in a newspaper or magazine article written by a Union officer who claimed to have been a witness to the events. No official records have documented this story, and the claims about the value of the intelligence produced are questionable. But there is probably some factual basis for the tale.

The story involved a runaway slave named Dabney, who crossed into Union lines with his wife and found employment in General Hooker's headquarters camp. It became apparent that Dabney knew the geography of the area very well, and, though he had little education, was clever. He quickly developed an interest in the Union flag-signal system, and he learned all he could about it.

After several weeks, Dabney's wife asked permission to return to Confederate lines as a personal servant to a Southern woman returning to her home. A few days after his wife's departure, Dabney began reporting Confederate movements to members of Hooker's staff. His reports soon proved accurate, and he was questioned as to the source of his intelligence.

Dabney explained that he and his wife had worked out a signaling system based on the laundry that she hung out to dry at her mistress's house, which was observable from Hooker's headquarters. As the wife observed Confederate troop movements, she would hang the laundry in a particular sequence to signal Dabney of the activity. For example, a white shirt represented Gen. A. P. Hill, a pair of pants hung upside down represented the direction west, and so forth. This system produced useful intelligence on Confederate movements until Hooker moved his headquarters.

While such a signaling system could produce simple messages such as "Hill-north-three regiments," the value of the information would not be great. Union cavalry pickets and Signal Corps observers would have provided similar intelligence. But the fact that this story is repeated in numerous articles and books makes it a part of the legend of intelligence activities during the war.

No one will ever know if the course of the Civil War would have been changed if General Lee had seized the better ground at Gettysburg or if the Virginia had broken the Union blockade at Hampton Roads. And it remains uncertain what information or the plans and intentions of the Confederate leadership Bowser and Jackson passed to the Union. Even so, this does not diminish the courage, dedication, and personal commitment which these individuals demonstrated by their actions. Like successful spies throughout history, they did their jobs quietly and effectively--and then faded away.


One of Pearl Harbor’s last survivors dies at age 97

Posted On April 29, 2020 16:07:03

Donald Stratton, who served aboard the USS Arizona when it was attacked by the Japanese at Pearl Harbor, passed away on Feb. 15, 2020. He was 97 years old.

Stratton was born and raised in Nebraska and joined the Navy in 1940 at the age of 18 right after finishing high school. He heard rumors of war and figured it was best to join sooner rather than later.

When he was asked why he joined the Navy he said, “My theory was you either had a nice place aboard a ship and were high and dry or you didn’t have anything. In the Army, you were crawling around in the mud and everything else, and I didn’t want to do that.”

After finishing training, he was sent to Washington state, where he would be assigned to his first duty station, the USS Arizona. When he saw the ship for the first time, she was in dry dock. He said, “It was quite a sight for an old flatlander like me to see a 35,000-ton battleship out of the water.”

o Arizona was a Pennsylvania-class battleship that was commissioned during the First World War. While she didn’t see action then, the Navy made good use of her first in the Mediterranean and later in the Pacific. She was 908 feet in length and had twelve 45 caliber, 14-inch guns as part of her armament.

Quando o Arizona made its way down to Pearl Harbor, Stratton went with her. Stratton and the rest of the crew settled into the routine of training and exercises, both in port and out at sea. There was no doubt in his mind that the U.S. was preparing for war. Like most Americans, though, he was still shocked at how the war began.

The “day that would live in infamy” started out pretty routinely for Stratton and the thousands of other Sailors and Marines at Pearl Harbor. He woke up for Reveille and went to get chow. After bringing oranges to a buddy in sick bay, he stopped at his locker and headed up top. He heard screams and shouts and followed everyone’s points to Ford Island. There he saw an aircraft bank in the morning light and the distinctive rising sun emblem on the plane. Stratton quipped, “Well, that’s the Japanese, man – they’re bombing us.”

Stratton ran to his battle station, calling out coordinates for his anti-aircraft gun crew. His crew soon realized that they didn’t have range on the bombers and watched in horror as the Japanese made their bombing runs.

The Japanese had 10 bombers assigned to attack the Arizona. Of the bombs dropped, three were near misses, and four hit their target. It was the last hit that would prove catastrophic for the Sailors and Marines on board. The bomb penetrated the deck and set off a massive explosion in one of the ship’s magazines. The force of the explosion ripped apart the Arizona and tore her in two.

Stratton had the fireball from the explosion go right through him. He suffered burns over 70% of his body and was stuck aboard a ship that was going down rapidly. Through the smoke, he could make out the USS Vestal and a single sailor waving to him. He watched as the Sailor waved off someone on his own ship and tossed a line over to the Arizona. Stratton and five other men used the rope and traversed the 70 foot gap to safety. Stratton never forgot the sailor yelling, “Come on Sailor, you can make it!” as he struggled to pull his badly burned body to safety.

Two of the men who made it across died alone with 1773 other men on the Arizona. Only 334 men on the ship made it out alive. o Arizona burned for two days after the attack.

Stratton was sent to San Francisco where he spent all of 1942 recovering from his wounds. His weight dropped to 92 pounds, and he couldn’t stand up on his own. He almost had an arm amputated too. Shortly thereafter, he was medically discharged from the Navy

Stratton then decided that he wasn’t going to sit out the rest of the war. He appealed to the Navy and was allowed to reenlist, although he had to go through boot camp again. He was offered a chance to stay stateside and train new recruits, but he refused. He served at sea during the battles of the Philippines and Okinawa where he worked to identify potential kamikaze attacks. He called Okinawa 󈭂 days of hell.”

Stratton left the Navy after the war and took up commercial diving until his retirement. He settled in Colorado Springs, and he actively participated in Pearl Harbor reunions and commemorations. Stratton wanted to make sure people didn’t forget about the men who died that day.

It was at one of those reunions in 2001 that Stratton’s life found another mission to complete. He found out the Sailor aboard the USS Vestal was named Joe George. When the attack commenced the Vestal was moored to the Arizona. After the catastrophic explosion, an officer ordered George to cut lines to the Arizona as it was sinking. George frantically motioned to men trapped on the Arizona, burning to death. The officer told them to let them be and cut the lines.

George waved him off and threw a safety line and saved men, including Stratton. Stratton learned that George had passed away in 1996, so he wouldn’t get a chance to thank him. But to his disbelief, George had never been commended for saving his fellow Sailors.

The Navy looked at the incident and decided they couldn’t award a Sailor for saving lives because he disobeyed an order from an officer. (Some things never change.)

Stratton and fellow rescued Sailor, Lauren Bruner, took up the cause to get George awarded. They met nothing but resistance from the Navy. From 2002 to 2017 Stratton repeatedly tried to get George honored but was ignored. It wasn’t until 2017 when he was able to meet with President Donald Trump and then-Secretary of Defense James Mattis that the ball started rolling. Shortly thereafter, George’s family was presented with a Bronze Star with “V” for George’s heroic actions that day.

Stratton wanted to make sure people never forgot that day. He recounted his life’s journey in his memoir, “All the Gallant Men: An American Sailor’s Firsthand Account of Pearl Harbor.“

Stratton had the option to have his remains cremated and scattered at the Arizona memorial. But after a life at sea, he instead chose to go home and will be buried in Nebraska.

Of the men who served on the USS Arizona that day, only two surviving crew members are still alive: Lou Conter, 98, and Ken Potts, 98.


Dependence on Cotton Was a Mixed Blessing

By the time of the Civil War, two-thirds of the cotton produced in the world came from the American South. Textile factories in Britain used enormous quantities of cotton from America.

When the Civil War began, the Union Navy blockaded the ports of the South as part of General Winfield Scott's Anaconda Plan. And cotton exports were effectively stopped. While some cotton was able to get out, carried by ships known as blockade runners, it became impossible to maintain a steady supply of American cotton to British mills.

Cotton growers in other countries, primarily Egypt and India, increased production to satisfy the British market.

And with the cotton economy essentially stalled, the South was at a severe economic disadvantage during the Civil War.

It has been estimated that cotton exports before the Civil War were approximately $192 million. In 1865, following the end of the war, exports amounted to less than $7 million.


Mais leitura.

The 4-4-0 "Firefly" is seen here crossing a trestle on the Orange & Alexandria Railroad. Photo courtesy National Archives.

The original Pacific Railway Act was not the only important event of 1862 that year also witnessed creation of the United States Military Railroad.

The USMR did not take direct command of the North's rail network (Unlike a half-century later when the United State Railroad Administration operated the nation's railroads during World War I from 1917 to 1920.) & # xa0

Instead, it acted as its own enterprise and made use of trackage when needed to offer the best tactical advantage. The North fully understood the railroad's importance and mobility. ਊs Mr. Hankey notes virtually all major conflicts were located either at or near important rail junctions.

The USMR was under the command of General Daniel C. McCallum (former general manager of the Erie Railway) and General Herman Haupt (former chief engineer of the Pennsylvania Railroad). & # xa0

These expert railroaders were incredibly effective at putting together a skilled workforce to maintain efficient operation. The two men were also adept at preventing field officers from interrupting everyday affairs through either meddling or special requests.


Protective Tariffs: The Primary Cause of the Civil War

Although they opposed permanent tariffs, political expedience in spite of sound economics prompted the Founding Fathers to pass the first U.S. tariff act. For 72 years, Northern special interest groups used these protective tariffs to exploit the South for their own benefit. Finally in 1861, the oppression of those import duties started the Civil War.

In addition to generating revenue, a tariff hurts the ability of foreigners to sell in domestic markets. An affordable or high-quality foreign good is dangerous competition for an expensive or low-quality domestic one. But when a tariff bumps up the price of the foreign good, it gives the domestic one a price advantage. The rate of the tariff varies by industry.

If the tariff is high enough, even an inefficient domestic company can compete with a vastly superior foreign company. It is the industry’s consumers who ultimately pay this tax and the industry’s producers who benefit in profits.

As early as the Revolutionary War, the South primarily produced cotton, rice, sugar, indigo and tobacco. The North purchased these raw materials and turned them into manufactured goods. By 1828, foreign manufactured goods faced high import taxes. Foreign raw materials, however, were free of tariffs.

Thus the domestic manufacturing industries of the North benefited twice, once as the producers enjoying the protection of high manufacturing tariffs and once as consumers with a free raw materials market. The raw materials industries of the South were left to struggle against foreign competition.

Because manufactured goods were not produced in the South, they had to either be imported or shipped down from the North. Either way, a large expense, be it shipping fees or the federal tariff, was added to the price of manufactured goods only for Southerners. Because importation was often cheaper than shipping from the North, the South paid most of the federal tariffs.

Much of the tariff revenue collected from Southern consumers was used to build railroads and canals in the North. Between 1830 and 1850, 30,000 miles of track was laid. At its best, these tracks benefited the North. Much of it had no economic effect at all. Many of the schemes to lay track were simply a way to get government subsidies. Fraud and corruption were rampant.

With most of the tariff revenue collected in the South and then spent in the North, the South rightly felt exploited. At the time, 90% of the federal government’s annual revenue came from these taxes on imports.

“Cartoon drawn during the nullification controversy showing the Northern domestic manufacturers getting fat at the expense of impoverishing the South under protective tariffs.” – Encyclopedia of Britannica

Historians Paul Collier and Anke Hoeffer found that a few common factors increase the likelihood of secession in a region: lower wages, an economy based on raw materials and external exploitation. Although popular movies emphasize slavery as a cause of the Civil War, the war best fits a psycho-historical model of the South rebelling against Northern exploitation.

Many Americans do not understand this fact. A non-slave-owning Southern merchant angered over yet another proposed tariff act does not make a compelling scene in a movie. However, that would be closer to the original cause of the Civil War than any scene of slaves picking cotton.

Morrill Tariff Cartoon, featured in Harper’s Weekly on April 13, 1861 saying:THE NEW TARIFF ON DRY GOODS.
Unhappy condition of the Optic Nerve of a Custom House Appraiser who has been counting the Threads in a Square Yard of Fabric to ascertain the duty thereon under the New MORRILL Tariff. The Spots and Webs are well-known Opthalmic Symptoms. It is confidently expected that the unfortunate man will go blind.

Slavery was actually on the wane. Slaves visiting England were free according to the courts in 1569. France, Russia, Spain and Portugal had outlawed slavery. Slavery had been abolished everywhere in the British Empire 27 years earlier thanks to William Wilberforce. In the United States, the transport of slaves had been outlawed 53 years earlier by Thomas Jefferson in the Act Prohibiting the Importation of Slaves (1807) and the Abolition of the Slave Trade Act in England (1807). Slavery was a dying and repugnant institution.

The rewritten history of the Civil War began with Lincoln as a brilliant political tactic to rally public opinion. The issue of slavery provided sentimental leverage, whereas oppressing the South with hurtful tariffs did not. Outrage against the greater evil of slavery served to mask the economic harm the North was doing to the South.

The situation in the South could be likened to having a legitimate legal case but losing the support of the jury when testimony concerning the defendant’s moral failings was admitted into the court proceedings.

Toward the end of the war, Lincoln made the conflict primarily about the continuation of slavery. By doing so, he successfully silenced the debate about economic issues and states’ rights. The main grievance of the Southern states was tariffs. Although slavery was a factor at the outset of the Civil War, it was not the sole or even primary cause.

The Tariff of 1828, called the Tariff of Abominations in the South, was the worst exploitation. It passed Congress 105 to 94 but lost among Southern congressmen 50 to 3. The South argued that favoring some industries over others was unconstitutional.

The South Carolina Exposition and Protest written by Vice President John Calhoun warned that if the tariff of 1828 was not repealed, South Carolina would secede. It cited Jefferson and Madison for the precedent that a state had the right to reject or nullify federal law.

In an 1832 state legislature campaign speech, Lincoln defined his position, saying, “My politics are short and sweet, like the old woman’s dance. I am in favor of a national bank . . . in favor of the internal improvements system and a high protective tariff.” He was firmly against free trade and in favor of using the power of the federal government to benefit specific industries like Lincoln’s favorite, Pennsylvania steel.

The country experienced a period of lower tariffs and vibrant economic growth from 1846 to 1857. Then a bank failure caused the Panic of 1857. Congress used this situation to begin discussing a new tariff act, later called the Morrill Tariff of 1861. However, those debates were met with such Southern hostility that the South seceded before the act was passed.

The South did not secede primarily because of slavery. In Lincoln’s First Inaugural Address he promised he had no intention to change slavery in the South. He argued it would be unconstitutional for him to do so. But he promised he would invade any state that failed to collect tariffs in order to enforce them. It was received from Baltimore to Charleston as a declaration of war on the South.

Slavery was an abhorrent practice. It may have been the cause that rallied the North to win. But it was not the primary reason why the South seceded. The Civil War began because of an increasing push to place protective tariffs favoring Northern business interests and every Southern household paid the price.

6/30/2013: We were surprised by some of the reactions to our recent article on protective tariffs as one of the primary causes of the Civil War. We have written a post expanding on our citations and reasoning in Jefferson Davis Posthumously Responds to Our Readers’ Reactions


#10 Secession of the South from the Union

The election of Lincoln caused the state of Carolina do Sul to call a state convention which voted unanimously in favor of secession sobre 20th December, 1860. o “cotton states” do Mississippi, Florida, Alabama, Georgia, Louisiana e Texas followed suit, seceding in January and February 1861. These states then agreed to form their own Federal Government calling it the Confederate States of America, on February 4, 1861. After the Confederate attack on Fort Sumter no abril, Lincoln called on all the states to send forces to recapture federal properties. Virginia, North Carolina, Arkansas e Tennessee ,unwilling to send forces against their neighbors, voted to secede e joined the Confederates. In his inaugural address on March 4, 1861 Lincoln called any secession “legally void”. He had no intent to invade southern states nor did he intend to end slavery where it existed. However, he said that he would use force to maintain possession of Federal property. The battle lines were clearly drawn.


Assista o vídeo: When Johnny Comes Marching Home - Música da Guerra Civil Americana (Janeiro 2022).