Notícia

Eleições presidenciais de 1828 - História

Eleições presidenciais de 1828 - História

Resultados da eleição de 1828 Jackson vs Adams

A eleição de 1828 foi uma eleição seminal na história americana. Foi a primeira eleição decidida pelo voto popular. Foi uma eleição que colocou Andrew Jackson, que projetava uma imagem de populista, contra o presidente Adams, que era membro da "classe dominante". Mais uma vez, a campanha eleitoral incluiu numerosos ataques pessoais a cada um dos candidatos. Adams foi atacado por viver com "pompa e esplendor majestosos". Adam também foi atacado por viajar no domingo e ter relações pré-matrimoniais com sua esposa. Jackson foi atacado por ser inculto e imprudente. Eles também atacaram Jackson, marcando-o como um assassino, por suas execuções de desertores. O casamento de Jackson com sua esposa também foi atacado, com base em um tecnicismo. A esposa de Jackson era adúltera quando começou seu relacionamento com ele.

Além dos traços de personalidade, havia diferenças reais de política entre os dois candidatos. Adams apoiou o Banco Nacional. Ele queria altas tarifas e defendia fundos federais para melhorias internas. Jackson se opôs ao banco. Ele queria tarifas mais baixas e era a favor de apenas um apoio federal limitado para melhorias internas.

Adams continuou a tradição de os candidatos presidenciais não fazerem campanha pessoalmente. Jackson, por outro lado, estava intimamente envolvido na organização de sua campanha. Jackson venceu os estados do sul e oeste, o que foi suficiente para garantir sua vitória. Adams manteve seu apoio na Nova Inglaterra.


Publicado às 6h43 da terça-feira, 10 de novembro de 2020

Com a votação terminada (provavelmente talvez), é hora de todos nos sentarmos e tentarmos ter um pouco de perspectiva. História é um ótimo professor, então vamos ser seus alunos por alguns minutos.

Perspectiva, especialmente tão perto, é difícil de encontrar. Mas é claro para qualquer um que prestou atenção que esta eleição nos ensinou que na América do século XX, a razão e o pensamento político não importam, a experiência não conta mais e as realizações são apenas coisas a serem deixadas de lado. Na verdade, a própria verdade era muitas vezes deixada de lado e as mentiras eram mais fáceis de formar do que a lógica.

Oh, eu não estou tomando partido na eleição presidencial. E não estou necessariamente me referindo a quaisquer eleições locais. Estou apenas comentando sobre o estado da conversa política americana.

Fiquei pensando que alguém iria enfrentar os problemas sem assumir o caráter do oponente. Eu vi alguns em nível nacional, mas não muito. Lembra dos debates? Você se sentiu melhor informado ou apenas precisava de um banho mental?

O que eu realmente vi? Assassinato de caráter. E essa é uma ferramenta antiga. Aristóteles escreveu sobre isso quatro séculos antes de Cristo, e até deu-lhe o nome sonoro de argumentum ad hominem. É quando você ataca a pessoa em vez de atacar a posição dela.

Nós - todos nós, humanos caídos & # 8211, temos alguma responsabilidade por isso. As pessoas tendem a procurar pessoas que pensam como elas. E eles tendem a procurar especificamente por coisas que tornam seus argumentos melhores. Os psicólogos chamam isso de viés de confirmação e (ele disse ironicamente), vemos isso em toda parte.

Você acha que os democratas jogam sinuca suja ou que os republicanos são os canalhas? Para a maioria das pessoas, sua filiação partidária predetermina suas predisposições iniciais, e essas predisposições iniciais são menos como pontos de partida e mais como ideias lançadas em concreto. Em outras palavras, a maioria das pessoas não cede.

Pense na eleição presidencial. Se você é de um partido, acredita que o americano finalmente se livrou de um trapaceiro e por que não é óbvio para todos que, se você é de outro partido, acredita que a eleição foi roubada e que tem toneladas de informações para apoiar sua posição e por que as pessoas não estão na prisão? Que é verdade? Nenhum? Ambos? O que você acredita - note que eu não disse o que é verdade - é geralmente determinado pelo seu ponto de vista.

Nas eleições, a verdade importa mesmo? Minha experiência e isso me entristece infinitamente, é que parece ter cada vez menos importância.

Por que as mentiras são muito eficazes? Mark Twain disse isso da melhor maneira: “Uma mentira pode viajar meio mundo enquanto a verdade ainda está sendo calçada.”

Mas antes de entrarmos na velha escola e desejarmos como as coisas costumavam ser, vamos dar uma olhada em como as coisas costumavam ser.

Como mencionei na semana passada, quando estávamos visitando o colégio eleitoral, não se esqueça que já tivemos o que foi chamado de partido Democrata-Republicano. Em 1824, ganhou seis eleições presidenciais consecutivas e foi nosso único partido político nacional.

John Quincy Adams de Massachusetts e Andrew Jackson de Tennessee e dois outros lutaram pela presidência (lembre-se, eles eram todos membros de um partido) tão forte e tão próximo que nenhum dos quatro candidatos conseguiu garantir votos eleitorais suficientes para vencer. O co-congresso tinha que decidir a eleição. A decisão deles veio dos melhores homens da América sentados para raciocinar cuidadosamente entre si? Dificilmente. O presidente da Câmara, Henry Clay (ele mantém a mesma posição que Nancy Pelosi ocupa hoje) se reuniu com Adams. Depois da reunião, Clay conseguiu apoio suficiente do Congresso para garantir a presidência de Adams. Adivinhe o que aconteceu a seguir. Henry Clay foi rapidamente nomeado Secretário de Estado pelo recém-eleito Presidente John Q. Adams.

Jackson e seu povo se revoltaram, deixaram o Partido Democrata-Republicano e formaram o que hoje é o Partido Democrata.

Vamos fazer uma pausa aqui por um momento. Se você é um republicano, a lição que tira dessa história é diferente do que se você fosse um democrata. Veja para onde estamos indo.

A eleição de 1828 - que na verdade foi uma continuação da eleição de 1828 & # 8211 é conhecida como "a campanha mais suja da história dos EUA".

Jackson, que sentiu que a presidência havia sido roubada dele, saiu balançando. Jackson acusou Adams de fazer mau uso de fundos públicos. Adams acusou Jackson de assassinar seis de seus próprios milicianos. A esposa de Jackson já havia sido casada, e o campo de Adams a acusou de adultério. Jackson respondeu que Adams, alegando que quando era o embaixador americano na Rússia, usava prostitutas para conseguir favores.

Jackson ganhou - vou deixar para você decidir se foi porque ele jogou a sinuca mais suja & # 8211 e isso o levou a ser eleito presidente dos Estados Unidos, o primeiro democrata a ocupar esse cargo.

Que conclusões podemos tirar? O resultado das eleições modernas - muito parecidas com as eleições dos séculos anteriores - não é determinado por raciocínio cuidadoso e raciocínio claro. Freqüentemente, quando a política vai para o mínimo denominador comum, obtemos os menores governantes eleitos possíveis.

Isso se aplica ao ciclo eleitoral de 2020? Você decide. Suspeito que seu ponto de partida predetermina sua decisão.


Eleições presidenciais dos Estados Unidos em 1828 em Delaware

o Eleições presidenciais dos Estados Unidos em 1828 em Delaware ocorreu entre 31 de outubro e 2 de dezembro de 1828, como parte da eleição presidencial de 1828 nos Estados Unidos. Os eleitores escolheram três representantes, ou eleitores para o Colégio Eleitoral, que votaram para Presidente e Vice-Presidente.

Delaware deu três votos eleitorais ao candidato nacional republicano, John Quincy Adams, contra o candidato democrata Andrew Jackson. Esses eleitores foram eleitos pela Assembleia Geral de Delaware, a legislatura estadual, e não pelo voto popular. [1]

Eleições presidenciais dos Estados Unidos em 1828 em Delaware [2]
Festa Candidato Votos Percentagem Votos eleitorais
Republicano Nacional John Quincy Adams 3
Democrático Andrew Jackson 0
Totais 3
  1. ^"Resultados da Eleição Geral Presidencial de 1828". Atlas Eleitoral dos EUA. Retirado em 13 de abril de 2013.
  2. ^
  3. "Votos eleitorais para presidente e vice-presidente 1821-1837". Arquivos Nacionais e Administração de Registros. Retirado em 2 de março de 2013.

Este artigo sobre as eleições de Delaware é um esboço. Você pode ajudar a Wikipedia expandindo-a.


& # 8220Change & # 8221 Eleições: 1800, 1828, 1860, 1896, 1912, 1932, 1960, 1968, 1980, 2000, 2008 e agora em 2016?

A América já teve 58 eleições presidenciais, e agora pode-se dizer que 12 delas, cerca de 20 por cento, foram eleições transformacionais.

Em 1800, pela primeira vez. a & # 8220opposição & # 8221 ganhou a Presidência, quando Thomas Jefferson derrotou John Adams.

Em 1828, o & # 8220 homem comum & # 8221, Andrew Jackson, foi eleito em vez de John Quincy Adams, e todos os homens brancos com mais de 21 anos, fossem ou não proprietários, puderam votar, e Jackson foi visto como representante do homem da fronteira ocidental e do trabalhador urbano.

Em 1860, a vitória de Abraham Lincoln & # 8217 deu início a um novo partido político, o Partido Republicano, como dominante para o próximo meio século, e a Guerra Civil se desenvolveu a partir da divisão sobre a escravidão e sua expansão entre a União e a Confederação. Mas o seccionalismo daquele período ainda existe de muitas maneiras em 2017.

Em 1896, a vitória de William McKinley e # 8217 sobre William Jennings Bryan promoveu o crescimento da indústria e da urbanização sobre a natureza agrícola e rural anteriormente predominante da América, mas, na realidade, esse conflito ainda existe em 2017.

Em 1912, o ponto alto da reforma progressiva e a evolução do governo desempenhando um papel importante na economia daquele ponto em diante, tornou-se uma realidade de longo prazo, com três presidentes e o ex-presidente Theodore Roosevelt, o atual presidente William Howard Taft e o o futuro presidente Woodrow Wilson & # 8212 todos competindo na promoção do que se poderia chamar de eleição mais voltada para a reforma, com todos os três presidentes sendo & # 8220 progressivos & # 8221 em graus diferentes.

Em 1932, a vitória de Franklin D. Roosevelt & # 8217 sobre Herbert Hoover foi a época do início do domínio do Partido Democrata e do governo nacional cada vez maior, mesmo depois da Era Progressiva do início do século XX.

Em 1960, a eleição de John F. Kennedy foi o triunfo da superação da & # 8220 questão religiosa & # 8221, pois nosso primeiro presidente não protestante, um católico romano de Massachusetts, foi conquistado.

Em 1968, a eleição de Richard Nixon marcou o início de uma virada para a direita, embora Nixon na verdade tenha continuado e expandido elementos da Grande Sociedade de Lyndon B. Johnson nos assuntos domésticos.

Em 1980, a vitória de Ronald Reagan & # 8217 marcou a virada mais acentuada para a direita desde Calvin Coolidge na década de 1920 e deu início a uma era de governo conservador que, em muitos aspectos, continuou sob seus sucessores, George H. W. Bush e Bill Clinton.

Em 2000, a intervenção da Suprema Corte na contagem de votos da Flórida e a concessão da Flórida a George W. Bush por 537 votos, dando-lhe a Presidência, foi uma mudança revolucionária que mudou o curso da história, quando Al Gore ganhou o voto popular em mais de meio milhão, e com a economia tendo melhorado durante os anos Clinton, deveria ter levado a Gore na Casa Branca.

Em 2008, a vitória de Barack Obama e # 8217 sobre John McCain foi uma virada brusca para a esquerda após o que foram provavelmente 40 anos de governo conservador em diferentes graus, incluindo sob os democratas Jimmy Carter e Bill Clinton, e Obama superou a questão racial, tornando-se o primeiro presidente afro-americano.

E agora, em 2016, a vitória de Donald Trump & # 8217s PODE ser um sinal de outra & # 8220change & # 8221 eleição, com a classe trabalhadora branca votando em Trump, dando a ele a vitória no Colégio Eleitoral, embora a rival Hillary Clinton tenha vencido a maior margem de voto popular de um candidato derrotado (2,85 milhões), maior do que muitos presidentes conquistados em seu caminho para a Casa Branca,

Mas pode eventualmente ser visto como uma eleição & # 8220fluke & # 8221, e pode não durar muito, e somente o tempo e os eventos nos dirão qual é a realidade.

Compartilhar isso:


Conteúdo

Andrew Jackson ganhou uma pluralidade de votos populares (a) e eleitorais na eleição de 1824, mas ainda perdeu para John Quincy Adams quando a eleição foi adiada para a Câmara dos Representantes. Henry Clay (então presidente da Câmara) teve a chance de bancar o criador de reis. Embora Clay não tivesse relações cordiais com Adams, Clay desprezava Jackson, em parte devido à luta pelos votos ocidentais durante a eleição. Clay se encontrou com Adams para confirmar seu apoio e, logo em seguida, Adams conquistou a presidência. Poucos dias depois da eleição, Adams nomeou Clay como seu secretário de Estado, cargo que na época frequentemente o levava à presidência. Jackson e seus seguidores imediatamente rotularam Clay e Adams de fazerem uma & # 8220 barganha corrupta "e continuaram a criticar o presidente até a eleição de 1828.

(uma) Um quarto dos estados não teve voto popular. A eleição de 1828 teve a maior participação eleitoral até hoje.


Eleições dos Estados Unidos de 1828

o Eleições dos Estados Unidos de 1828 elegeu os membros do 21º Congresso dos Estados Unidos. Ele marcou o início do Sistema de Segundo Partido e a divisão definitiva do Partido Democrático-Republicano em Partido Democrático (organizado em torno de Andrew Jackson) e no Partido Republicano Nacional (organizado em torno de John Quincy Adams e adversários de Jackson). Enquanto os democratas cultivavam organizações locais fortes, os republicanos nacionais contavam com uma plataforma nacional clara de altas tarifas e melhorias internas. [3] Cientistas políticos como V.O. Key Jr. considera esta eleição um realinhamento eleitoral, enquanto cientistas políticos como James Reichley, em vez disso, veem a eleição como uma continuação da tradição democrata-republicana. [4] Além disso, esta eleição viu o Partido Antimaçônico ganhar um pequeno número de assentos na Câmara, tornando-se o primeiro terceiro partido a obter representação no Congresso.

Em uma revanche da eleição presidencial de 1824, o general democrata Andrew Jackson obteve uma grande vitória sobre o presidente nacional republicano em exercício John Quincy Adams. [5] Adams venceu novamente a Nova Inglaterra, mas Jackson levou a maior parte do resto do país. Jackson foi o primeiro candidato presidencial bem-sucedido que não atuou como secretário de Estado ou vice-presidente na administração anterior (além de George Washington). Adams foi o primeiro presidente a perder a reeleição desde que seu pai, John Adams, perdeu a reeleição em 1800. John C. Calhoun foi reeleito vice-presidente, tornando-o o segundo e último vice-presidente a servir sob dois presidentes diferentes. A eleição de Jackson como presidente marcou o início da democracia Jacksoniana, e uma expansão contínua do direito de voto viu um aumento dramático no tamanho do eleitorado. [6]

Na Câmara, os democratas conquistaram várias cadeiras, aumentando sua maioria. O Partido Antimaçônico conquistou um pequeno número de cadeiras, ganhando representação no Congresso pela primeira vez. [7]

No Senado, os oponentes de Jackson obtiveram pequenos ganhos, mas os democratas mantiveram o controle da câmara. [8]


Corrupção no sistema de espólios de Andrew Jackson e # x27s

A feroz eleição de 1828 apresentou o ex-presidente John Quincy Adams contra o herói de guerra Andrew Jackson. Jackson se sentiu enganado devido à "barganha corrupta" durante a eleição de 1824 e decidiu tentar mais uma vez a presidência. Jackson, o candidato que ganhou apoio popular tanto do Oeste quanto do Sul, chegou vitorioso na conclusão da eleição de 1828. Apesar de sua campanha política, alguns historiadores consideram a presidência de Jackson como "grande", o que em termos o coloca entre os o primeiro escalão de presidentes americanos. Andrew Jackson, o sétimo presidente, na minha opinião não se encaixa nessa magnitude de posicionamento.


ELEIÇÃO DE 1828

A eleição de 1828 foi uma das mais desagradáveis ​​da história americana. De certa forma, a disputa foi uma extensão da eleição presidencial anterior em 1824. Em ambas as ocasiões, John Quincy Adams e Andrew Jackson disputaram o cargo mais alto do país. Em 1824, um total de quatro candidatos concorreu, com os votos eleitorais espalhados entre eles. Jackson obteve os votos mais populares e eleitorais, mas faltou maioria em ambas as categorias. Assim, a eleição foi para a Câmara dos Representantes, onde Adams foi escolhido principalmente por causa das manobras nos bastidores de Henry Clay. Jackson gritou quando Clay foi posteriormente nomeado secretário de Estado por Adams. O estrondo de "barganha corrupta" retumbou por toda a nação e, como resultado, a campanha para a eleição de 1828 começou imediatamente.

A mesquinhez da campanha gerou acusação e contra-acusação. Os partidários de Jackson declararam que Adams, enquanto atuava como secretário de seu pai, então embaixador na Rússia, havia conseguido uma jovem americana para o prazer do czar. As forças de Adams, por sua vez, anunciaram que a mãe de Jackson era prostituta e que ele era fruto de sua ligação com um mulato. Apesar de tais acusações espalhafatosas, a eleição envolveu questões importantes. Os partidários de Jackson argumentaram que a vontade do povo foi enganada na eleição de 1824 porque ele recebeu o maior número de votos eleitorais e populares. Na eleição de 1828, insistiram as forças de Jackson, a sobrevivência da democracia constitucional majoritária foi prejudicada.

Esse argumento era um conceito bastante novo. Os pais fundadores abraçaram a democracia, mas sua ênfase era mais no republicanismo representativo. Eles se referiam à nação como uma república e acreditavam firmemente no governo deferente. Em outras palavras, a elite, os homens educados da nação devem liderar, e as massas devem submeter-se ao julgamento superior da elite. Jackson desafiou e finalmente desmantelou este sistema. Ele não nasceu na aristocracia. Em vez disso, ele foi o primeiro presidente criado na pobreza. Ele lutou, lutou e trabalhou seu caminho para uma posição de respeito e poder. Como resultado, as pessoas se conectaram a ele de uma forma que nunca haviam feito com presidentes anteriores. Mesmo George Washington, reverenciado como o pai da nação, não alcançou tal status. Tanto a ampliação do direito de sufrágio em toda a América quanto a vitória de Jackson na Batalha de New Orleans (1815) desempenharam papéis significativos na eleição. No final das contas, Jackson se tornou um símbolo da democracia florescente e era venerado como representante do homem comum. Ele prometeu reforma no governo e as pessoas acreditaram nele.

John Quincy Adams apareceu em contraste com as origens humildes de Jackson. Nascido em uma família de elite de Massachusetts e educado em Harvard, Adams era filho do segundo presidente do país e ocupou uma infinidade de cargos, incluindo secretário de Estado do presidente James Monroe. Depois de vencer a questionável eleição de 1824, ele anunciou em seu Primeiro Discurso Anual que o governo estava "investido de poder" e fazia comparações contínuas entre o progresso da Europa e o atraso da América. Ele insistiu que a nação não deveria "cochilar na indolência", nem que a legislatura deveria ser "paralisada pela vontade de nossos constituintes". Esta e outras declarações de Adams tiveram o tom de arrogância e aristocracia sobre o qual Jackson e seus apoiadores alertaram. A rejeição mais ou menos de Adams da vontade popular como um guia para os líderes americanos era semelhante a esse tom. Além disso, a crença de que os emergentes Estados Unidos ficaram atrás da decadência da Europa centenária irritou os americanos.

Jackson se opôs a essa crença. Sua vitória sobre os britânicos em Nova Orleans, o esmagamento de um exército que havia derrotado o melhor de Napoleão por um grupo desorganizado de milícia de yeoman, rapidamente se tornou um símbolo da grandeza da América. Como comandante de tal triunfo, Jackson personificou os melhores atributos da nação. Essa, de fato, foi a razão pela qual sua popularidade explodiu após a batalha e por que o caminho para o cargo de executivo se abriu diante dele. Adicione a alegada corrupção de 1824 e a aristocracia inata de Adams, e o sucesso de Andrew Jackson na eleição de 1828 estava virtualmente assegurado.

Assim que a vitória presidencial chegou, a nação testemunhou uma posse como nenhuma outra. As pessoas inundaram as ruas para ver "seu" campeão. Enquanto no passado a cerimônia para inaugurar um novo líder tinha sido um assunto apenas para a sociedade de Washington, desta vez a elite se viu cercada pelos membros da "ralé" que agora sentiam que tinham licença para participar de um governo democrático. A América nunca mais seria a mesma.


A eleição de 1828

s eleições de 1828 são indiscutivelmente uma das eleições mais significativas da história americana, que envolveu talvez as mais longas campanhas presidenciais. A corrida histórica envolveu o titular, John Quincy Adams, e o outrora derrotado Andrew Jackson. A eleição é considerada significativa na arena política, pois marcou o início da política americana moderna e a formação do sistema bipartidário. A vitória de Andrew Jackson marcou uma mudança fundamental na história americana até então o povo americano havia tirado seus presidentes e outros líderes principalmente da elite.

Em 1828, os Estados Unidos não eram de forma alguma uma democracia nascente em todos os padrões, com as eleições sendo a marca registrada de uma democracia em crescimento. No entanto, algumas eleições foram consideradas tão significativas, pois foram controversas, pois mudaram a cultura eleitoral e serviram como um plano a partir do qual os desenvolvimentos políticos futuros surgiram. No final de 1828, os americanos votaram em um homem que era amplamente considerado o campeão das pessoas comuns1.

As 11ª eleições provaram ser um ponto de viragem na história americana, pois, na medida em que estava atolado em táticas desleais de difamação e assassinato de caráter aberto, foi o prenúncio de um retorno da política partidária, uma vez que conseguiu chicotear as massas em duas linhas partidárias principais e os conflitos partidários e a amargura consequentes ressoariam por anos.

A derrota de Andrew Jackson nas eleições de 1824, que foram consideradas como uma 'barganha corrupta', 2 e sua jornada para a vitória quatro anos depois, com o apoio dos pobres ou da classe trabalhadora, formaram claramente um modelo para muitas eleições futuras que se seguiriam onde o poder político estava próximo assemelhava-se à crescente população dos Estados Unidos. Agora era possível para uma pessoa de ascendência humilde como Andrew Jackson ascender ao mais alto pináculo do poder político, ao contrário de onde era uma reserva de um pequeno grupo de aristocratas.

Andrew Jackson venceu a eleição de 1824, mas enfrentou uma derrota para John Adams quando a eleição foi adiada para a Câmara dos Representantes3. Ele (Andrew Jackson) e seu leal ficaram indignados quando a Câmara dos Representantes por causa da influência de Henry Clay, um candidato presidencial malsucedido e presidente da Câmara, concedeu a presidência a John Quincy Adams. Alguém pode se perguntar se o processo foi livre, justo e totalmente imparcial, pois alguns dias depois, o presidente eleito John Quincy Adams nomeou Henry Clay seu secretário de Estado4. Na época, essa era uma posição que havia sido uma plataforma de lançamento para futuros presidentes. O povo americano que havia demonstrado claramente seus candidatos preferidos se sentiu traído pelo próprio sistema que os unificou como povo.

Alguém é obrigado a levantar várias questões sobre a virada dos acontecimentos, já que Andrew Jackson ganhou uma pluralidade de votos eleitorais na eleição, o que significa que ele foi a escolha final dos americanos. Andrew Jackson ficou arrasado com a virada dos acontecimentos e seria possível entender sua reação na época e se dedicou pelos próximos quatro anos para ganhar a presidência na eleição de 1828: a próxima eleição. O moderno Partido Democrata foi formado por meio dos esforços do leal Andrew Jackson, Martin Van Buren. Essa máquina política foi uma das muitas estratégias que usaram. Van Buren trabalhou arduamente para ganhar popularidade no Oriente, pois Andrew Jackson já era popular no Ocidente. As nomeações para as eleições de 1828 mudaram e as legislaturas receberam a tarefa de fazer as nomeações. John Quincy Adams foi renomeado pelos National Republicans, enquanto os democratas indicaram Andrew Jackson. A indicação representou uma revanche entre dois grandes rivais da época, Andrew Jackson e o presidente John Adams.

A campanha foi uma das mais desagradáveis ​​da história americana. As eleições de 1828 provaram ser exclusivas de todas as eleições anteriores da história americana de várias maneiras. A campanha foi marcada por casos consideráveis ​​de difamação. Esse vício era incomum durante as eleições anteriores e foi relatado em casos isolados. Está-se convencido, sem qualquer dúvida razoável, de que o grau de confusão nas eleições de 1828 superou todas as eleições anteriores. De acordo com Parson, 5 a campanha foi altamente motivada por questões pessoais. John Quincy Adams foi atacado principalmente por viver pomposamente na Casa Branca e seus oponentes o viam como uma ameaça potencial à democracia e também o consideravam imprudente e inculto. Por outro lado, Andrew Jackson e sua esposa enfrentaram ataques visando a legalidade de sua união matrimonial.

A pressão foi muito alta neste período de campanha e os dois decidiram se casar novamente. O jornal do lado de Andrew Jackson retaliou com uma acusação ultrajante dizendo que John Quincy Adams havia contratado uma criada para satisfazer o Czar da Rússia6. Ao contrário das eleições anteriores, a imagem de Andrew Jackson como um glorioso herói de guerra não foi afetada pela campanha negativa da imprensa contra ele. Os ataques à falta de educação também não mancharam sua imagem, ao contrário das eleições anteriores. A eleição de 1828 não foi uma das mais amáveis ​​da América, mas foi muito significativa. Nenhuma eleição conduzida antes da eleição de 1828 teve casos tão impressionantes de difamação. A eleição também foi pioneira na indicação de candidatos por voto popular. A natureza agressiva das estratégias de campanha empregadas por ambos os candidatos não pode ser repreendida em última instância, mas deve ser vista como algo com o qual se pode aprender. Essas estratégias foram abusadas na política moderna e o efeito tem sido um monte de táticas sujas e assassinato de caráter.

A eleição foi de grande importância para o povo americano, pois marcou grandes mudanças em direção à democracia e atuou como uma eleição de realinhamento, pois separou o primeiro sistema partidário e o segundo sistema partidário na América. Após a eleição, a democracia jacksoniana dominou o segundo sistema partidário, o que teve um tremendo impacto no desenvolvimento político futuro7. A eleição afetou o desenvolvimento político futuro, pois foi a primeira eleição a ser decidida pelo voto popular e foi um grande passo para as massas terem voz no processo político. A eleição provou que a voz do homem comum pode ser ouvida e homenageada. A eleição de 1828 influenciou a política futura, conforme demonstrado pelo Partido Democrata que Andrew Jackson e Van Buren construíram para dominar as eleições americanas até a guerra civil (1861-1865). T

A eleição foi a primeira vez que indivíduos começaram a lutar contra a corrupção na política. A era de Andrew Jackson marcou um novo alvorecer e uma nova dimensão na política americana no que diz respeito às eleições. Ele provou ao mundo que o homem comum impactaria o futuro de qualquer país, especialmente se eles estivessem unidos. A democracia teve uma chance na história americana, que tem sido usada como um importante exemplo histórico na formação da política de muitos países. Sua época também foi associada ao crescimento e aumento da energia da nação.


Assista o vídeo: HIST 2111 Elections of 1824 u0026 1828 (Janeiro 2022).