Notícia

Alfred Taylor

Alfred Taylor

Alfred Waterhouse Somerset Taylor, filho de um fabricante de cacau, nasceu em 1863. Ele foi educado por um professor particular em Preston Village, perto de Brighton, e no Marlborough College. Depois de terminar sua educação, ele se juntou ao 4º Batalhão dos Fuzileiros Reais.

Com a morte de seu pai em 1883, ele herdou ₤ 45.000. Posteriormente, ele admitiu que, depois de ter ganho uma fortuna, desde aquela época não tive nenhuma ocupação, mas vivi uma vida de prazeres. 1894 Taylor e Arthur Marling, um imitador feminino, foram presos por usar roupas femininas em uma festa dada por John Preston na Fitzroy Street.

Taylor conheceu Oscar Wilde e afirma-se que ele o apresentou a vários jovens. Em 1895, o 9º Marquês de Queensberry, descobriu que seu filho, Alfred Douglas, estava tendo uma relação sexual com Wilde. Ele planejava atrapalhar a noite de abertura do A importância de ser zeloso, no St James's Theatre em 14 de fevereiro de 1895, jogando um buquê de vegetais podres no dramaturgo quando ele fez sua reverência no final do show. Wilde soube do plano e providenciou para que policiais proibissem sua entrada.

Duas semanas depois, Queensbury deixou seu cartão no clube de Wilde, o Albemarle, acusando-o de ser um "somdomite". Wilde, Douglas e Robert Ross abordaram o advogado Charles Octavius ​​Humphreys com a intenção de processar Queensberry por difamação criminal. Humphreys perguntou a Wilde diretamente se havia alguma verdade nas alegações de Queensberry de atividade homossexual entre Wilde e Douglas. Wilde alegou ser inocente da acusação e Humphreys solicitou um mandado de prisão de Queensberry.

Queensberry apresentou um apelo de justificação em 30 de março. Owen Dudley Edwards apontou: "Tendo reunido tardiamente as evidências encontradas para Queensberry por recrutas muito recentes, ele declarou que Wilde cometeu uma série de atos sexuais com pessoas do sexo masculino em datas e lugares nomeados. Nenhum era evidência de sodomia, nem Wilde jamais O julgamento de Queensberry no tribunal criminal central, Old Bailey, em 3-5 de abril, antes que o juiz Richard Henn Collins terminasse na tentativa de Wilde de retirar a acusação, após o advogado de Queensberry, Edward Carson QC MP, ter sustentado uma réplica brilhante de Wilde no testemunhas sobre questões sobre a imoralidade em suas obras e, em seguida, esmagou Wilde com perguntas sobre suas relações com jovens do sexo masculino cuja origem de classe baixa era muito estressada. " Richard Ellmann, o autor de Oscar Wilde (1988), argumentou que Wilde abandonou o caso em vez de chamar Douglas como testemunha.

Queensberry foi considerado inocente e seus advogados enviaram suas evidências ao promotor público. Wilde foi preso em 5 de abril e levado para a prisão de Holloway. No dia seguinte, Alfred Taylor também foi preso. Taylor recusou-se a testemunhar contra Wilde e os dois homens foram acusados ​​de crimes ao abrigo da Lei de Alteração da Lei Criminal (1885). A polícia encontrou uma coleção considerável de roupas femininas em seu quarto. Taylor se recusou a virar as provas da Rainha contra Wilde, e os dois homens foram julgados juntos.

O julgamento de Wilde e Taylor começou perante o juiz Arthur Charles em 26 de abril. Dos dez supostos parceiros sexuais nomeados pelo argumento de Queensberry, cinco foram omitidos da acusação de Wilde. O julgamento de Charles terminou em desacordo do júri depois de quatro horas. O segundo julgamento, sob o comando do juiz Alfred Wills, começou em 22 de maio. Douglas não foi chamado para prestar depoimento em nenhum dos julgamentos, mas suas cartas para Wilde foram confirmadas, assim como seu poema, Dois amores. Chamado a explicar sua frase conclusiva - "Eu sou o amor que não ousa pronunciar seu nome" Wilde respondeu que significava o "afeto de um mais velho por um homem mais jovem".

Ambos os homens foram considerados culpados e condenados a dois anos de servidão penal com trabalhos forçados. As duas pessoas conhecidas pelas quais Oscar Wilde foi considerado culpado de indecência grosseira eram prostitutos, Wood e Parker. Wilde também foi considerado culpado por duas acusações de indecência grosseira com uma pessoa desconhecida em duas ocasiões diferentes no Savoy Hotel. Isso pode, na verdade, estar relacionado a atos cometidos por Douglas, que também havia sido amante de Wood.

Ao ser libertado, Taylor emigrou para os Estados Unidos, onde nada se sabe sobre ele, exceto que na década de 1920 ele trabalhava como garçom em Chicago.

Alfred Taylor: Não tenho ocupação. Não é verdade que fui expulso de uma escola pública por ser pego em uma situação comprometedora com um menino no banheiro. É verdade que eu costumava ter vários rapazes morando em meus quartos e dormindo na mesma cama.

Charles Gill: É verdade que você já teve um casamento simulado com Mason?

Alfred Taylor: Absolutamente falso.

Charles Gill: Você tinha vestido de mulher em seus quartos?

Alfred Taylor: um traje oriental.

Charles Gill: Vestido de mulher?

Alfred Taylor: Sim.

Charles Gill: Peruca de mulher?

Alfred Taylor: Vou explicar. Era...

Charles Gill: Você tinha meias femininas?

Alfred Taylor: Sim.

Charles Gill: Na época em que você morava em Chapel Street, você estava com sérias dificuldades financeiras?

Alfred Taylor: -Eu tinha acabado de entrar no Tribunal de Falências.

Charles Gill: Você realmente não ganhou a vida desde sua falência, adquirindo rapazes e rapazes para cavalheiros ricos que você sabia que tinham esse vício?

Alfred Taylor: Não.

Charles Gill: Você não extraiu grandes somas de dinheiro de homens ricos ameaçando acusá-los de imoralidades?

Alfred Taylor: Não.

Charles Gill: Você conheceu os Parkers no restaurante St. James?

Alfred Taylor: Era lá fora e fui apresentado a eles por um amigo.

Charles Gill: Por que você deu seu endereço a eles?

Alfred Taylor: Bem, quando alguém se conhece e você acha que vai gostar um do outro.

Charles Gill: Você costuma falar com rapazes em Piccadilly?

Alfred Taylor: Eu sei o que você quer dizer. Não.

Charles Gill: Você vai para Piccadilly?

Alfred Taylor: Sim, sempre.

Charles Gill: St. James?

Alfred Taylor: Sim.

Charles Gill: Você já abordou homens na Alhambra ou no Império?

Alfred Taylor: Nunca.

Charles Gill: Você conhecia bem o Sr. Wilde?

Alfred Taylor: Sim.

Charles Gill: Você disse a certos rapazes que ele gostava de meninos?

Alfred Taylor: Não, nunca.

Charles Gill: Você sabia que ele é?

Alfred Taylor: Acho que ele gosta de gente jovem.

Charles Gill: Por que você apresentou Charles Parker ao Sr. Wilde?

Alfred Taylor: Achei que o Sr. Wilde poderia usar sua influência para obter para ele algum trabalho no palco.

Charles Gill: Você conheceu um homem chamado Marling que estava preocupado com o ataque da Fitzroy Street?

Alfred Taylor: Sim.

Charles Gill: Você sabe o que ele é?

Alfred Taylor: Tenho ouvido muito.

Charles Gill: Você e Charles Parker foram presos nessa operação?

Alfred Taylor: Sim, mas fomos dispensados ​​da custódia.

Charles Gill: Qual foi o motivo do jantar no Kettner's?

Alfred Taylor: Foi em homenagem ao meu aniversário. Depois que o jantar acabou, os Parker e eu fui para casa, para meus aposentos na Little College Street.

Charles Gill: Por que você queimava incenso em seus quartos?

Alfred Taylor: Porque gostei.


Memórias genealógicas e familiares de Hudson-Mohawk:Taylor

[Esta informação é do Vol. IV, pp. 1522-1524 de Hudson-Mohawk Genealogical and Family Memoirs, editado por Cuyler Reynolds (Nova York: Lewis Historical Publishing Company, 1911). Ele está na coleção de referência da Biblioteca Pública do Condado de Schenectady em R 929.1 R45. Parte da formatação do original, especialmente em listas de descendentes, pode ter sido ligeiramente alterada para facilitar a leitura.]

Muitos com esse nome descendiam de Taillefer, o barão normando que participou da batalha de Hastings sob o comando de Guilherme, o Conquistador, e esse nome mudou gradualmente para Taylefer, Taylour, Tayleur, Tailer, Tailor e Taylor. O sobrenome Taylor é um nome de família inglês muito comum e também é encontrado de maneira muito geral na Irlanda. Um ramo da família se estabeleceu no norte da Irlanda na época das concessões aos protestantes escoceses e ingleses, dos quais descende a raça dos assim chamados irlandeses escoceses. A família Taylor da cidade de New Scotland, condado de Albany, Nova York, descende desta raça escocesa-irlandesa.

(I) Robert Taylor nasceu em Dublin, Irlanda, por volta do ano 1757, morreu na Nova Escócia, condado de Albany, Nova York, em 1834-35. Ele emigrou para a América em 1783 e, após uma passagem lenta e tempestuosa, juntou-se a seu tio, Samuel Taylor, que anteriormente havia se estabelecido em uma fazenda na Nova Escócia. Ele morou com o tio, ajudou a limpar e melhorar a fazenda, que com a morte de Samuel veio a ele como um legado. A propriedade então estava em grande parte intacta e fortemente construída com madeira. Robert não herdou todo o terreno, mas com as compras subsequentes aumentou suas propriedades, até que seus acres totalizassem duzentos e setenta e cinco. No momento de sua morte, ele possuía uma propriedade bem melhorada, na qual havia construído uma casa e outras melhorias substanciais. Esta fazenda ainda está no nome da família, e então compreendia o que hoje é conhecido como "Três Fazendas Taylor". Ele era um homem de grande energia e caráter reto. Ele se casou com Mary Hotaling (também conhecida como Houghtaling e Hootaling). Ela era descendente do ramo Tribes Hill da família e descendente do ancestral emigrante holandês. Robert e sua esposa viveram muitos anos e estão enterrados lado a lado no antigo cemitério da Igreja Presbiteriana Central, ambos tendo sido membros daquela congregação. Crianças:

  1. Matthias, nascido em 18 de fevereiro de 1785, morreu em 24 de fevereiro de 1846 ele era um fazendeiro da cidade de New Scotland, onde nasceu casou-se com Phoebe Irwin, nasceu na Irlanda em 10 de fevereiro de 1790, morreu em 26 de janeiro de 1862 e deixou filhos , dois dos quais ainda sobrevivem (1910).
  2. John, veja adiante.
  3. Robert (2), estabeleceu-se no condado de Rensselaer, onde se tornou um fazendeiro de sucesso tarde na vida, ele se aposentou para Albany, onde morreu na casa de sua filha, tendo atingido a extrema idade de noventa anos, foi casado duas vezes e teve filhos de ambos esposas.
  4. Samuel, estabelecido em Schenectady, onde era comerciante, mais tarde removido para Centralia, Illinois, onde morreu deixando o problema.
  5. Rachel, casou-se com Robert Coughtry.
  6. Harriet, casou-se com Joseph Moak.
  7. Rebecca, casou-se com William Pangborn.
  8. & # 8212 & # 8212 & # 8212 & # 8212, casou-se com William Moak e deixou o problema.

(II) João, segundo filho de Robert e Mary (Hotaling) Taylor, nasceu na propriedade original de Taylor na Nova Escócia por volta de 1790, morreu em 1850. Ele sucedeu em uma das fazendas de seu pai, que cultivou durante os anos de sua vida ativa. Ele se tornou membro da Igreja Reformada Holandesa e era um Whig na política. Ele se casou na Nova Escócia com Christianna, nascida em Guilderland, condado de Albany, Nova York, 1796, morreu em 1882, filha do Rev. Harmanus Van Huysen, um dos primeiros ministros da Igreja Reformada Holandesa que enchia amplamente todos os domingos três ou quatro púlpitos diferentes separados. Ele viajou à moda do primeiro ministro itinerante, a cavalo com alforjes, e foi acompanhado por sua filha, que cavalgava atrás dele. Ele era bem conhecido no país, onde seus serviços eram constantemente solicitados em casamentos, funerais e batizados. Além de seu trabalho ministerial, ele cultivou uma fazenda, agora ocupada por Robert Boyd Taylor. Ele foi um soldado na guerra revolucionária. Ele se casou com Rachel Van Der Bogert. Os Van Huysens e os Van Der Bogerts estavam entre os primeiros colonos holandeses do condado de Albany. Filhos de John e Christianna (Van Huysen) Taylor:

  1. James, um fazendeiro da Nova Escócia, que após seus anos ativos se aposentou em Amsterdã, Nova York, onde morreu aos setenta e cinco anos, casou-se com Hannah Houck e teve um filho John L., que morreu na juventude masculinidade.
  2. Mary J., casou-se com Israel Goodfellow, um agricultor dos filhos de Guilderland: James, Louise, Christianna.
  3. Rachel morreu solteira.
  4. Harriet, casou-se com Nicholas Houck, que sobreviveu a ela, residente em Clarksville, com noventa e três anos de idade, eles têm muitos descendentes.
  5. John V. H., casado com Lucy Mitchell, morreu aos trinta anos deixou um filho William James, agora residente em Chicago, Illinois, casou-se com Florence Rockwell, sem problemas.
  6. Sarah L., casada com Guilian Van O'Linda, ambos falecidos, deixando filhas,
    1. Christianna, morreu após seu casamento com Winfield L. Young, sem problemas
    2. Catherine, casou-se com William Mathias e tem Floyd e Whitney.

    (III) Robert Boyd, filho de John e Christianna (Van Huysen) Taylor, nasceu na propriedade de Taylor, New Scotland, condado de Albany, New York, em 10 de março de 1829. Ele foi educado em escolas públicas e permaneceu em casa até o casamento, quando estabeleceu-se na fazenda perto da herdade, que ele ainda possui. Ele sempre foi fazendeiro. Ele é um republicano na política e foi diácono e presbítero da igreja reformada por muitos anos. Casou-se em 7 de dezembro de 1852 na Nova Escócia, Elizabeth, nascida em 17 de agosto de 1831, falecida em 28 de novembro de 1909, filha de Peter e Mary (Ostrander) Furbeck, ambos da Nova Escócia. Peter Furbeck foi fazendeiro durante toda a vida e morreu na fazenda em que nasceu. Ele era filho de John Furbeck, que se alistou da Holanda no exército inglês para servir na América durante a revolução. Ele foi capturado pelos coloniais e, após sua libertação, alistou-se no exército revolucionário e lutou pela causa da liberdade. Ele estava acompanhado nesta experiência por seu amigo de infância, & # 8212 & # 8212 & # 8212 & # 8212 McKimbe. Depois que a guerra acabou, ele comprou um terreno na Nova Escócia, que se tornou a propriedade da família por várias gerações. Ele se casou com & # 8212 & # 8212 & # 8212 & # 8212 Coons. Eles viveram até uma idade avançada, eram membros da Igreja Presbiteriana da Nova Escócia e estão enterrados no cemitério dessa congregação. Filhos de Robert Boyd e Elizabeth (Furbeck) Taylor:

    1. Alfred J., veja adiante.
    2. Mary Ann morreu solteira aos dezoito anos.
    3. John Boyd, agora ligado à General Electric Works, Schenectady, Nova York, casou-se com Catherine Wands, filhos: Vreeland Rensselaer, Charlotte, Stanley.
    4. Peter Rensselaer, um fazendeiro da propriedade casou-se com os filhos de Nellie Wands:
      1. Clara, nascida em 1895
      2. Dudley Alcott, nascido em 1900.

      Esta família são todos membros da Igreja Reformada, e os homens são eleitores do Partido Republicano. A mãe era uma mulher de caráter nobre, trabalhadora ativa da igreja e morreu profundamente lamentada.

      (IV) Alfred J., filho mais velho de Robert Boyd e Elizabeth (Furbeck) Taylor, nasceu em uma casa de fazenda na Nova Escócia, condado de Albany, Nova York, em 19 de junho de 1854. Ele foi educado nas escolas da cidade e foi criado como fazendeiro, uma ocupação ele seguiu com sucesso. Ele agora reside em uma bela fazenda na estrada estadual, perto de New Salem. Ele foi diácono e presbítero da igreja reformada por muitos anos. Politicamente, ele é um republicano. Casou-se em 30 de dezembro de 1874 na Nova Escócia com Anna Prudence, nascida na fazenda da fazenda McMillan, que agora é sua casa, filha de William J. e Elizabeth W. (Rushmore) McMillan e bisneta de Alexander McMillan, nascido na Nova Escócia, de ascendência escocesa. Seus ancestrais foram os primeiros colonizadores da cidade. Ele se casou com & # 8212 & # 8212 & # 8212 & # 8212 Smith. Ele morreu com oitenta e seis anos, e ela morreu na meia-idade. Alexander McMillan teve filhos:

      1. John, veja adiante.
      2. Andrew, casado com Eliza Filhos pequenos: Alden, David, John, Alexander.
      3. James A., um fazendeiro veterano em rebelião do condado de Schoharie, falecido, tinha três esposas e, pela primeira, teve descendência.
      4. Aaron, um fazendeiro perto de Clarksville, filhos agora falecidos: Jacob, William, Nelson e Helen.
      5. Catherine, falecida, casou-se com Matthew Young.
      6. William, falecido, casou-se com Margaret Sager.
      7. Mary, falecida, casou-se com Robert Moak, que mora na Nova Escócia.
      8. Alexander, falecido, casou-se com Margaret Van Schaick e deixou a questão. Sua viúva casou-se com (segundo) Robert Moak, ex-marido de Mary.

      John, filho mais velho de Alexander McMillan, nasceu na Nova Escócia por volta de 1818, morreu aos setenta anos. Ele se casou com Prudence McCulloch, nascida em 1813, morreu em 9 de julho de 1909, aos 97 anos. Eles tiveram filhos:

      1. William J., veja adiante.
      2. Charles, nascido em 1836, casou-se com Catherine Houck e um filho Frank, que se casou com Lizzie Relyea.
      3. Hannah Catherine, 1837 casou-se com Thomas Tygart, de Voorheesville vice-xerife do condado de Albany, Nova York, desde 1900 um filho, William.
      4. Alexander, de Voorheesville casou-se com os filhos de Hannah Tygart: Laura, a falecida Estelle, Ruth, Grace e Maud, esta última falecida.

      William J., filho mais velho de John e Prudence (McCulloch) McMillan, estabeleceu-se na fazenda que agora pertence a sua filha, a Sra. Alfred J. Taylor, que ele cultivou com sucesso por toda a vida. Ele era um republicano na política. Ele foi criado na fé da igreja reformada, mas mais tarde tornou-se com sua esposa um membro da Sociedade de Amigos, em cuja fé eles morreram. Ele se casou com Elizabeth W. Rushmore, nascida na velha fazenda Rushmore, onde ela morou após o casamento. Ela nasceu em outubro de 1837, morreu em 25 de fevereiro de 1907. Ela era filha de Titus e Annie (Wood) Rushmore, de ascendência escocesa, membros da Sociedade de Amigos, ambos morreram na fazenda Rushmore, onde se estabeleceram mais de um século atrás, e limpo da madeira com a qual estava densamente coberto. Eles tiveram quatro filhos:

      1. Elizabeth W., casou-se com William J. McMillan.
      2. Olivette A., casou-se com John H. Hotaling e agora mora em Rutherford, New Jersey.
      3. Mariett, morreu jovem.
      4. Henry, morreu aos dezessete anos, enquanto estava na faculdade.

      William J. e Elizabeth W. (Rushmore) McMillan tiveram um filho, Anna Prudence, que se casou com Alfred J. Taylor. A casa dos Taylors é a antiga fazenda Rushmore, mais tarde a fazenda McMillan, que veio para a Sra. Alfred J. Taylor por herança. Alfred J. e Anna Prudence (McMillan) Taylor têm quatro filhos:

      1. Ada, nascida em 12 de maio de 1877, formada na escola secundária de Albany, casou-se com Frank J. Hallenbeck. Eles residem e cultivam a fazenda da casa, pois o Sr. Taylor se aposentou do trabalho ativo.
      2. Florença, 2 de março de 1881 educado nas escolas públicas casou-se com George H. Martin, um fazendeiro da Nova Escócia.
      3. Grace, formada em 22 de abril de 1887 pelo colégio Schenectady casou-se com Frank W. Martin, um fazendeiro de crianças da Nova Escócia:
        1. Frances E., nascida em 21 de agosto de 1907
        2. Chester Shaw, 27 de janeiro de 1910.

        Vá para o topo da página | família anterior: Ostrander | próxima família: Hicks

        http://www.schenectadyhistory.org/families/hmgfm/taylor.html atualizado em 28 de abril de 2020

        Copyright 2020 Schenectady Digital History Archive & # 8212, um serviço da Schenectady County Public Library


        Começando a construção em 1922.

        . e concluído em maio de 1924, o Southern Bleachery serviu como a espinha dorsal da área Taylors desde o momento de sua conclusão até o seu fechamento. Em expansão contínua, incluindo a conclusão da Piedmont Print Works em 1928 e a eventual fusão das duas empresas em 1938, a instalação em seu auge empregava mais de 1.000 pessoas, com sua própria fábrica, loja, igrejas, campos de beisebol e até mesmo campo de golfe.

        A Southern Bleachery and Print Works processou produtos produzidos em outras fábricas na área de Greenville. A parte de branqueamento das operações, que ficava na metade oeste do complexo, alvejava e tingia tecidos enquanto a gráfica imprimia padrões nos materiais, enquanto a gráfica imprimia tecidos com vários padrões.


        Existem 64 registros de censo disponíveis para o sobrenome Alfred Taylor. Como uma janela para sua vida cotidiana, os registros do censo de Alfred Taylor podem dizer onde e como seus ancestrais trabalharam, seu nível de educação, status de veterano e muito mais.

        Existem 2 registros de imigração disponíveis para o sobrenome Alfred Taylor. As listas de passageiros são a sua passagem para saber quando seus ancestrais chegaram ao Reino Unido e como eles fizeram a viagem - do nome do navio aos portos de chegada e partida.

        Existem 48 registros militares disponíveis para o sobrenome Alfred Taylor. Para os veteranos entre seus ancestrais Alfred Taylor, as coleções militares fornecem insights sobre onde e quando serviram, e até mesmo descrições físicas.

        Existem 64 registros de censo disponíveis para o sobrenome Alfred Taylor. Como uma janela para sua vida cotidiana, os registros do censo de Alfred Taylor podem dizer onde e como seus ancestrais trabalharam, seu nível de educação, status de veterano e muito mais.

        Existem 2 registros de imigração disponíveis para o sobrenome Alfred Taylor. As listas de passageiros são a sua passagem para saber quando seus ancestrais chegaram ao Reino Unido e como eles fizeram a viagem - do nome do navio aos portos de chegada e partida.

        Existem 48 registros militares disponíveis para o sobrenome Alfred Taylor. Para os veteranos entre seus ancestrais Alfred Taylor, as coleções militares fornecem informações sobre onde e quando serviram, e até mesmo descrições físicas.


        Hillary Clinton e Thomas Alfred Taylor e cuecas # 8217s: É preciso muita dificuldade para estuprar uma criança

        Esta é Hillary Clinton em 1975. Ela estava a caminho de se tornar um & # 8220 ícone feminista & # 8221, então é claro que ela se apresentou para defender um homem de 41 anos que admitiu ter estuprado uma criança & # 8212 um criança velha. Havia duas testemunhas do crime & # 8212 outro homem e um adolescente que estavam no carro com a vítima de estupro. O agressor envolveu a criança com álcool e a estuprou.

        Conforme relatado em The Washington Free Beacon em um artigo bem pesquisado de Alana Goodman, Clinton, em 1975, por sua própria admissão risonha, intencionalmente orquestrou um teste fraudulento das evidências do crime para tentar enganar o júri sobre a culpa de seu cliente & # 8217: ela enviou um parte do estuprador & # 8217s cuecas que não tinham fluidos nele para um laboratório em Nova York e então ameaçou usar o resultado negativo do laboratório para refutar o promotor & # 8217s outras evidências. Ela também fez afirmações falsas sobre o estado mental da vítima, chamando-a de mentirosa instável. No final das contas, apesar das evidências fortes condenando o estuprador, a promotoria permitiu que o cliente de Clinton e # 8217 alegasse pouco mais do que o tempo cumprido.

        Existem lições para todos nesta história.

        Feministas Acadêmicas (uma categoria que inclui muitas jornalistas feministas) agora estão atacando qualquer um que se digne a criticar Clinton por usar truques sujos há quarenta anos para ajudar um estuprador de crianças a gozar com um tapa no pulso. Isso pode parecer estranho, mas as feministas acadêmicas nunca se interessaram em colocar estupradores de verdade em prisões de verdade.

        Na verdade (um fato que você não aprenderá nas aulas de estudos para mulheres), desde o início do movimento feminista moderno, as Feministas Acadêmicas têm se mostrado muito mais interessadas em fazer política de identidade do que em punir o estupro. Nas primeiras reuniões do N.O.W., a violência contra as mulheres nem sequer ia ser incluída como plataforma do grupo, por medo de que a condenação da violência contra as mulheres resultasse na condenação de alguns homens da minoria pelos estupros que cometeram.

        Melhor jogar todas as vítimas de estupro debaixo de um ônibus do que responsabilizar estupradores negros por seus estupros & # 8212 de mulheres e crianças negras em sua maioria. Desde o início do feminismo moderno, sensibilidade racial e étnica & # 8212 quem cometeu um crime & # 8212 era mais importante do que a vítima ou o crime em si, quanto mais a ética da justiça para todos.

        [Deve-se notar que essa atitude desagradou uma massa crítica de outras mulheres feministas que começaram a trabalhar com a polícia para proteger mulheres e crianças de qualquer maneira & # 8212, independentemente da cor de seu agressor. Esses provedor de serviço os tipos geralmente gostam de ficar longe da política e não devem ser confundidos com Feministas Acadêmicas e outros alimentadores de base política]

        Avance para hoje: as Acadêmicas Feministas passaram os últimos anos aperfeiçoando sua Marcha em direção à culpa universal, mas sem tempo de prisão, apenas reeducação para todos os homens, mas especialmente para os irmãos da fraternidade brancos.

        Feministas acadêmicas sempre foram apenas esquerdistas que se preocupam mais com o esvaziamento das prisões do que com as verdadeiras vítimas do crime. Eles preferem explorar casos de estupro para fins políticos do que prender estupradores.

        Por exemplo, Amanda Marcotte em Ardósia está abanando em torno de seu desgastado Código de Ética do Advogado de Defesa para explicar por que Clinton não foi apenas direito usar engano e assassinato de caráter de uma vítima de estupro de 12 anos para libertar seu cliente estuprador: de acordo com Marcotte, Clinton foi super direito usar engano e assassinato de caráter de uma vítima de estupro de 12 anos para libertar seu cliente estuprador porque ela & # 8217s Hillary Clinton:

        Os advogados de defesa têm um trabalho desagradável, mas necessário, e Clinton fez o que era obrigada a fazer, que era dar a seu cliente uma defesa adequada, com mandato constitucional. … Enquanto os júris continuarem a absolver com base neste mito de que as mulheres rotineiramente fazem acusações de estupro, os advogados de defesa continuarão a usá-lo. O problema aqui é uma cultura mais ampla que promove mitos de estupro, não advogados de defesa que exploram esses mitos nas últimas tentativas de obter a absolvição de estupradores que têm evidências esmagadoras contra eles.

        De acordo com Marcotte, todo mundo usa mitos de estupro, então o padrão legal é usar mitos de estupro, então Clinton estava apenas dando a seu cliente o benefício de uma defesa muito boa usando mitos de estupro e ela deveria ser elogiada por fazer isso porque tinha que seria muito difícil para ela abandonar seus princípios dessa maneira, mas, a propósito, se um irmão de fraternidade usar um mito de estupro, mesmo que não haja estupro envolvido, mesmo que ele esteja apenas fazendo uma piada de mau gosto, ele merece ser destruída, de preferência por Amanda Marcotte, Hillary Clinton e milhões de outras mulheres.

        Sim, é assim que pensam as Acadêmicas Feministas. Acho que tem algo a ver com todo aquele rímel cruzando a tinta de tatuagens ruins e fragmentos de prosa ruim de Judith Butler no pequeno lugar escuro onde seu coração deveria estar. Outras pessoas apenas chamam de política de identidade.

        Amanda Marcotte, Especialista em Ética em Defesa, com a Cat

        As Feministas Acadêmicas estão certamente mostrando suas influências com essa coisa de defesa-de-Hillary-defendendo-o-estuprador-de-criança. Pelo menos as máscaras estão desligadas.

        Mas há outra história aqui, que caberia aos críticos conservadores do Feminismo Acadêmico lembrar enquanto lutam contra o regime de culpa por identidade. A lição é esta: no mundo real, em tribunais reais, verdadeiras vítimas de estupro ainda estão sendo submetidas a tais horríveis e humilhantes injustiças, e verdadeiros estupradores e molestadores de crianças ainda estão se afastando de seus crimes em quase todos os casos.

        Esqueça as estatísticas acadêmicas idiotas que afirmam que uma em cada cinco mulheres é estuprada na faculdade por um momento: nos tribunais reais, uma em cada cinco vítimas de estupro nunca consegue um dia no tribunal. Inferno, mais de quatro em cinco vítimas de estupro nunca chegam a um dia no tribunal. Então, enquanto você está ocupado lutando contra as feministas acadêmicas, não cometa o erro de acreditar que o que você vê acontecendo nos campi universitários tem qualquer relação com o sistema de justiça criminal real.

        E quando você terminar de exigir justiça para si mesma, você deve exigir justiça para as vítimas de estupro real, para não se tornar como as feministas universitárias contra as quais você está lutando & # 8212 para não se interessar pela injustiça apenas quando ela afeta você e as pessoas que parecem gosto de voce.

        Assim que você terminar de ficar enojado com a alegria que Hillary Clinton expressou ao relatar seus truques inteligentes que libertaram um estuprador de crianças, não se alegre com a punição de Clinton e # 8217s: ainda há uma criança vítima envolvida e nada sobre o que aconteceu com ela é engraçado. Ainda há uma injustiça a ser corrigida.

        A defesa de estupro de Hillary Clinton também é uma história importante porque desnuda as mentiras perversas que passam por defesa criminosa e as táticas desprezíveis que distorcem as regras de evidência. Se os conservadores realmente se preocupam com o certo e o errado, a justiça e a injustiça e a derrubada da política de identidade, eles não podem traçar um círculo em torno dessas injustiças reais cometidas contra as vítimas de estupro e dizer: isso não tem nada a ver comigo porque eu fui perseguida pelas feministas universitárias.

        Existem muitos milhares de vítimas de estupro, centenas de milhares delas, vítimas de estupro real, a quem foi negada justiça. A história risonha de Hillary Clinton e # 8217 mostra como era fácil em 1975 livrar-se de um estuprador, e as coisas não mudaram tanto quanto se poderia pensar hoje.

        Precisamos de homens conservadores dispostos a defender essas vítimas, porque as feministas do campus não se importam com elas. Aquela garotinha estuprada não é responsável pelos códigos de fala e tribunais do campus contra fraternidades. Os estupradores ainda andam rotineiramente por causa de regras distorcidas de evidências e jurados preconceituosos que acreditam que eles estão culpando o homem, ou culpando alguma feminista, ou bancando o Atticus Finch lançando um predador de volta às ruas. Os molestadores de crianças ainda costumam alegar pena de prisão, ou menos. Se o movimento conservador vai envolver o tema do estupro, ele também deve defender essas vítimas de estupro, em vez de colocar toda a sua energia na luta contra as feministas no reino da fantasia da academia. Seria bom ver Cuidando do Campus e Truth Revolt e Phi Beta Cons expandem seu interrogatório de injustiça e estupro para incluir os tribunais reais.

        Marcar pontos políticos não é tudo. Só pessoas como Amanda Marcotte e Hillary Clinton deveriam ser culpadas de uma acusação como essa


        Genealogia de TAYLOR

        WikiTree é uma comunidade de genealogistas que desenvolve uma árvore genealógica colaborativa cada vez mais precisa que é 100% gratuita para todos para sempre. Por favor junte-se a nós.

        Junte-se a nós na colaboração nas árvores genealógicas da TAYLOR. Precisamos da ajuda de bons genealogistas para cultivar um completamente grátis árvore genealógica compartilhada para conectar todos nós.

        AVISO DE PRIVACIDADE IMPORTANTE E ISENÇÃO DE RESPONSABILIDADE: VOCÊ TEM A RESPONSABILIDADE DE USAR CUIDADO AO DISTRIBUIR INFORMAÇÕES PRIVADAS. A WIKITREE PROTEGE AS INFORMAÇÕES MAIS SENSÍVEIS, MAS SOMENTE NA EXTENSÃO INDICADA NO TERMOS DE SERVIÇO E POLÍTICA DE PRIVACIDADE.


        Por dentro do passado oculto de Vancouver - A história secreta da Lions Gate Bridge & # 8230

        Esta semana, dei meu primeiro passeio de verão ao redor do paredão de Stanley Park, passando, é claro, por baixo da estrutura gigante da ponte Lions Gate. O ar esfria embaixo da ponte e mesmo nos dias mais ensolarados é sombrio e escuro ali. Uma sensação muito diferente do convés da ponte, com suas tremendas vistas do centro da cidade e do North Shore.

        Para muitos moradores de Vancouver, a Lions Gate Bridge parece parte da estrutura da cidade. Uma importante artéria que conecta o centro da cidade e o North Shore. É um dos marcos mais famosos da nossa cidade.

        No entanto, a existência da Ponte Lions Gate se deve em grande parte à determinação e ao espírito empreendedor de um homem - Alfred “AJT” Taylor.

        Nascido em 1887 em Victoria, Taylor era um empreiteiro de engenharia de profissão. Por volta dos "loucos anos 20", Taylor era um dos empreendedores emergentes de Vancouver, com interesses comerciais em toda a Colúmbia Britânica em mineração e construção. Mais perto de casa, ele se convenceu de que o ouro do mercado imobiliário ficava nas encostas arborizadas de West Vancouver.

        Naquela época, West Van era um lugar bastante remoto e despovoado, com apenas 3.000 residentes. Uma vez que não havia ponte sobre os "primeiros estreitos" de Burrard Inlet, chegar a Vancouver propriamente dito de West Van significava pegar uma balsa ou uma longa viagem pelos segundos estreitos.

        “A Imperatriz” passa pelos Primeiros Estreitos em 1930. Nenhuma ponte naquela época! CVA 260-277

        Taylor sabia que se uma ponte fosse construída sobre os primeiros estreitos, de repente West Vancouver se tornaria um lugar muito desejável para se viver. O tempo de deslocamento até o centro de Vancouver cairia para minutos, em vez de horas. Ele habilmente garantiu a franquia provincial para a ponte e imediatamente iniciou a campanha política necessária para ganhar o apoio público.

        Taylor teve alguma oposição de peso pesado. A Canadian Pacific Railway (CPR) tinha uma extensa propriedade de terras no centro de Vancouver e na sofisticada Shaughnessy. The CPR was worried that any plan to develop West Vancouver would mean these prestigious land-holdings becoming devalued. They were prepared to fight, lobbying the City of Vancouver hard to turn-down the proposal.

        Ultimately it would go to a vote. Taylor vs. the CPR. In 1927 a plebiscite was put to the citizens of Vancouver on Taylor`s bridge proposal. Interestingly, Vancouverites turned down Taylor`s plans. O motivo? A reluctance to build a road through the city’s most prized asset, Stanley Park.

        But Taylor was nothing if not determined. After moving to London to lick his wounds and consider his next move, he quickly used his considerable powers of persuasion to convince the wealthy Guinness family to become his financial backers (yes, the same family whose company makes the beer!).

        On his way to build the Lions Gate it appears.

        Taylor formed a company, British Pacific Properties Ltd., that was bankrolled by the Guinness family. With his provincial franchise for the bridge, and now some serious financial muscle, he was ready for a second assault on the first narrows.

        Moving back to Vancouver in 1930 he found the Great Depression was starting to take its toll on BC. With the Municipality of West Vancouver in serious financial trouble, he made them an offer. $75,000 for 4,700 acres of land. Equating to $18.75 an acre. In return Taylor’s company promised to contribute around $1M of improvements to the municipality, such as building water mains and installing electric cabling.

        (Incidentally, a single acre of land in West Vancouver today will set you back around $3M – $5M.)

        Unemployed Vancouver men line-up for food during the Great Depression, 1931. Re N4.1

        Given their parlous financial state the Municipality of West Vancouver gladly accepted Taylor’s low-ball offer and a big piece of Taylor’s puzzle fell into place. The Great Depression also helped another piece of the puzzle move into position. Keeping Stanley Park pristine didn’t feel so important when people were losing their jobs and homes. Any proposal for a large scale construction project that would create jobs and drive further development suddenly got a much warmer reception.

        Taylor personally financed a second plebiscite in 1933 and this time he got the result he wanted. Vancouver’s electorate overwhelmingly supported the project, passing it by 2-1 margin.

        Perhaps inevitably the battle was not yet over for Taylor. Four more years of wrangling with the federal government followed his plebiscite win. Undoubtedly the CPR had a hand in dissuading the feds from approving the project, but legitimate concerns about the impact of the bridge construction on the shipping lane beneath it were also wrestled over.

        Stanley Park is ‘reconfigured’ to include the Causeway, 1937. VPL: 19129

        Finally Prime Minister William Lyon MacKenzie King officially approved the project in 1936 and work began on March 31, 1937. Amazingly the shipping lane through Burrard Inlet only closed for one single hour during the entire construction of the bridge, at 4.50am on May 2, 1938. (Beat that Port Mann bridge workers!).

        On Nov 12, 1938 the Lions Gate bridge opened and the rest, as they say, is history.

        Alfred Taylor died in New York City aged 57 in 1945. According to his wishes, he was cremated and his ashes scattered from the Lions Gate Bridge. Next time you stroll under the Lions Gate on a walk round the Stanley Park seawall, spare a thought for one of city’s most driven entrepreneurs – the man who built the Lions Gate bridge.


        Alfred Taylor – coal dealer and silversmith

        My 3x great grandmother’s sister, Sarah Mills married Alfred Taylor on 4 November 1847.

        Alfred Taylor was of full age, widower, coal dealer, residence New John Street West, father William Taylor, grocer.

        I had been able to follow Sarah on the census records from 1861 to 1901 (refer my previous post about Sarah), and had found a possible entry on the 1851 census:

        1851 census of England, Aston Manor, Aston, Warwickshire, folio 147, page 7, household of Alfred Taylor, age 36 digital images, ancestry.com, ancestry.com.au (http://www.ancestry.com.au/ : accessed 14 Jun 2019) citing PRO HO 107/2062.

        This census listed Alfred as a silversmith, rather than a coal dealer.

        My next step was to check the directories for Birmingham.

        Page 261 of 1855 White’s Directory of Birmingham has in the Birmingham Alphabetical List one entry:

        Taylor Alfred, silversmith, 9 Howard st h 245, Hagley rd

        There was an entry for Alfred Taylor in the England & Wales, Prerogative Court of Canterbury Wills, 1384-1858 collection. The Probate date was 6 October 1855, and his residence was Birmingham. This will was for Alfred Taylor of Birmingham, Silversmith. The will mentions his wife Sarah Taylor. It also mentions his brother, William Taylor, of Birmingham, coal dealer, and a son, William Alfred Taylor. Alfred appointed his brother William executor.

        In the 1849 Post Office Directory of Birmingham, page 159, there is only one Alfred Taylor – coal merchant, Old Wharf

        White’s Directory and Gazetteer of Birmingham for 1849 (page 262 – Birmingham Alphabetical List) also has just one entry – Taylor Alfred, coal merchant, Old Wharf h. Frederick place, Villa Street

        I was also only able to find Alfred Taylor, coal merchant at Old Wharf in the 1850 directories.

        It was in the 1852 directories that there was a mention of both. 1852 Slater’s Directory of Birmingham, page 362 has:

        Taylor, Alfred, manufacturer of gold spectacles, 9 Howard Street

        Taylor, Alfred, coal merchant, Old Wharf house Well Street

        What made things even more confusing is that there are entries in the 1858 directories for Alf Taylor, silversmith, at 9 Howard Street.

        Were there two Alfred Taylor’s, or were these entries for the same Alfred Taylor, and did he have two businesses?

        In searching for a marriage in the Birmingham, England, Church of England Marriages and Banns, 1754-1937 collection for an Alfred Taylor who married in 1840 +- 10 years there was only one other entry: an Alfred Taylor married Caroline Skelding on 22 September 1836 at Handsworth, St Mary. Unfortunately, this was just before the certificates started to show occupations, residences and father’s name and occupation, so I was unsure if it was the same Alfred.

        I used the GRO indexes to find the birth entry for Alfred Taylor’s son, William Alfred Taylor, who was born about 1839, and his mother’s maiden name was Skelding. This showed me that the family on the 1851 census was for the Alfred Taylor who had been married to Caroline Skelding, and was now married to a Sarah.

        The question I now asked was whether it was possible that there were two Alfred Taylors in Birmingham who were widowers, and who married a woman named Sarah between 1839 and 1851. To test this I used FreeBMD to search for:

        Surname Taylor, First name(s) Alfred, Counties Staffordshire and Warwickshire, date range Mar 1839 to Dec 1851

        There were only two entries in the Birmingham registration district one of these was in December 1851, so it was after the 1851 census. The other was the marriage of Alfred Taylor and Sarah Mills.

        It therefore seems that there was one Alfred Taylor, and the directory entries relate to the same man.

        I then decided to do (redo) some research on Sarah’s father Nathaniel Mills, and found the website https://jqheritage.co.uk/nathaniel-mills-silversmith/. This included the section about Sarah’s brother, also named Nathaniel Mills “Mills then decided to go into the sewer pipe business. In 1853, the workshop moved to 9 Howard Street”.

        This was further evidence that these entries in the directories were for Sarah’s husband, Alfred Taylor. He had been a coal merchant, and then had joined the Mills family as a silversmith.

        In making a further search of the directories, this time for Nathaniel Mills, I found a directory that listed Nathaniel and William Mills at 11 ½ Howard street, and Alfred Taylor at 9 Howard Street

        Ancestry.com, “UK, Midlands and Various UK Trade Directories, 1770-1941,” database and images, Ancestry.com (https://www.ancestry.com.au/ : accessed 14 Jun 2019) entry for Nathaniel Mills, 1855 Post Office Directory of Birmingham Original data: Midlands Historical Data collection of Trade Directories. Tony Abrahams. Midlands Trade Directories 1770–1941. Midlands Historical Data, Solihull, West Midlands.


        There are 64 census records available for the last name Alfred Taylor. Like a window into their day-to-day life, Alfred Taylor census records can tell you where and how your ancestors worked, their level of education, veteran status, and more.

        There are 2 immigration records available for the last name Alfred Taylor. Passenger lists are your ticket to knowing when your ancestors arrived in the UK, and how they made the journey - from the ship name to ports of arrival and departure.

        There are 48 military records available for the last name Alfred Taylor. For the veterans among your Alfred Taylor ancestors, military collections provide insights into where and when they served, and even physical descriptions.

        There are 64 census records available for the last name Alfred Taylor. Like a window into their day-to-day life, Alfred Taylor census records can tell you where and how your ancestors worked, their level of education, veteran status, and more.

        There are 2 immigration records available for the last name Alfred Taylor. Passenger lists are your ticket to knowing when your ancestors arrived in the UK, and how they made the journey - from the ship name to ports of arrival and departure.

        There are 48 military records available for the last name Alfred Taylor. For the veterans among your Alfred Taylor ancestors, military collections provide insights into where and when they served, and even physical descriptions.


        In 1975, Hillary Clinton — then known as Hillary Rodham — taught at the University of Arkansas School of Law, where she founded the University of Arkansas School Legal Aid Clinic. It was during this time that she defended Thomas Alfred Taylor, a 41-year-old man accused of raping a 12-year-old girl.

        In her book “Living History,” Clinton recalls that Mahlon Gibson, a Washington County prosecutor, told her that the accused rapist “wanted a woman lawyer” to defend him, and that Gibson had recommended Clinton to Judge Maupin Cummings. “I told Mahlon I really didn’t feel comfortable taking on such a client, but Mahlon gently reminded me that I couldn’t very well refuse the judge’s request.”

        Gibson corroborated Clinton’s story in a 2014 interview with CNN.

        CNN, June 25, 2014: Gibson said Clinton called him shortly after the judge assigned her to the case and said, “I don’t want to represent this guy. I just can’t stand this. I don’t want to get involved. Can you get me off?”

        “I told her, ‘Well contact the judge and see what he says about it,’ but I also said don’t jump on him and make him mad,” Gibson said. “She contacted the judge and the judge didn’t remove her and she stayed on the case.”

        In a separate 2014 interview, Clinton said she had an “obligation” to represent Taylor. “I had a professional duty to represent my client to the best of my ability, which I did,” she said.

        In her book, Clinton writes that she visited Taylor in the county jail and he “denied the charges against him and insisted that the girl, a distant relative, had made up her story.” Clinton filed a motion to order the 12-year-old girl to get a psychiatric examination. “I have been informed that the complainant is emotionally unstable with a tendency to seek out older men and engage in fantasizing … [and] that she has in the past made false accusations about persons, claiming they had attacked her body,” according to an affidavit filed by Clinton in support of her motion.

        Clinton also cited an expert in child psychology who said that “children in early adolescence tend to exaggerate or romanticize sexual experiences and that adolescents with disorganized families, such as the complainant’s, are even more prone to such behavior,” Clinton wrote in her affidavit.

        Update, Oct. 19: Clinton’s motion was denied, according to court documents obtained in September by a Pennsylvania lawyer who took an interest in the case.

        Ultimately, expert testimony from a scientist “cast doubt on the evidentiary value of the blood and semen the prosecutor claimed proved the defendant’s guilt in the rape,” Clinton writes in her book. Clinton negotiated a plea deal and Taylor was charged with “Unlawful Fondling of a Child Under the Age of Fourteen” and was sentenced to one year in a county jail and four years of probation, according to a final judgment signed by Cummings.

        In 2014, the Washington Free Beacon published the audio of an interview that Arkansas reporter Roy Reed conducted with Clinton in the 1980s. In the interview, Clinton recalls some unusual details of the rape case, and she can be heard laughing in three instances, beginning with a joke she makes about the accuracy of polygraphs.

        Clinton: Of course he claimed he didn’t. All this stuff. He took a lie detector test. I had him take a polygraph, which he passed, which forever destroyed my faith in polygraphs. [risos]

        At another point, Clinton said the prosecutor balked at turning over evidence, forcing her to go to the judge to obtain it.

        Clinton: So I got an order to see the evidence and the prosecutor didn’t want me to see the evidence. I had to go to Maupin Cummings and convince Maupin that yes indeed I had a right to see the evidence [laughs] before it was presented.

        Clinton then said that the evidence she obtained was a pair of the accused’s underwear with a hole in it. Clinton told Reed that investigators had cut out a piece of the underwear and sent the sample to a crime lab to be tested, and the only evidence that remained was the underwear with a hole in it.

        Clinton took the remaining evidence to a forensic expert in Brooklyn, New York, and the expert told her that the material on the underwear wasn’t enough to test. “He said, you know, ‘You can’t prove anything,'” Clinton recalled the expert telling her.

        Clinton: I wrote all that stuff and I handed it to Mahlon Gibson, and I said, “Well this guy’s ready to come up from New York to prevent this miscarriage of justice.” [laughs]

        The emails we have received about this case contain some misinformation. Some have claimed, for example, that Clinton volunteered for the case and the accused rapist was found not guilty. That’s not accurate, as we just explained. But Clinton did laugh in the retelling of some unusual aspects of the rape case, and we leave it to others to decide whether her laughter was appropriate or not.

        Fontes

        Hillary Rodham Clinton. The White House. Accessed 16 Jun 2016.

        School of Law Legal Clinics. University of Arkansas School of Law. Accessed 10 Jun 2016.

        State of Arkansas V. Thomas Alfred Taylor. CR 75-203. Washington County Circuit Court. 7 Nov 1975.

        Clinton, Hillary Rodham. “Living History.” Simon & Schuster, 2003.

        Clinton, Hillary Rodham. Interview with Mumsnet. 4 Jul 2014.

        Butler Center for Arkansas Studies. The Encyclopedia of Arkansas History & Culture. 10 Mar 2015.

        Goodman, Alana. “The Hillary Tapes.” Freebeacon.com. 14 Jun 2014.

        Q: Can employers, colleges and universities require COVID-19 vaccinations?


        Assista o vídeo: Alfred Taylor - Kuza (Janeiro 2022).