Notícia

Reino Unido e Inglaterra: Índice de Armas

Reino Unido e Inglaterra: Índice de Armas

Aeronave - britânica

Airco D.H.1
Airco D.H.2
Airco D.H.3
Airco D.H.4
Airco D.H.5
Airco D.H.6
Airco D.H.7 Fighter
Airco D.H.8 C.O.W. Gun Fighter
Airco D.H.9
Airco (Westland) D.H.9A
Airco D.H.10 Amiens
Airco D.H.11 Oxford
Airco D.H.12 Day Bomber
Airco D.H.13 Não usado
Airco D.H.14 Okapi
Airco D.H.15 Gazelle
Albacora, Fairey
Albatross, de Havilland D.H.91
Pescador, HMS (1897)
Armstrong Whitworth
Armstrong Whitworth A.W. 38 Whitley
Armstrong Whitworth A.W. 41 Albemarle
Auster, British Taylorcraft
A. V. Roe and Company (Avro)
Avro 504
Avro Anson
Avro Anson - lista de esquadrão
Avro Lancaster
Avro Manchester
Avro Rota
Baffin, Blackburn
Barracuda, Fairey
Battle, Fairey
Blackburn Baffin
Blackburn Botha
Blackburn Dart
Blackburn Firebrand
Blackburn Ripon
Blackburn Roc
Blackburn Shark
Blackburn Skua
Blackburn Swift
Blackburn Velos
Boulton Paul Defiant
Boulton e Paul P.3 Bobolink
Boulton e Paul P.7 Bourges
Boulton e Paul P.10
Boulton e Paul P.11 / Type XXI
Boulton e Paul P.12 Bodmin
Boulton e Paul P.15 Bolton
Boulton e Paul P.25 Bugle
Boulton e Paul P.27
Boulton e Paul P.29 Sidestrand
Boulton e Paul P.31 Bittern
Boulton e Paul P.32
Boulton e Paul P.33 Partridge
Boulton e Paul P.34
Boulton e Paul P.35
Boulton e Paul P.37 Streamline
Boulton e Paul P.58
Boulton e Paul P.63 Streamline
Boulton e Paul P.66
Boulton e Paul P.67
Boulton e Paul P.69
Boulton e Paul P.70
Boulton Paul P.74
Boulton Paul P.75 Overstrand
Boulton Paul P.79
Boulton Paul P.80 Superstrand
Boulton Paul P.85
Boulton Paul P.88
Boulton Paul P.89
Boulton Paul P.90
Boulton Paul P.91
Boulton Paul P.92
Boulton Paul P.94
Boulton Paul P.95
Boulton Paul P.96
Boulton Paul P.97
Boulton Paul P.98
Boulton Paul P.99
Boulton Paul P.100
Boulton Paul P.101
Boulton Paul P.102
Boulton Paul P.103
Boulton Paul P.104
Boulton Paul P.105
Boulton Paul P.106
Boulton Paul P.107
Boulton Paul P.108 Balliol
Boulton Paul P.109
Boulton Paul P.111
Boulton Paul P.112
Boulton Paul P.115
Boulton Paul P.116
Boulton Paul P.119
Boulton Paul P.120
Boulton Paul P.121
Boulton Paul P.122
Boulton Paul P.123
Boulton Paul P. 124
Boulton Paul P.125
Boulton Paul P.131
Bristol Beaufighter - História
Bristol Beaufighter - esquadrões
Bristol Beaufighter - variantes e estatísticas
Bristol Beaufort
Bristol Blenheim
Bristol Bombay
Bristol Brigand
Bristol Buckingham
Bristol Buckmaster
Bristol Bulldog
Cruzeiros leves classe Bristol
Lutador Bristol F-2
Bristol (Fairchild) Bolingbroke
British Taylorcraft Auster
Bulldog, Bristol
Camel, Sopwith
Dart, Blackburn
Defiant, Boulton Paul
de Havilland D.H.91 Albatross
de Havilland Mosquito
E.28 / 39, Gloster
E.5 / 42, Gloster
F-2 Fighter, Bristol
Fairey Barracuda
Fairey Battle
Fairey Firefly
Fairey Fulmar
Espadarte Fairey
Felixstowe F.1
Felixstowe F.2
Felixstowe F.3
Felixstowe F.4 'Fury'
Felixstowe F.5
Felixstowe / Porte Baby
Firebrand, Blackburn
Frazer-Nash (Parnall) FN5 Bombardeiro Torre de Arma
Frazer-Nash (Parnall) FN25 Bombardeiro Torre de Arma
Fúria, Hawker
Gloster E.28 / 39
Gloster E.5 / 42
Gloster Gauntlet (SS.19)
Gloster Gladiator
Gloster Meteor
Handley Página O / 400
Handley Page Halifax
Handley Page Hampden
Handley Page Harrow
Handley Page Hereford
Handley Page Heyford
Havoc, Douglas (RAF Night Fighter)
Hawker Audax
Demônio Hawker
Hawker Duiker
Hawker F.20 / 27
Hawker Fury
Hawker Hardy
Hawker Harrier
Hawker Hart
Hawker Hartebeeste
Hawker Hawfinch
Hawker Hector
Hawker Hedgehog
Hawker Henley
Hawker Heron
Hawker Hind
Hawker Hoopee
Hawker Hornbill
Hawker Hornet
Hawker Horsley
Hawker Hotspur
Hawker Hunter
Hawker Hurricane
Hawker Nimrod
Hawker P.V.3
Hawker P.V.4
Hawker Osprey
Hawker Sea Fury
Hawker Sea Hawk
Hawker Sea Hurricane
Hawker Tempest
Hawker Tomtit
Hawker Tornado
Hawker Typhoon
Hawker Woodcock
Leigh Light
Lerwick, Saro
Londres, Saro A.27
Lysander, Westland
Manchester, Avro
Mosquito, De Havilland
Percival Proctor
Rangoon, Short
Ripon, Blackburn
Roc, Blackburn
Royal Aircraft Factory B.E.1
Royal Aircraft Factory B.E.2
Royal Aircraft Factory B.E.2a
Royal Aircraft Factory B.E.2b
Royal Aircraft Factory B.E.2c
Royal Aircraft Factory B.E.2d
Royal Aircraft Factory B.E.2e
Royal Aircraft Factory B.E.2f
Royal Aircraft Factory B.E.2g
Royal Aircraft Factory B.E.2 / B.E.12 Squadrons
Royal Aircraft Factory B.E.3
Royal Aircraft Factory B.E.4
Royal Aircraft Factory B.E.5
Royal Aircraft Factory B.E.6
Royal Aircraft Factory B.E.7
Royal Aircraft Factory B.E.8
Royal Aircraft Factory B.E.8a
Royal Aircraft Factory B.E.9
Royal Aircraft Factory B.E.10
Royal Aircraft Factory B.E.12
Royal Aircraft Factory B.E.12a
Royal Aircraft Factory B.E.12b
Royal Aircraft Factory H.R.E.2
Royal Aircraft Factory H.R.E.6
Royal Aircraft Factory R.E.1
Royal Aircraft Factory R.E.3
Royal Aircraft Factory R.E.4
Royal Aircraft Factory R.E.5
Royal Aircraft Factory R.E.7
Royal Aircraft Factory R.E.8
Royal Aircraft Factory R.E.9
Royal Aircraft Factory SE.5a
Saro A.27 Londres
Saro Lerwick
Saunders Roe
SE.5a, Royal Aircraft Factory
Tubarão, Blackburn
Sherman I / Tanque Médio M4
Rangoon curto
Short Singapore
Stirling curto
Short Sunderland
Skua, Blackburn
Sopwith Aviation Company
Sopwith 1 ½ Strutter
Sopwith 9700 Type 1 ½ Strutter
Sopwith Camel
Sopwith Ship Strutter
Sopwith Snipe
Spitfire, Supermarine
Supermarine Attacker
Supermarine N.1B
Supermarine Nanok (Urso Polar) / Solant
Supermarine S4 a S6
Supermarine Scapa
Supermarine Scarab
Supermarine Scimitar
Supermarine Scylla
Supermarine Seafang
Supermarine Seafire
Supermarine Seagull
Supermarine Sea King
Supermarine Seal
Leão-marinho supermarino
Supermarine Seamew
Supermarine Sea Otter
Supermarine Sheldrake
Supermarine Southampton
Supermarine Spiteful
Supermarine Spitfire
Supermarine Stranraer
Supermarine Swan
Supermarine Swift
Supermarine Type 545
Supermarine Walrus
Swift, Blackburn
Espadarte, Fairey
Tempest, Hawker
Thompson Sub Metralhadora (1918-1944)
Tornado, Hawker
TSR-2 (Reino Unido)
TSR-2: O avião que mal voou (artigos mais longos)
Tufão, Hawker
Velos, Blackburn
Ventura, Lockheed
Biplano de uso geral Vickers Tipo 253
Vickers Valentia
Vickers Valiant, biplano Tipo 131
Vickers Venture
Vickers Vespa
Vickers Victoria
Vickers Vildebeest
Vickers Vincent
Vickers Vimy
Vickers Virginia
Vickers Warwick
Vickers Wellesley
Vickers Wellington
Vimy, Vickers
Vultee Vengeance (RAF)
Walrus, Supermarine
Warwick, Vickers
Wellesley, Vickers
Wellington, Vickers
Westland Lysander
Westland Wallace
Westland Wapiti
Westland Welkin
Westland Whirlwind
Whitley, Armstrong Whitworth A.W. 38

Aeronave - Estrangeira no Serviço Britânico

Baltimore, Martin
Boston, Douglas
Brewster Buffalo no serviço britânico
Curtiss Cleveland
Curtiss H-1 'America'
Curtiss H-4 'Small America'
Curtiss H-12 ‘Large America’
Curtiss H-16 'Large America'
Curtiss Mohawk I
Curtiss Mohawk II
Curtiss Mohawk III
Curtiss Mohawk IV
Curtiss P-40 / Hawk 81 / Hawk 87 / Tomahawk / Kittyhawk / Warhawk
Douglas Dakota I
Douglas Dakota II
Douglas Dakota III
Douglas Dakota IV
Douglas DB-7 / A-20 Havoc / Boston
F4F Wildcat e Martlet, Grumman
Fortaleza voadora em serviço RAF
Grumman Avenger no serviço do Reino Unido
Grumman F4F Wildcat e Martlet
Havoc, Douglas (RAF Night Fighter)
Hudson / A-28 / A-29, Lockheed
Kittyhawk, Curtiss
Lockheed Hudson / A-28 / A-29
Lockheed Ventura
Martin Baltimore
Martin Maryland
Martlet, Grumman (F4F)
Morane-Saulnier Tipo V
Mustang, norte-americano P-51
Nieuport 15
Nieuport 18
Nieuport 19
Nieuport 21
Nieuport 23
Nieuport 24
Nieuport 27
Nieuport Triplane
Mustang P-51 norte-americano
P-40 / Hawk 81 / Hawk 87 / Tomahawk / Kittyhawk / Warhawk, Curtiss
P-51 Mustang, norte-americano


Classes de navio

A Class Destroyers (1912)
Monitores de classe Abercrombie
Destruidores da classe Acorn / Destruidores da classe H
Cruzadores batedores de classe ativos
Cruzadores exploradores de classe de aventura
Porta-aviões, britânicos, Primeira Guerra Mundial
Cruzeiros de segunda classe classe Apollo
Cruzadores leves classe Arethusa
Arrogantes cruzadores de segunda classe
Cruzeiros leves classe Astraea
Destruidores de classe B (1912)
Cruzador de batalha
Aulas de encouraçado, britânico, Primeira Guerra Mundial
Destruidores da classe Beagle / Destruidor da classe G (1909)
Navios de guerra da classe Belerofonte
Cruzeiros leves classe Birkenhead
Cruzeiros leves classe Birmingham
Escoteiras louras
Cruzadores batedores da classe Boadicea
Destruidores da classe C (1912)
Cruzadores leves classe Calliope
Cruzeiros leves classe cambriana
Navios de batalha da classe Canopus
Cruzeiros leves classe Caroline
Cruzadores leves classe Centauro
Cruzeiros de segunda classe da classe Challenger
Cruzeiros leves classe Chatham
Encouraçados da classe Colossus
Destruidor da classe 'County'
Cruzeiros blindados de primeira classe Cressy Class
Aulas de cruzeiros, britânicos, Primeira Guerra Mundial
Destruidores da classe D (1912)
Cruzeiros blindados de primeira classe Devonshire Class
Cruzadores protegidos de primeira classe Diadem Class
Cruzadores blindados de primeira classe da classe Drake
Cruzadores de primeira classe da classe Duke of Edinburgh
Classe Duncan de navios de guerra
Destruidores de classe E (1912) / Destruidores de classe de rio
Cruzadores de segunda classe classe Eclipse
Cruzeiros protegidos de primeira classe da Edgar Class
Encouraçados de classe pré-dreadnought formidáveis
Cruzadores exploradores de classe avançada
Destruidor da classe G (1909) / Destruidores da classe Beagle
Destruidor de frota classe 'G'
Cruzadores de terceira classe da classe Gem
Monitores de classe Gorgon
Gunboat, Napoleônico, Royal Navy
Destruidores da classe H / Destruidores da classe Acorn
Cruzeiros highflyer de segunda classe
Fragata de nova geração comum do horizonte
Horizon: The Common New Generation Frigate (artigo mais longo)
Monitores de classe Humber
Cruzadores de batalha de classe indestrutíveis
Porta-aviões da classe invencível
Cruzadores de batalha de classe invencível
Navios de batalha da classe Iron Duke
Navios de batalha da classe King Edward VII
Navios de batalha da classe King George V
Fragata da classe Leander (Tipo 12M)
Cruzadores de batalha da classe Leão
Navios de batalha pré-dreadnought de classe de Londres
Monitores de classe Lord Clive
Navios de batalha da classe Lord Nelson
Navios de batalha de classe majestosa pré-dreadnought
Monitores da classe Marshal Soult
Cruzadores blindados de primeira classe Minotaur Class
Monitor Classes, Britânico, Primeira Guerra Mundial
Cruzeiros blindados de primeira classe Monmouth Class
Fragata NFR90
Navios de batalha da classe Orion
Cruzadores exploradores da classe Pathfinder
Cruzadores de terceira classe da classe Pelorus
Cruzadores protegidos de primeira classe de classe poderosa
Navios de batalha da classe Rainha Elizabeth
Destruidores de classe de rio / Destruidores de classe E (1912)
Cruzadores pesados ​​classe Roon
Transportadoras de escolta de classe governante (Reino Unido)
Navios de batalha da classe St. Vincent
Cruzadores de batedores da classe Sentinel
Navios de batalha da classe Swiftsure
Destruidor de classe tribal (1905)
Fragata Tipo 12M (classe 'Leander')
Fragata Tipo 21 (Classe Amazon) (Reino Unido)
Fragata Tipo 22 (Classe Broadsword) (Reino Unido)
Fragata Tipo 23 (Classe Duke) (Reino Unido)
Destruidor Tipo 42 (Reino Unido)
Destruidor Tipo 45 (Reino Unido)
Fragata Tipo 81 (Classe Tribal) (Reino Unido)
Destruidor Tipo 82
Cruzadores blindados de primeira classe Warrior Class
Cruzeiros leves classe Weymouth


Armas

25-pdr Field Gun 1939-1972: Parte Um
25-pdr Field Gun 1939-1972: Parte Dois
Baker Rifle
Bangalore Torpedo
Mosquete Brown Bess
Carbina, Napoleônica
Foguetes Congreve
EM-2 (Rifle No. 9, Mk 1)
Rifles Enfield P14 e M1917
Artilharia, 7,2 pol. Howitzer Mk I-V
Artilharia, 7,2 pol. Howitzer Mk 6
Artilharia, canhão de montanha BL 2.75in
Artilharia, obuseiro de campo BL 5
Artilharia, canhão de campo BLC 15 libras
Artilharia, canhão de montanha BL articulado de 10 libras
Artilharia, canhão de montanha QF 2,95 pol. (Pack obuseiro)
Artilharia, QF 3.7in montanha ou obuseiro de pacote
Artilharia, obuseiro de campo QF 4.5in
Artilharia, QF 15 libras Ehrhardt (QF 15 libras Mark I)
Artilharia QF 18 libras canhão Mk I
Artilharia QF 18 libras canhão Mk IV
Rifle, napoleônico
SA80 (armas leves para os anos 1980)
Carabina de máquina sten


Tanques e veículos blindados

Canhão autopropelido Alecto
Transportadora blindada de pessoal Alvis Vehicles FV432 (Reino Unido)
Destruidor de tanques Archer Mk I (Vickers)
Veículo de remoção de minas Baron
Bispo, Carrier, Valentine, arma 25pdr
Tanque de infantaria Black Prince (A43)
Centurion Main Battle Tank (Reino Unido)
Challenger Main Battle Tank (Reino Unido)
Challenger 2 Main Battle Tank (UK)
Chieftain Main Battle Tank (Reino Unido)
Churchill I
Churchill II
Churchill III
Churchill IV
Churchill IV NA75
Churchill V
Churchill VI
Churchill VII
Churchill VIII
Churchill IX
Churchill Mk X
Churchill Mk XI
Tanque de infantaria Churchill Mk IV (A22)
Churchill Ark (Assault Ramp Carrier)
Churchill AVRE (veículo de assalto, engenheiros reais)
Churchill AVRE com dispositivo explosivo 'Goat'
Churchill Crocodile
Tanque de ligação Churchill 'Jumbo'
Churchill Oke
Churchill com dispositivo explosivo 'Cenoura'
Churchill com dispositivo explosivo 'cebola'
Cruiser Tank A14
Cruiser Tank A16
Cruiser Tank A23
Cruiser Tank A26
Cruiser Tank A28
Cruiser Tank A29
Cruiser Tank A31
Cruiser Tank A32
Cruiser Tank A35
Cruiser Tank Challenger (A30)
Cruiser Tank Mk I (A9)
Cruiser Tank Mk II (A10)
Cruiser Tank Mk III (A13)
Cruiser Tank Mk IV (A13 Mk II)
Cruiser Tank Mk V, Covenanter (A13 Mk III)
Cruiser Tank Mk VI, Crusader (A15)
Cruiser Tank Mk VII, Cavalier (A24)
Cruiser Tank Mk VIII, Centaur (A27L)
Cruiser Tank Mk VIII, Cromwell (A27M)
Cruiser Tank Sherman VC (Firefly)
Firefly, Cruiser Tank Sherman VC
FV432, Alvis Vehicles Carrier (Reino Unido)
Grant / Lee / Tanque Médio M3
Porta-armas, 3in, Mk I, Churchill
Tanque de assalto pesado, A33, Excelsior
Tanque de assalto pesado, A39, tartaruga
Tanque pesado Mark VIII (tanque Liberty)
Tanque Pesado, TOG
Tanque Pesado, TOG II
Tanque de Infantaria, Príncipe Negro (A43)
Tanque de infantaria, Valiant, A38
Lee / Grant / Tanque Médio M3
Tanque leve AA Mark I
Tanque leve AA Mark II
Tanque leve Mk I, A4 (Reino Unido)
Tanque leve Mk IA, A4 (Reino Unido)
Tanque leve Mk II, A4 (Reino Unido)
Tanque leve Mk IIA, A4 (Reino Unido)
Tanque leve Mk IIB, A4 (Reino Unido)
Tanque leve Mk III, A4 (Reino Unido)
Tanque leve Mk IV, A4 (Reino Unido)
Tanque leve MK V, A5 (Reino Unido)
Tanque leve MK VI (Reino Unido)
Tanque leve Mk VII 'Tetrarca' (A17)
Tanque leve Mk VIII 'Harry Hopkins' (A25)
M7 105mm Howitzer Motor Carriage 'Priest'
M22 Tanque leve / Locust
Matilda CDL
Matilda Dozer
Sapo matilda
Matilda MK I / Mk II
Tanque de infantaria Matilda II Mk II (A12)
Matilda Mk I, Tanque de Infantaria Mk II
Matilda Mk II, Tanque de Infantaria Mk IIA
Matilda Mk III, Tanque de Infantaria Mk IIA *
Matilda Mk IV, Tanque de Infantaria Mk IIA **
Matilda Mk V, Tanque de Infantaria Mk IIA **
Matilda Murray
Matilda Scorpion I
Matilda com AMRA Mk Ia
Matilda com Cenoura
Tanque Médio A6
Tanque Médio A7
Tanque Médio A8
Tanque Médio Mk III
Mk I Tank (Reino Unido)
Tanque Mk IV (Reino Unido)
Multiple Rocket Launcher Systems (MLRS)
Veículo de reconhecimento de combate Scorpion (rastreado) (Reino Unido)
Pistola automotora, Avenger A30
Tanque de infantaria de área bombardeada A20
Tanque Sherman (1941)
Sherman VC, Cruiser Tank (Firefly)
Stuart Light Tank
Tanque Pesado TOG
Tanque Pesado TOG II
Tanque de assalto pesado tartaruga, A39
Valentine Infantaria Tank Mk III
Valentine I, tanque de infantaria Mk III
Valentine II, tanque de infantaria Mk III *
Valentine III
Valentine IV
Valentine V
Valentine VI, tanque de infantaria Mk III ***
Valentine VII, tanque de infantaria Mk III ***
Valentine VIII
Valentine IX
Valentine X
Valentine XI
Valentine Bridgelayer
Valentine DD
Valentine Scorpion III
Destruidor de tanques Vickers Archer Mk I
Tanque Médio Vickers Mk I
Tanque Médio Vickers Mk II
Veículo de combate de infantaria guerreira (Reino Unido)


Tipos de tropas, unidades e organizações

Faca Fairbairn-Sykes (Comando)
Hobelar
Ironsides (Inglaterra)
Novo Exército Modelo (Inglaterra)
Corpo de Enfermagem do Exército Real da Rainha Alexandra (QARANC)
Esquadrões da RAF: Segunda Guerra Mundial
IRA real
Sea Fencibles


Fortificações


Pesquise a história da sua família usando o General Register Office

Você pode solicitar certidões de nascimento, adoção, casamento, parceria civil e óbito no General Register Office (GRO) para ajudá-lo a pesquisar sua história familiar e árvore genealógica.

Ele também tem alguns outros registros, começando em uma data posterior, por exemplo, para parcerias civis e filhos adotivos. Você pode verificar quais registros são mantidos pelo GRO.

Existe um processo diferente para obter certificados na Escócia e na Irlanda do Norte.


Royal Armouries

Nossos editores irão revisar o que você enviou e determinar se o artigo deve ser revisado.

Royal Armouries, também chamado Museu Nacional de Armas e Armaduras, no Reino Unido, uma coleção de armas e armaduras que estava originalmente situada na Torre Branca na Torre de Londres.

Os Royal Armouries são parte integrante da Torre de Londres desde que Guilherme I, o Conquistador, no século 11, ordenou a sua construção. Visitantes pagantes tiveram acesso ao local desde o final do século XVI. Seu desenvolvimento como museu, entretanto, data em grande parte do reinado de Carlos II (1660-85), quando o público era admitido mediante o pagamento de uma taxa. Naquela época, os visitantes podiam ver exibições especialmente preparadas, como o "Arsenal Espanhol", composto por armas e instrumentos de tortura que se dizia ter vindo da derrotada Armada Espanhola em 1588. Outra exibição era a "Linha dos Reis", que mostrava alguns dos armaduras de sucessivos soberanos, montadas em manequins de madeira e cavalos esculpidos por artistas famosos como Grinling Gibbons e John van Nost. Recriações dessas exposições podem ser vistas hoje.

A coleção inteira do Royal Armouries se tornou uma fonte chave para o estudo comparativo das armas e armaduras do mundo. Grande parte da coleção está agora exposta no Royal Armouries Museum, Leeds (inaugurado em 1996), e no Royal Armouries Museum of Artillery em Fort Nelson, Fareham, perto de Portsmouth (inaugurado em 1988). As exibições da Torre Branca, renovada em 1997, contam a história da Torre como uma fortaleza e traçam o desenvolvimento dos Arsenais Reais e de outras instituições governamentais que ali operaram. Além da armadura dos reis da Inglaterra, alguns dos melhores exemplos de armas e armaduras feitas no último milênio podem ser vistos.


Embora o Reino Unido seja um dos principais países pesqueiros da Europa, a indústria está em declínio há muito tempo. Os limites de pesca foram estendidos para 200 milhas náuticas (370 km) ao largo da costa em meados da década de 1970 e, como uma parte significativa da área pescada pelos membros da UE se encontra em águas britânicas, as capturas foram regulamentadas em toda a comunidade, enquanto o Reino Unido era membro da UE. Enquanto isso, o Reino Unido perdeu oportunidades de pescar em algumas águas mais distantes (por exemplo, aquelas ao largo da Islândia), e isso reduziu sua captura total mais do que a de outros países da UE. A indústria pesqueira do Reino Unido agora fornece apenas metade da demanda total do país. Os peixes mais importantes desembarcados são o bacalhau, a arinca, a cavala, o badejo e a solha, bem como o marisco, incluindo Nephrops (Lagostas norueguesas), lagostas, caranguejos e ostras. A piscicultura estuarina - principalmente de truta e salmão - se expandiu consideravelmente.

O Reino Unido tem suprimentos relativamente limitados de recursos minerais economicamente valiosos. A outrora importante extração de minério de ferro se reduziu a quase nada. Outros metais importantes extraídos incluem o estanho, que abastece cerca de metade da demanda doméstica, e o zinco. Há suprimentos adequados de minerais não metálicos, incluindo areia e cascalho, calcário, dolomita, giz, ardósia, barita, talco, argila e xisto de argila, caulim (argila caulino), argila bola, fuller's earth, celestina e gesso. Areia, cascalho, calcário e outras rochas trituradas são extraídas para uso na construção.


Armas nucleares dos EUA retiradas do Reino Unido

Os Estados Unidos retiraram as armas nucleares da base aérea RAF Lakenheath a 70 milhas a nordeste de Londres, marcando o fim de mais de 50 anos de implantação de armas nucleares dos EUA no Reino Unido desde que as primeiras bombas nucleares chegaram em setembro de 1954.

A retirada, que não foi oficialmente anunciada, mas confirmada por várias fontes, segue-se à retirada das armas nucleares da Base Aérea de Ramstein na Alemanha em 2005 e da Grécia em 2001. A retirada de armas nucleares de três bases em dois países da OTAN em menos de um década enfraquece o argumento para a implantação contínua em outros países europeus.

Figura 1:
Armas nucleares dos EUA na Europa 2008

A retirada das armas nucleares dos EUA de três bases europeias desde 2001 significa que dois terços do arsenal estão agora no flanco sul.

Status de implantação na Europa

Descrevi anteriormente que o presidente Bill Clinton, em novembro de 2000, autorizou o Pentágono a implantar 110 bombas nucleares em Lakenheath, parte de um total de 480 bombas nucleares autorizadas para a Europa na época.

O presidente George Bush atualizou a autorização em maio de 2004, que aparentemente ordenou a retirada das armas nucleares da Base Aérea de Ramstein, na Alemanha. A retirada de Lakenheath também pode ter sido autorizada pela diretriz de Bush, ou por uma atualização emitida nos últimos três anos. Esta redução e consolidação na Europa foi sugerida pelo General James Jones, o Comandante Supremo da OTAN na Europa na altura, quando declarou num depoimento a uma comissão do Senado belga: & # 8220A redução será significativa. Boas notícias estão a caminho. & # 8221

Na semana passada, relatei que as deficiências de segurança encontradas pelo Blue Ribbon Review da Força Aérea dos EUA na "maioria" dos locais provavelmente levariam a uma maior consolidação das armas, e que havia rumores de "mudanças significativas" em Lakenheath.

Tabela 1:
Armas Nucleares dos EUA na Europa 2008

Derivado de uma tabela mais extensa. Clique tabela ou aqui para baixar a tabela completa.

A retirada de Lakenheath significa que a implantação de armas nucleares dos EUA no exterior está reduzida a apenas duas bases da Força Aérea dos EUA (Aviano AB na Itália e Incirlik na Turquia) mais quatro outras bases europeias nacionais na Bélgica, Alemanha, Holanda e Itália, para um total de seis bases na Europa. Estima-se que existam 150-240 bombas nucleares B61 restantes na Europa, dois terços das quais são baseadas no flanco sul da OTAN e # 8217 (ver Tabela 1).

Algumas implicações

Por que a OTAN e os Estados Unidos decidiram manter em segredo essas grandes retiradas é um grande enigma. A explicação pode ser simplesmente que & # 8220nuclear & # 8221 sempre significa segredo, que foi feito para evitar um debate público sobre o futuro do resto das armas, ou que o governo Bush simplesmente não gosta de controle de armas. Seja qual for o motivo, é preocupante porque as reduções ocorreram na mesma época em que as autoridades russas apontaram repetidamente para as armas dos EUA na Europa como uma justificativa para rejeitar as limitações das próprias armas nucleares táticas da Rússia.

Na verdade, ao mesmo tempo em que os preparativos para a retirada de Ramstein e Lakenheath estavam em andamento, uma delegação do Departamento de Estado dos EUA visitando Moscou entrou em confronto com autoridades russas sobre quem havia feito o suficiente para reduzir suas armas nucleares não estratégicas. General Jones & # 8217 & # 8220boas notícias & # 8221 não puderam ser compartilhadas.

Figura 2:
História das armas nucleares dos EUA na Europa 1954-2008

.
Ao manter as retiradas em segredo, a OTAN e os Estados Unidos perderam enormes oportunidades de engajar a Rússia direta e positivamente sobre as reduções de suas armas nucleares não estratégicas e de melhorar sua própria imagem nuclear no mundo em geral.


Indústria de produção de armas

Gráfico O número anual de armas de fogo exportadas do Reino Unido é relatado pelos fabricantes como

2018: 40,274 106
2017: 33,627
2016: 36,076
2015: 101,022
2014: 87,652 107
2013: 98,498
2012: 131,894
2011: 27,513
2010: 66,997
2009: 59,965
2008: 277,550
2007: 255,847
2006: 358,904

Gráfico O valor anual das exportações de armas pequenas e munições do Reino Unido é relatado pela alfândega como sendo US $

2016: 101,000,000 108
2015: 159,670,011 109
2014: 203,075,850
2013: 188,134,307
2012: 174,266,049 109 110 111
2011: 112,052,237 112
2010: 79,000,000 113
2001: 61,000,000 110

O número anual de armas de fogo importadas para o Reino Unido é relatado como sendo

Gráfico O valor anual das importações de armas pequenas e munições para o Reino Unido é relatado pela alfândega como sendo US $

2016: 120,000,000 119
2015: 224,924,468 109
2014: 245,788,887
2013: 208,130,096
2012: 227,816,473 109 120 121 122 123
2011: 121,643,569 112 124 125
2010: 180,000,000 126
2001: 71,000,000 120 127

ChartIn é anual Barômetro de Transparência do Comércio de Armas Pequenas, o Small Arms Survey compara relatórios públicos entre as principais nações exportadoras de armas em uma escala de forte a fraca (25 a zero). Nos últimos anos, o Reino Unido marcou

2019: 18.25 135
2018: 20.00 136
2017: 19.25 137
2016: 19.75 138
2014: 19.50 139
2013: 19.25 140
2012: 19.75 141
2011: 20.00 142
2010: 18.75 143
2009: 19.00 144
2008: 19.25 145
2007: 16.00 146
2006: 13.75 147
2005: 16.50 148
2004: 15.00 149


Política religiosa

A política religiosa de Walpole também foi projetada para promover a quietude social e política. Tradicionalmente, o partido Whig apoiava concessões mais amplas aos dissidentes protestantes (protestantes que acreditavam na doutrina da Trindade, mas se recusavam a aderir ao culto da igreja estatal, a Igreja da Inglaterra). Eles haviam recebido liberdade de culto sob o Ato de Tolerância de 1689, mas foram impedidos de todos os direitos civis e do acesso à educação universitária na Inglaterra. Em 1719, os Whigs revogaram duas peças da legislação conservadora dirigidas contra a dissidência, o Cisma e os atos de conformidade ocasional. Essas concessões garantiram que os dissidentes protestantes pudessem estabelecer suas próprias academias educacionais e ocupar cargos públicos nas localidades, se não no estado.

Sempre houve o perigo, entretanto, de que muitas concessões à dissidência protestante alienassem a Igreja da Inglaterra, que gozava de amplo apoio na Inglaterra e no País de Gales. Havia 5.000 paróquias nesses dois países, cada uma contendo pelo menos uma igreja servida por um vigário (ministro) ou um cura (seu vice). Durante grande parte do século 18, essas igrejas anglicanas forneceram os únicos grandes locais de reunião cobertos disponíveis fora das cidades. Eles serviam como fontes de conforto espiritual e também como centros para a vida social da aldeia. Nos serviços religiosos, os vigários não apenas pregavam a palavra de Deus, mas também explicavam às congregações importantes acontecimentos nacionais: guerras, vitórias, mortes e nascimentos reais. Assim, as igrejas freqüentemente forneciam aos pobres, analfabetos e, particularmente, às mulheres a única informação política disponível para eles. Enfraquecer a Igreja da Inglaterra, portanto, pareceu a Walpole imprudente, por pelo menos duas razões. Seus ministros prestaram um serviço vital ao estado, comunicando instrução política ao povo. A igreja, além disso, comandava a lealdade popular maciça, e ataques a sua posição despertariam descontentamento em todo o país. Walpole, portanto, decidiu chegar a um acordo com a igreja e, em 1723, chegou a um acordo com Edmund Gibson, bispo de Londres. Gibson deveria garantir que apenas clérigos simpáticos à administração Whig fossem nomeados para posições influentes na Igreja da Inglaterra. Em troca, Walpole comprometeu-se a não fazer mais concessões extensas aos dissidentes protestantes. Este arranjo continuou até 1736.


Colaboração com o Projeto Manhattan

Enquanto os Estados Unidos organizavam pesquisa e administração preliminares, o trabalho científico britânico permanecia muito à frente. Quando o presidente Roosevelt escreveu a Churchill em agosto de 1941 sugerindo colaboração, Churchill respondeu sem entusiasmo, preferindo manter separado o projeto mais avançado de Tube Alloys. Os líderes britânicos também estavam preocupados com a segurança. Enquanto a Grã-Bretanha já tinha restrições de sigilo em vigor devido à Segunda Guerra Mundial, os britânicos pensaram que os Estados Unidos, ainda não envolvidos na guerra, poderiam ser um risco. A ironia da situação, entretanto, era que nessa época o projeto britânico já estava infiltrado por vários espiões soviéticos, incluindo Klaus Fuchs, Donald Maclean e Guy Burgess.

No entanto, em 1942, os dois países mudaram completamente de posição em relação ao progresso científico. Uma missão científica aos EUA liderada por Wallace Akers, diretor da Tube Alloys, visitou o comitê S-1 e também universidades onde a pesquisa preliminar havia começado. Eles ficaram muito impressionados com as habilidades organizacionais e os recursos científicos que os americanos haviam adquirido. Durante outra visita, Michael Perrin, o secretário-geral do Tube Alloys, observou que os EUA “nos ultrapassariam completamente em ideias, pesquisa e aplicação de energia nuclear e que então, com toda a razão, eles não verão razão para nossa intromissão” (Paulo 28).

Quando os britânicos perceberam o lento progresso de seu projeto, a equipe de Halban em Cambridge foi transferida para o Canadá no verão de 1942. Em Chalk River, esse grupo desenvolveria um dos primeiros reatores de água pesada do mundo. Na mesma época, Churchill concordou que os projetos britânico e americano deveriam ser fundidos e uma fábrica de difusão construída nos Estados Unidos.

Churchill propôs uma agenda de cinco pontos para colaboração:

  • uma livre troca de informações deve ocorrer entre as duas nações
  • um acordo para não usar a bomba um contra o outro
  • um acordo para não usar a bomba contra outras nações sem o consentimento de ambos
  • um acordo para não compartilhar informações com outras partes sem o consentimento de ambos
  • os Estados Unidos poderiam ter pleno uso das capacidades comerciais e industriais britânicas.

Apesar da resistência de assessores dos Estados Unidos como Vannevar Bush e James Conant, Churchill teve uma influência profunda no presidente Roosevelt e os dois acabaram concordando em colaborar. Na cidade de Quebec, em 19 de agosto de 1943, os dois lados assinaram o Acordo de Quebec, adotando a maior parte do plano de cinco pontos de Churchill. Para garantir "colaboração total e efetiva", o acordo estabeleceu um Comitê de Política Combinada (CPC) com representantes dos EUA, Reino Unido e Canadá. Também deu ao Projeto Manhattan os recursos de urânio britânico, estabeleceu um centro de pesquisa em Montreal e garantiu a participação de cientistas britânicos.

Muitos cientistas britânicos proeminentes logo foram transferidos para os Estados Unidos para trabalhar no Projeto Manhattan. A equipe de 19 cientistas do projeto britânico que trabalhou em Los Alamos incluía Chadwick, Peierls, Fuchs e William Penney. No entanto, o general Leslie Groves, que desaprovou a colaboração, colocou os cientistas britânicos em funções limitadas para restringir seu acesso a informações completas.

Em setembro de 1944, uma segunda cúpula foi realizada na cidade de Quebec para discutir os planos para o ataque final à Alemanha e ao Japão. Poucos dias depois, Churchill e sua família foram para a propriedade de Roosevelt em Hyde Park, Nova York. Os dois líderes prometeram em um memorando: “A colaboração total entre os Estados Unidos e o Governo britânico no desenvolvimento de ligas de tubo para fins militares e comerciais deve continuar após a derrota do Japão, a menos e até que seja rescindido por acordo conjunto” (Goldschmidt 217).

Apesar dessa promessa, a morte de Roosevelt em 1945 marcou o fim da colaboração em tempo de guerra. O presidente Truman optou por não cumprir esse segundo acordo, e a pesquisa nuclear dos Estados Unidos foi formalmente classificada na Lei de Energia Atômica de 1946.


Padrões de camuflagem britânicos

  • Um painel de um traje de atirador pintado à mão usado pelo Exército Britânico durante a Primeira Guerra Mundial é visto abaixo, consistindo de respingos de tinta e manchas em um fundo de tecido verde cáqui. Além disso, duas outras fotos de ternos pintados à mão, empregados por forças britânicas e / ou canadenses durante a guerra também são ilustradas.

  • Um dos primeiros itens de camuflagem britânicos produzidos em massa foi um avental superdimensionado projetado para fornecer ao usuário alguma proteção durante um ataque de gás. Introduzida por volta de 1930 e conhecida oficialmente como "Capa, Anti-Gás, No.1, Camuflada", a bata na altura do joelho era impressa com grandes manchas marrons em um fundo cáqui ou verde oliva. O tecido original é de algodão leve, mas este foi tratado com óleo de linhaça para torná-lo repelente de água e, como resultado, as capas tratadas têm uma coloração bastante escura. Muitos exemplos sobreviventes perderam esta coloração escura original resultante da fervura do óleo de linhaça, produzindo assim uma "nova" coloração de manchas rosadas em um fundo arenoso. Um equívoco comum sobre os exemplos sobreviventes é que eles foram usados ​​como camuflagem do deserto pelo Long Range Desert Group (LRDG) e Special Air Service (SAS) no Norte da África. Este é um rumor comumente encontrado que parece ter começado com um ou mais negociantes do militaria procurando lucrar com o apelo de itens associados a essas unidades de elite.

  • Uma versão padrão do British Army Mk VIII Groundsheet (Raincape), que também entrou em serviço em 1930, foi produzida com um padrão de camuflagem aplicado a ela. O padrão de camuflagem de dois tons de verde oliva escuro em um fundo cáqui é muito semelhante ao da capa de gás emitida anteriormente.

  • O British Special Operations Executive (SOE) foi uma organização encarregada de conduzir guerras irregulares, sabotagem e espionagem atrás das linhas inimigas durante a Segunda Guerra Mundial. Os operativos freqüentemente saltavam de pára-quedas em território controlado pelo inimigo e se uniam aos movimentos de resistência locais, fornecendo direção, instrução, equipamento e materiais adicionais para conduzir a guerra clandestina. Um macacão camuflado especializado, conhecido como Macacão SOE, foi projetado especificamente para esse pessoal, pintado com grandes manchas verdes e marrom-avermelhadas em uma base cáqui. Como o tecido era pintado à mão com diferentes lotes de corantes, havia uma variação considerável quanto às cores e ao estilo de impressão. Esses trajes foram usados ​​até o final da guerra, embora poucos tenham sobrevivido, pois a maioria foi destruída ou descartada após a queda inicial do pára-quedas.

  • The Denison camouflage parachutist smock (or, as it is most commonly known, the "Denison smock)" was developed by the British Army in late 1941 to provide airborne troops with a camouflaged jacket that would aid their deployments behind enemy lines. The origin of the name "Denison" is shrouded in mystery. Although many publications attribute the name to a Major Denison (reputedly attached to a military camouflage unit under the command of stage designer Olive Messel), there appears to be no concrete documentation establishing this fact from wartime sources, nor made available to academic researchers like the British Airborne Assault Museum. ΐ] The original smocks were primarily made of medium weight windproof khaki-coloured cotton drill cloth and painted with non-colourfast dyes in broad green and brown coloured stripes or "brushstrokes." The camouflage design on these original smocks was widely believed to have been hand-painted using large, mop-like brushes, thus accounting for broad variation among early smocks. Yet despite lack of pattern repetition commonly found on roller-applied, mass-produced camouflage fabrics, the sophistication of the wartime brushstroke design suggests a higher degree of complexity was utilized during the application of the camouflage design, much more than could be achieved by simple manual labor. Α] Initially worn by members of the Special Operations Executive (SOE), the "Smock, Denison" became standard issue to all European Allied airborne and airlanding personnel, and was also worn by some Commandos, Royal Marines and Special Air Service operatives as well. Early model Denison smocks generally incorporated pea green and dark brown stripes, whilst the later pattern smocks varied from a sand to a light yellowish-olive combination, with overlapping brushstrokes of reddish brown and dark olive green.

  • Introduced in 1942, the British "Windproof" pattern is in fact a variation of the brushstroke design printed on the early Denison smocks. Designed primarily for use in Northern Europe and produced using roller-printing machines, the pattern generally featured broad brushstrokes of dark brown & olive green on a pinkish-tan base. This design was issued as a lightweight two-piece Infantry oversuit and issued primarily to Infantry scouts & snipers during the Second World War. Later, a heavier weight one-piece uniform designed for armored crews was produced, although there is some debate over whether these were actually utilized during the war. The lightweight uniform became popular with British Special Forces (particularly the SAS Regiment) after the war and continued in service with them into the 1970s. Surplus stocks were also given to the French government, which issued the suits to units fighting in the First Indochina War. The examples below illustrate the wide variability of color encountered with the pattern.

  • All-white winter camouflage was introduced during the Second World War for issue in snowy conditions. These uniforms were not insulated but made from lightweight fabric and designed to be worn over the normal woolen combat clothing. Use of overwhites for mountain and arctic warfare has continued well into the present era.

  • From 1946 until the mid-1950s, Britain continued to produce the Denison smock for use by both Airborne Forces and elements of the Royal Marines. Although early postwar smocks are essentially indistinguishable from the war era versions (excepting the nomenclature on their labels), the brushstroke camouflage design on some later models of this period exhibit a higher degree of intricacy to the pattern itself, enough to often be easily distinguished from wartime models. Β] Most of the smocks from this period are of similar construction to the wartime versions.

  • Beginning in 1959 the parachutist smock was redesigned and re designated the "Smock Camouflage '59 Pattern." The brushstroke patterns utilized on these smocks were much more widely varied than observed in previous models. Γ] The 1959 pattern smock camouflage (and those produced thereafter) have a distinctively different look to them than the patterns found on earlier Denisons, yet can also be distinguished from one another by characteristics such as density of application, dye color, base fabric color, and even the details of the "brush trails" which range from very fine, to thick and spotty. Many of the camouflage examples from this period exhibit a lighter and more prominent background, incorporating only two additional colours (usually brown and green) to create the basic brushstroke overprint. These smocks were produced into the 1970s, and despite the standardization in manufacturing and printing technique, they still show much variation in colour and hue depending on when they were produced. The 1959 pattern Denison smock was worn primarily by members of the Parachute Regiment in theatres such as the Suez and Ulster (Northern Ireland), although there is evidence to suggest it was also issued in limited quantities to the Royal Marines (RM).

  • By the mid to late-1960s, the Denison smock would see its final incarnation as a distinctive item of camouflage clothing. Re-designated now the "Smock Camouflage 840599973," of particular note with regards to the camouflage pattern, these smocks show the first signs of pattern repetition, indicating a significant change in the printing process. Additionally, the brushstrokes on these late pattern smocks are applied much more sparingly than those encountered earlier, with a consistent yellow-khaki base color. Production of this smock would continue until the mid-1970s, with official dates of withdrawal beginning in 1977. By 1980, the Denison smock would be replaced with a DPM version of the parachutist smock. Δ]

  • In 1966 the British Ministry of Defense issued the Pattern 1960 DPM (P60), the first in a long line of Disruptive Pattern Material uniforms to be issued by the British Armed Forces. The cut of the standard uniform was based on the Pattern 60 olive green combat uniform, but made in the DPM material. Additional versions were produced in the style of the M1942 Windproof uniform, and worn by British Special Forces. It is difficult to classify British DPM designs because so many different versions have been produced, yet only the type of uniform has ever received an official classification. Adding to the confusion, uniform classifications (P60, P68, P84) quite often conflict with the year in which the uniform was first issued. Subsequent uniform types may have initially been produced using the same printing of fabric of the previous model (P68, P84), while in most cases several production variants were also fielded in a single uniform classification. Illustrated below are two variations of the earliest known productions of DPM fabric, which would have appeared on the P60 Combat Uniform. Both designs also appeared on the 1968 Pattern Combat Uniform.

  • Replacing the Pattern 1960 Combat Uniform was the Pattern 1968 (P68). The uniform had a number of modifications based on the experience with the Pattern 60 as well as additional items such as a detachable hood, peaked field cap and lined cold weather cap. The P68 uniform was worn by British troops during the Falklands War (1982). Early versions of the DPM Parachutist's Smock (1977 or 78) were also manufactured in this time period, using the same camouflage print. Several color variations of DPM have been documented on this uniform, including the two patterns illustrated above. Those illustrated below are the more common variants.

  • Circa 1985, a newer version of the standard Combat Uniform began to replace the P68. Called the Pattern 1984 (P84), the new uniform reflected lessons learned during the Falklands War. The P84 uniform would remain standard issue to British military personnel for the next ten years. Illustrated below is the most commonly encountered pattern variant, as well as a rare version with the grass green replaced by a more olive color.

  • The Pattern 1994 Combat Uniform was introduced in 1994 and remained in service for less than two years. Only smock and trousers were produced, and the colorations of these uniforms generally remain distinct from the previous or later versions.

  • First introduced in the 1970s and continuing to be issued as a distinctive type of combat uniform was the Tropical DPM uniform. Known officially as "No. 9 Dress," the tropical uniform was the MOD's attempt to address the needs of the British soldier operating in very warm tropical climates such as Belize, Hong Kong and Malaysia. Both shirt and trousers were differently designed from the standard combat uniform and made of lighter weight fabric. Additionally, in most instances the DPM pattern printed on the fabric was of a different coloration to that of the standard temperate combat uniform of that time period. Over the twenty-five years that the Tropical uniform was issued, several variations of DPM were printed for this uniform. As with other DPM variations, they are almost impossible to classify unless the uniform itself can be dated by such features as the buttons, style of tag, and type of fabric used. Illustrated below are several different styles of tropical DPM worn over the years (from earliest to latest).

  • Originally issued in the 1970s, the Windproof uniform (consisting of smock and trousers) were initially designed for issue to British Special Forces. The ultimately became popular with other services and conventional soldiers as well, and could be found scattered throughout various units during the 1980s and 1990s. Although the DPM pattern itself did not vary much from that found printed on the standard cotton modal fabric of the period, the windproof fabric was lighter weight and more comfortable when damp.

  • In 1992 a new type of Tropical Combat uniform was produced using breathable "Aertex" type fabric (nicknamed "teabag"). Although the styling of the uniform remained consistent to previous tropical issue clothing, the old style buttons were replaced by those used on the temperate clothing. The uniforms reputedly did not wear well, and were replaced by the Soldier 95 series clothing.

  • The Soldier 95 Uniform was introduced in 1995 and marked a complete revisitation of the combat uniform concept. Casting aside the old concept of having a Temperate and a Tropical combat uniform, the British government decided to issue a single uniform ensemble to all services, capable of functioning in any environment. The basic ensemble consists of a ventile smock, combat shirt (like the old Tropical shirt) and lightweight combat trousers. Additional articles of clothing for layering in cold climates and field equipment were also produced in the DPM camouflage for the Soldier 95 system.

  • The OPFOR (Opposing Forces) unit of the British Army Training Unit Suffield (BATUS) wear a variation of DPM with a blue/purple colorway to distinguish them from regular forces.

  • Lessons learned by British troops in Afghanistan led to the Multi Terrain Pattern - being introduced in the British Army from 2010. The pattern is a hybrid of the CryeMulticam and the traditional DPM. The pattern has been copyrighted by the British MoD.

  • In early summer 2020, the Ministry of Defense announced that the Royal Marines would adopt a new uniform for combat deployments. Adopted as part of the Future Commando Program, the uniform is made by Crye Precision and uses the patented Multicam camouflage design.


7 Answers 7

Because no one in their right minds would think Britain should use a weapon of mass destruction on Argentina over the Falklands, what with its 1600 population. Even then the well documented concept of a nuclear taboo was in effect. No one regarded nuclear bombs as normal bombs, and therefore no one wanted to use it so casually. The Falkland Islands were not, after all, in any way an existential crisis for Britain.

The Argentinians specifically were undeterred because they didn't really think the United Kingdom would actually respond (that is, aside from diplomatic noises). Their hope was that a quick, clean takeover would present a fait accompli that London would then have to live with. In this they were inspired by the Indian takeover of Goa which was similarly greeted only with indignant but quickly-forgotten words.

Several specific events reinforced this belief in the Junta's minds:

    Sir John Nott's 1981 defence review was interpreted by the Argentinians as a lack of desire to militarily defend the Falklands, and encouraged them to think Britain would soon not be capaz to do so either. The 1981 nationality law would have downgraded the Falkland Islanders from full British citizens into British Overseas Territories Citizens. This was interpreted as a sign that Britain was creating a distance with the Falklands. As the talks in New York stalled, Argentinian press began talking of using force. Although this was said to have alarmed the British Government, little was done in response. British silence was seen as further affirmation of the belief that London will simply accept an Argentinian invasion. A preliminary operation by the Argentinian military, which would lead to the invasion of South Georgia, was noticed by the British military in March. While plans were made to evict them with Royal Marines, ultimately Britain did little beyond vain attempts at diplomacy. This confirmed to the Argentinians that Britain would not react to Argentina invading. A week later the decision was made.

There was a good deal of bellicose comment in the Argentine press in late February and early March . It would have been absurd to dispatch the fleet every time there was bellicose talk in Buenos Aires.

-- Margaret Thatcher in the House of Commons, 3 April 1982

Doesn't the quote in the question answer it? Argentina, as a non-nuclear state, was not threatening "nuclear blackmail". The UK's rapid recapture of the Falklands by conventional means demonstrates (with the benefit of hindsight) that Argentina's invasion was not an "[act] of aggression against our vital interests that [could not] be countered by other means."

The signatory states of the Non-Proliferation Treaty(NPT) with nuclear weapons (and the UK is one of these) have made it clear that they will not use nuclear weapons against signatory states without nuclear weapons except in response to a nuclear attack, or a conventional attack in alliance with a Nuclear Weapons State.

So unless the UK wanted to throw the NPT into the dustbin and risk nuclear proliferation, they could not use nuclear weapons against Argentina.

The Argentians were not deterred by the fact that Britain possessed nuclear weapons, because they believed that the British would not plausibly use nuclear weapons against them.

The Argentians apparently believed their invasion could succeed, because the British lacked both the willpower and the capability to evict them, so they would just get away with it.

This highlights the fundamental issue with nuclear weapons. Not very useful in anything except a total/suicide/M.A.D. war, or as a terrorist device.

Basically, anyone with nukes has to stop and think, "how will history judge us?" if they were to use those nukes for anything less than stopping a major threat to their very existence. I can't believe your question is serious -- there is no way that Britain would think of using nukes to maintain their claim to some remote islands. They had sufficient conventional power (armed forces) to do the job.

The US has never quite shaken accusations that we were too eager to make a nuclear attack on Imperial Japan in the closing months of WWII, and that has helped stay our hand when hotheads were arguing for the use of nukes against the USSR, in Korea, in Vietnam, and probably elsewhere. You can argue all you want that (in hindsight) Japan was about to collapse anyway, from our submarine blockade and round-the-clock bombing, but to our leaders at the time, it genuinely looked like invading them to wrap up the war would be terribly costly.

I could see making a preemptive nuclear attack on someone nuclear-armed like Pakistan, if they were to continue sliding into a radical Islamist culture. They would just be too dangerous to have around with such weapons (including handing them over to the Taliban). Likewise, radical nutjob North Korea, if it builds up a large enough nuclear arsenal to genuinely threaten South Korea or Japan, would have to be taken out preemptively. Of course, their own use of even a single nuke against us or our friends should result in their obliteration. Let's hope these scenarios don't come to pass, but they might.

The only nation which has ever used nuclear weapons against an enemy was the US, and it used them against Japan to end the war in a way that Japan would not forget. ever. Argentina's aggression did not rise to even a remote resemblance to that of Japan's against the US.

All of which leads to an intriguing answer and thought : Britain didn't use nuclear weapons against Argentina because Argentina was being silly and all it needed was a taste of old school Royal Marine stuff. In any event, Who in today's world would use nuclear arms against an enemy? Answer: Only in symmetrical warfare or terrorism.

All of which leads to a thought that crosses my mind from time to time which I immediately reject because I cannot point to or express any connecting impression or idea which supports it. In fact, it is easily ridiculed as silly tin hattery. But from time to time, the thought crops up and winks a wink at me over my whisky and water..wa

The thought: True terrorism which was seeking relevance for its cause would use a nuclear weapon. So why doesn't it.

Nuclear weapons are easy to build or easily obtained from a nuclear state. That history might denounce this true terrorist surely will not stop one whose belief system is that destroying a non-believing enemy even if it means destruction to oneself is preferable to allowing the non-believing enemy to exist. So why hasn't one been used by the Oceania ubiquitous terrorism we are informed of 24/7/365 by almost every media outlet in the world? Yes, thousands die each year at the hands of insane people who blow themselves up. and that is the reason for my thought. Insane people are the ones doing it. and there is no want of insane people in this world . but that is a far cry from a world wide terrorism. even if we can attach it to the Muslim faith because there are those Muslims de minimus in number, but made large by media exposure, who vociferously believe the insanity of killing innocents as a means to an end.

That no nuclear weapon has been used by those who profess to engage in terrorism as a means to their end--And what exactly is the end of the terrorism we see reported?-- suggests that there is a probability that the terrorists are kept in play by those who are desirous of ensuring anti-terrorist authoritarian control mechanisms which work exceedingly well against civilian populations and which could not be maintained outside an atmosphere of fear of terrorism. And this leads to the thought that terrorism is sponsored by those who desire to maintain authoritarian control over populations, but cannot do so without some excuse. And the best excuse, bar none, is fight against a potentially nuclear armed existing world wide terrorist threat.

Corporations which control governments are the only group of people who seem to benefit from terrorist control measures. Corporate sponsored private or military anti-terrorist forces in nations whose resources they are exploiting work remarkably well at keeping the local population in line when it complains about the exploitation. Think of those nations which own the World Bank and the IMF and the other banking interests and their corporate clients and corrupt governments. With information instant in today's world, there must be a boogy man out there necessitating all that anti-terrorist armed force out there.


Assista o vídeo: Nożownicy z Wielkiej Brytanii (Janeiro 2022).