Notícia

Existem exemplos de soldados fingindo sua morte em um combate antes da era moderna?

Existem exemplos de soldados fingindo sua morte em um combate antes da era moderna?

Deixe-me dar um cenário simples, digamos que dois enormes exércitos estão atacando um ao outro, milhares de soldados estão atacando, um dos exércitos começa a ter muitas baixas e começa a recuar (talvez cercado), fazendo com que os soldados escapem com força. O que impediria um soldado normal (não um rei) de fingir sua morte e escapar quando menos tropas estão lá?

Sim, eu sei que é muito arriscado, mas há algumas incidências de falsa morte?

(Estou imaginando um combate antes de canhões e rifles)


Nada impediria isso; é comum. Um termo para isso é Lie Doggo e há alguns exemplos mencionados no artigo do wiki sobre o termo. Não tenho certeza de como se distingue "fingir morte" de "esconder".

Aqui está outro exemplo

O eminente neologista tem arquivos de citação do Prof. Allen Walker Read, incluindo esta entrada americana da Primeira Guerra Mundial: "... às vezes o homem não está morto, mas uma patrulha Boche perfeitamente viva mentindo 'doggo'. [RD Holmes, Yankee in Trenches (1918) , 80] [com uma entrada do glossário na página 210:] Doggo --- Ainda. Silencioso. Derivação das Índias Orientais. "(Agora, isso é como fazer uma citação: Oll Korrect. (CQ O, K) É um prazer negociar com antigos profissionais.) O Prof. Algeo adivinha que a expressão "pode ​​ter sido um irlandês que se espalhou através do exército britânico na Índia".

Meu sogro foi separado de sua unidade durante a Segunda Guerra Mundial e atrás das linhas inimigas por meses; o resultado foi um baú cheio de enfeites. Antes que ele voltasse para sua unidade, eles estavam em processo de declará-lo morto. Ele não "fingiu" sua morte, ele simplesmente estava perdido atrás das linhas inimigas.

Outro exemplo será muito comum; um soldado está ferido e inconsciente, mas acorda antes que os mortos sejam enterrados. Este não é um exemplo de "falsa morte", mas se encaixa em alguns dos requisitos do OP.

A pergunta de OP impõe algumas suposições muito estranhas. “um dos exércitos começa a ter muitas baixas e começa a recuar” - não tenho uma citação, mas existe um estudo de West Point que mostra que quase todos os exércitos derrotam antes de atingirem 40% das baixas. Cada vez que um lado avança, os soldados perdem discípulo e se retiram em desordem do campo de batalha. Isso incluirá alguma combinação de correr e se esconder que não é, até onde eu sei, diferente de "fingir a própria morte".

OP também sugere que a força perdedora pode estar à beira de ser cercada; isso seria incomum. A maioria dos exércitos derrotará antes de ser cercada - os momentos em que um exército é capaz de envolver outro são estudados como exemplos de liderança brilhante.

OP poderia estar pedindo uma situação em que alguém faça mais do que mentir doggo, mas empregue o engano ativo, talvez cobrindo-se com sangue de outra ferida. Não tenho nenhuma fonte para me importar.

Há outro termo que pode lançar alguma luz sobre esta questão - há uma palavra prejorativa para pessoas que vasculham o campo de batalha e saqueiam os mortos ou quase mortos. Uma das razões pelas quais eles são tidos em tal desprezo é que eles têm a reputação de "ajudar" os feridos a morrerem para que possam roubar seus bens materiais (e às vezes até seus dentes). Se eu pudesse me lembrar desse termo, poderia pesquisar exemplos que se alinham com o que o OP deseja.


Opções de página

Em 7 de julho de 1916, Arthur Hubbard dolorosamente colocou a caneta no papel na tentativa de explicar à sua mãe por que ele não estava mais na França. Ele havia sido retirado dos campos de batalha e depositado no Hospital East Suffolk e Ipswich sofrendo de "choque de guerra". Em suas palavras, seu colapso estava relacionado a testemunhar 'uma visão terrível que nunca esquecerei enquanto viver'. Ele disse a sua mãe:

'Tínhamos ordens estritas de não fazer prisioneiros, não importa se feridos, meu primeiro trabalho foi quando eu terminei de cortar alguns dos fios, para esvaziar minha revista em três alemães que saíram de um de seus abrigos profundos. sangrando muito, e tirá-los da miséria. Eles clamavam por misericórdia, mas eu tinha minhas ordens, eles não tinham nenhum sentimento por nós, coitados. faz minha cabeça pular só de pensar nisso. ' [Pontuação e sintaxe originalmente escrita]

Ele foi enterrado, desenterrado e, durante a retirada subsequente, quase foi morto por tiros de metralhadora.

Hubbard havia 'ultrapassado o topo' na Batalha do Somme. Embora tenha conseguido lutar até a quarta linha de trincheiras, às 15h30 praticamente todo o seu batalhão havia sido aniquilado pela artilharia alemã. Ele foi enterrado, desenterrado e, durante a retirada subsequente, quase foi morto por tiros de metralhadora. Dentro desta paisagem de horror, ele desabou.


Conteúdo

Alguns argumentam que as formas mutáveis ​​da guerra de terceira geração representam nada mais do que uma evolução da tecnologia anterior. [6]

Edição Aérea

A guerra aérea é o uso de aeronaves militares e outras máquinas voadoras na guerra. A guerra aérea inclui bombardeiros que atacam concentrações inimigas ou aviões de combate de alvos estratégicos lutando pelo controle de aeronaves de ataque ao espaço aéreo engajando-se em apoio aéreo aproximado contra alvos terrestres da aviação naval voando contra o mar e alvos terrestres próximos, planadores, helicópteros e outras aeronaves para transportar forças aerotransportadas, como pára-quedistas. reabastecimento de tanques para estender o tempo de operação ou alcance e aeronaves de transporte militar para movimentar carga e pessoal.

Edição assimétrica

Uma situação militar em que dois beligerantes de forças desiguais interagem e aproveitam suas respectivas forças e fraquezas. Essa interação freqüentemente envolve estratégias e táticas fora da guerra convencional.

Edição Biológica

A guerra biológica, também conhecida como guerra bacteriológica, é o uso de qualquer organismo (bactéria, vírus ou outro organismo causador de doenças) ou toxina encontrada na natureza, como arma de guerra. Destina-se a incapacitar ou matar combatentes inimigos. Também pode ser definido como o emprego de agentes biológicos para produzir baixas no homem ou animais e danos a plantas ou materiais ou defesa contra tal emprego. A guerra biológica envolve a liberação intencional de patógenos vivos em sua forma natural, por exemplo, cadáveres de animais doentes, ou na forma de organismos humanos modificados específicos.

Edição Química

A guerra química é a guerra (operações militares associadas) que usa as propriedades tóxicas de substâncias químicas para incapacitar ou matar combatentes inimigos. Agentes nervosos de guerra química são potentes compostos anticolinesterásicos deliberadamente formulados para induzir efeitos debilitantes ou morte durante as hostilidades do tempo de guerra. Uma necessidade fundamental para a preparação para emergências da comunidade e restauração de instalações militares onde os agentes foram processados ​​e / ou armazenados, é o acesso a informações concisas e oportunas sobre as características e tratamento do agente, bem como diretrizes de exposição baseadas na saúde derivadas de maneira clara por métodos contemporâneos de análise de dados.

Edição Eletrônica

A guerra eletrônica se refere principalmente a práticas não violentas usadas principalmente para apoiar outras áreas da guerra. O termo foi originalmente cunhado para abranger a interceptação e decodificação de comunicações de rádio inimigas e as tecnologias de comunicação e métodos de criptografia usados ​​para conter essa interceptação, bem como interceptação, furtividade de rádio e outras áreas relacionadas. Ao longo dos últimos anos do século 20 e primeiros anos do século 21, isso se expandiu para cobrir uma ampla gama de áreas: o uso, detecção e prevenção de detecção por sistemas de radar e sonar, hacking de computador, etc.

Edição de quarta geração

A guerra de quarta geração (4GW) é um conceito definido por William S. Lind e expandido por Thomas X. Hammes, usado para descrever a natureza descentralizada da guerra moderna. A definição mais simples inclui qualquer guerra em que um dos principais participantes não seja um estado, mas sim uma rede ideológica violenta. As guerras de quarta geração são caracterizadas por uma indefinição das linhas entre guerra e política, combatentes e civis, conflitos e paz, campos de batalha e segurança.

Embora esse termo seja semelhante a terrorismo e guerra assimétrica, é muito mais restrito. As insurgências clássicas e as guerras indígenas são exemplos de guerras pré-modernas, não 4GW. A guerra de quarta geração geralmente tem o grupo de insurgência ou lado não-estatal tentando implementar seu próprio governo ou restabelecer um antigo governo sobre o que atualmente comanda o território. A indefinição das linhas entre o Estado e o não-Estado é ainda mais complicada em uma democracia pelo poder da mídia.

Edição de solo

A guerra terrestre envolve três tipos de unidades de combate: infantaria, armadura e artilharia.

A infantaria nos tempos modernos consistiria em infantaria mecanizada e forças aerotransportadas. Normalmente possuindo um tipo de rifle ou submetralhadora, um soldado de infantaria é a unidade básica de um exército.

A guerra blindada nos tempos modernos envolve uma variedade de veículos blindados de combate para fins de batalha e apoio. Tanques ou outros veículos blindados (como veículos blindados de transporte de pessoal ou caça-tanques) são pedaços de metal mais lentos, porém mais fortes. Eles são invulneráveis ​​ao fogo de metralhadoras inimigas, mas propensos a foguetes de infantaria, minas e aeronaves, portanto, são geralmente acompanhados por infantaria. Em áreas urbanas, por causa do espaço menor, um veículo blindado é exposto à infantaria inimiga oculta, mas como a chamada "Corrida do Trovão" em Bagdá em 2003 mostrou, os veículos blindados podem desempenhar um papel crítico no combate urbano. Em áreas rurais, um veículo blindado não precisa se preocupar com unidades escondidas em terrenos lamacentos e úmidos que sempre foram um fator de fraqueza para tanques e veículos.

A artilharia na contemporaneidade se distingue por seu grande calibre, disparando um projétil explosivo ou foguete, e por ser de tamanho e peso que requerem uma montaria especializada para tiro e transporte. As armas abrangidas por este termo incluem a artilharia de "tubo", como obus, canhões, morteiros, canhões de campanha e foguetes de artilharia. O termo "artilharia" tradicionalmente não tem sido usado para projéteis com sistemas de orientação interna, embora algumas unidades de artilharia utilizem mísseis superfície a superfície. Avanços recentes em sistemas de orientação de terminais para munições pequenas permitiram que projéteis de grande calibre fossem equipados com fusíveis de orientação de precisão, obscurecendo essa distinção.

Edição de Guerrilha

A guerra de guerrilha é definida como o combate de grupos de tropas irregulares (guerrilheiros) dentro de áreas ocupadas pelo inimigo. Quando os guerrilheiros obedecem às leis e costumes de guerra, eles têm o direito, se capturados, de serem tratados como prisioneiros de guerra comuns, entretanto, são freqüentemente tratados por seus captores como combatentes ilegais e executados. As táticas da guerra de guerrilha enfatizam o engano e a emboscada, em oposição ao confronto em massa, e são mais bem-sucedidas em um terreno irregular e acidentado e com uma população simpática, que os guerrilheiros freqüentemente procuram conquistar ou dominar pela propaganda, reforma e terrorismo. A guerra de guerrilha desempenhou um papel significativo na história moderna, especialmente quando travada por movimentos de libertação comunista no Sudeste Asiático (mais notavelmente na Guerra do Vietnã) e em outros lugares.

Os guerrilheiros gravitam em torno de armas que são facilmente acessíveis, de baixa tecnologia e de baixo custo. Um arsenal típico da guerrilha moderna incluiria AK-47, RPGs e dispositivos explosivos improvisados. A principal desvantagem das doutrinas de guerrilha é a incapacidade de acessar equipamentos mais avançados devido a questões econômicas, de influência e de acessibilidade. Eles devem confiar em táticas de pequenas unidades envolvendo bater e correr. Esta situação leva a guerras de baixa intensidade, guerras assimétricas e guerras entre as pessoas. As regras da guerra de Guerrilha são lutar um pouco e depois recuar.

Edição de Inteligência

Propaganda é uma antiga forma de desinformação combinada com o envio de um conjunto de mensagens destinadas a influenciar as opiniões ou o comportamento de um grande número de pessoas. Em vez de fornecer informações de maneira imparcial, a propaganda em seu sentido mais básico apresenta informações para influenciar seu público. A propaganda mais eficaz muitas vezes é completamente verdadeira, mas alguma propaganda apresenta fatos seletivamente para encorajar uma síntese particular, ou dá mensagens carregadas a fim de produzir uma resposta emocional em vez de racional à informação apresentada. O resultado desejado é uma mudança da narrativa cognitiva do sujeito no público-alvo.

A guerra psicológica teve seu início durante as campanhas de Genghis Khan através da permissão de certos civis das nações, cidades e vilas para fugir desse lugar, espalhando terror e medo aos principados vizinhos. As ações psicológicas têm o objetivo principal de influenciar as opiniões, emoções, atitudes e comportamento de grupos estrangeiros hostis de modo a apoiar a realização dos objetivos nacionais.

Tornada possível pelo uso generalizado da mídia eletrônica durante a Segunda Guerra Mundial, a guerra de informação é um tipo de guerra onde a informação e os ataques à informação e seu sistema são usados ​​como uma ferramenta de guerra. Alguns exemplos desse tipo de guerra são os "farejadores" eletrônicos que interrompem as redes internacionais de transferência de fundos, bem como os sinais das estações de rádio e televisão. O bloqueio de tais sinais pode permitir que os participantes da guerra usem as estações para uma campanha de desinformação.

Edição Naval

A guerra naval ocorre em alto mar (marinha de águas azuis). Normalmente, apenas nações grandes e poderosas têm marinhas competentes de águas azuis ou de águas profundas. As marinhas modernas usam principalmente porta-aviões, submarinos, fragatas, cruzadores e contratorpedeiros para o combate. Isso fornece uma variedade versátil de ataques, capaz de atingir alvos terrestres, alvos aéreos ou outras embarcações marítimas. A maioria das marinhas modernas também tem um grande contingente de apoio aéreo, implantado a partir de porta-aviões [ duvidoso - discutir ] Na Segunda Guerra Mundial, pequenas embarcações (torpedeiros a motor, também chamados de barcos PT, MTBs, MGBs, Schnellboote, ou barcos MAS) lutaram perto da costa. Isso se desenvolveu na Guerra do Vietnã em guerra ribeirinha (marinha de águas marrons), em áreas intertidais e fluviais. A guerra irregular torna esse tipo de combate mais provável no futuro.

Edição centrada na rede

A guerra centrada em rede é essencialmente uma nova doutrina militar possibilitada pela Era da Informação. Plataformas de armas, sensores e centros de comando e controle estão sendo conectados por redes de comunicação de alta velocidade. A doutrina está relacionada ao debate da Revolução nos Assuntos Militares.

A rede geral que permite essa estratégia nas Forças Armadas dos Estados Unidos é chamada de Grade de Informações Globais.

Edição Nuclear

A guerra nuclear é um tipo de guerra que depende de armas nucleares. Existem dois tipos de guerra nesta categoria. Em uma guerra nuclear limitada, um pequeno número de armas é usado em uma troca tática destinada principalmente aos combatentes inimigos. Em uma guerra nuclear em grande escala, um grande número de armas é usado em um ataque dirigido a países inteiros. Esse tipo de guerra teria como alvo tanto combatentes quanto não combatentes.

Espaço Editar

A guerra espacial é a guerra hipotética que ocorre fora da atmosfera da Terra. Nenhuma guerra foi travada aqui ainda. As armas incluiriam armamento orbital e armas espaciais. Alvos espaciais de alto valor incluiriam satélites e plataformas de armas. Notavelmente, ainda não existem armas reais no espaço, embora os mísseis terra-espaço tenham sido testados com sucesso contra satélites-alvo. A partir de agora, isso é puramente ficção científica.


Conteúdo

Antes da Guerra Civil, os exércitos tendiam a ser pequenos, principalmente por causa da logística de abastecimento e treinamento. Os tiros de mosquete, bem conhecidos por sua imprecisão, mantiveram as taxas de baixas mais baixas do que poderiam ter sido. [1] O advento das ferrovias, produção industrial e comida enlatada permitiu exércitos muito maiores, e o rifle Minié trouxe taxas de baixas muito maiores. [2] O trabalho de Florence Nightingale na Guerra da Criméia trouxe a deplorável situação dos hospitais militares à atenção do público, embora as reformas demorassem a chegar.

A higiene dos campos era precária, especialmente no início da guerra, quando homens que raramente ficavam longe de casa eram reunidos para treinar com milhares de estranhos. Primeiro vieram as epidemias de doenças infantis como catapora, caxumba, tosse convulsa e, especialmente, sarampo. As operações no Sul significaram um ambiente novo e perigoso de doenças, trazendo diarreia, disenteria, febre tifóide e malária. Não havia antibióticos, então os cirurgiões prescreveram café, uísque e quinino. Clima severo, água ruim, abrigo inadequado em alojamentos de inverno, policiamento precário dos acampamentos e hospitais sujos cobraram seu preço. [3] Este era um cenário comum em guerras desde tempos imemoriais, e as condições enfrentadas pelo exército confederado eram ainda piores.

Quando a guerra começou, não havia planos para tratar soldados da União feridos ou doentes. Após a Batalha de Bull Run, o governo dos Estados Unidos tomou posse de vários hospitais privados em Washington, D.C., Alexandria, Virgínia e cidades vizinhas. [4] Os comandantes da União acreditavam que a guerra seria curta e que não haveria necessidade de criar uma fonte de assistência de longa data para as necessidades médicas do exército. Essa visão mudou após a nomeação do General George B. McClellan e a organização do Exército do Potomac. McClellan nomeou o primeiro diretor médico do exército, o cirurgião Charles S. Tripler, em 12 de agosto de 1861. Tripler criou planos para recrutar cirurgiões do regimento para viajar com exércitos no campo, e a criação de hospitais gerais para os gravemente feridos serem levados para recuperação e tratamento posterior. [5] Para implementar o plano, ordens foram emitidas em 25 de maio de que cada regimento deve recrutar um cirurgião e um cirurgião assistente para servir antes que eles pudessem ser destacados para o serviço. Esses homens serviram nos primeiros hospitais provisórios do regimento. Em 1862, William A. Hammond tornou-se cirurgião geral e lançou uma série de reformas. [6] Ele fundou o Museu Médico do Exército, [7] e tinha planos para um hospital e uma escola de medicina em Washington, um laboratório central para preparações químicas e farmacêuticas foi criado e registros muito mais extensos eram exigidos dos hospitais e dos cirurgiões. Hammond aumentou os requisitos para admissão no Corpo Médico do Exército. O número de hospitais aumentou muito e ele prestou muita atenção à aeração. [8] Novos cirurgiões foram promovidos a servir no nível de brigada com o posto de major. Os maiores cirurgiões receberam equipes e foram encarregados de supervisionar um novo hospital de nível de brigada que poderia servir como um nível intermediário entre os hospitais regimentais e gerais. Os maiores cirurgiões também foram encarregados de garantir que os cirurgiões do regimento cumprissem as ordens emitidas pelo diretor médico do exército. [9]

Na União, organizadores médicos qualificados e bem financiados tomaram medidas proativas, especialmente no muito ampliado Departamento Médico do Exército dos Estados Unidos, [10] e na Comissão Sanitária dos Estados Unidos, uma nova agência privada. [11] Numerosas outras agências também visavam as necessidades médicas e morais dos soldados, incluindo a Comissão Cristã dos Estados Unidos, bem como agências privadas menores, como a Associação Central de Mulheres de Socorro para Doentes e Feridos no Exército (WCAR), fundada em 1861 por Henry Whitney Bellows e Dorothea Dix. Os apelos sistemáticos de financiamento aumentaram a consciência pública, bem como milhões de dólares. Muitos milhares de voluntários trabalharam em hospitais e casas de repouso, sendo o mais famoso o poeta Walt Whitman. Frederick Law Olmsted, um famoso arquiteto paisagista, era o diretor executivo altamente eficiente da Comissão Sanitária. [12]

Os estados poderiam usar o dinheiro de seus próprios impostos para apoiar suas tropas, como fez Ohio. Após a carnificina inesperada na batalha de Shiloh em abril de 1862, o governo do estado de Ohio enviou três barcos a vapor para o local como hospitais flutuantes com médicos, enfermeiras e suprimentos médicos. A frota estadual se expandiu para onze navios-hospital. O estado também instalou 12 escritórios locais nos principais nós de transporte para ajudar os soldados de Ohio a ir e vir. [13]

Os hospitais de campanha eram inicialmente ao ar livre, com hospitais-barracas que podiam acomodar apenas seis pacientes, sendo usados ​​pela primeira vez em 1862, depois de muitas batalhas importantes, os feridos tiveram que receber seus cuidados ao ar livre. À medida que a guerra avançava, enfermeiras eram recrutadas, geralmente duas por regimento. Nos hospitais gerais, uma enfermeira era empregada para cerca de cada dez pacientes. [14] Os primeiros hospitais gerais permanentes foram construídos em dezembro de 1861 nos principais centros de atividades militares no leste e oeste dos Estados Unidos. [15] Um elaborado sistema de transporte de soldados feridos e doentes dos hospitais da brigada para os hospitais gerais foi instalado. No início, o sistema provou ser insuficiente e muitos soldados estavam morrendo em hospitais móveis no front e não podiam ser transportados para os hospitais gerais para os cuidados necessários. A situação ficou evidente para os líderes militares na Campanha Peninsular em junho de 1862, quando vários milhares de soldados morreram por falta de tratamento médico. [16] O Dr. Jonathan Letterman foi nomeado para suceder Tripler como o segundo diretor médico do exército em 1862 e completou o processo de montagem de um novo corpo de ambulâncias. Cada regimento recebeu dois vagões, um carregando suprimentos médicos e um segundo para servir de transporte para soldados feridos. O corpo de ambulâncias foi colocado sob o comando de Cirurgiões Majors das várias brigadas. Em agosto de 1863, o número de vagões de transporte foi aumentado para três por regimento. [17]

O atendimento médico da União melhorou drasticamente durante 1862. No final do ano, cada regimento estava recebendo regularmente um conjunto padrão de suprimentos médicos, incluindo livros médicos, suprimentos de remédios, pequenos móveis de hospital como frigideiras, recipientes para misturar medicamentos, colheres, frascos, roupas de cama, lanternas e vários outros implementos. [17] Uma nova camada de tratamento médico foi adicionada em janeiro de 1863. Um hospital de nível de divisão foi estabelecido sob o comando de um cirurgião-chefe. Os novos hospitais divisionais assumiram o papel dos hospitais-brigada como ponto de encontro para os transportes aos hospitais gerais. Os vagões transportavam os feridos para depósitos ferroviários próximos, onde poderiam ser rapidamente transportados para os hospitais gerais nos centros de abastecimento militar. Os hospitais divisionais receberam grandes equipes, enfermeiras, cozinheiros, vários médicos e grandes tendas para acomodar até cem soldados cada. Os hospitais da nova divisão começaram a manter registros médicos detalhados dos pacientes. Os hospitais divisionais foram estabelecidos a uma distância segura dos campos de batalha, onde os pacientes poderiam ser ajudados com segurança após o transporte dos hospitais regimentais ou de brigada. [18]

Embora os hospitais divisionais tenham sido colocados em locais seguros, por causa de seu tamanho, eles não podiam ser embalados rapidamente no caso de um retiro. Vários hospitais divisionais foram perdidos para os confederados durante a guerra, mas em quase todas as ocasiões seus pacientes e médicos receberam liberdade condicional imediatamente se jurassem não mais portar armas no conflito. Em algumas ocasiões, os hospitais e pacientes foram detidos por vários dias e trocados por prisioneiros de guerra confederados. [19]

Ambos os exércitos aprenderam muitas lições e, em 1886, estabeleceu o Hospital Corps. A Comissão Sanitária coletou enormes quantidades de dados estatísticos e expôs os problemas de armazenamento de informações para acesso rápido e busca mecânica de padrões de dados. [20]

A Confederação foi mais rápida em autorizar o estabelecimento de um corpo médico do que a União, mas o corpo médico da Confederação ficou em considerável desvantagem durante a guerra, principalmente devido aos poucos recursos do governo confederado. Um Departamento Médico foi criado com a estrutura inicial do exército pelo governo confederado provisório em 26 de fevereiro de 1861. O presidente Jefferson Davis nomeou David C. DeLeon Cirurgião Geral. Embora uma liderança para um corpo médico tenha sido criada, um erro do copista na criação dos regulamentos militares da Confederação omitiu a seção para oficiais médicos, e nenhum foi incluído em seus regimentos iniciais. Muitos médicos alistaram-se no exército como soldados rasos, e quando o erro foi descoberto em abril, muitos dos médicos foram pressionados a servir como cirurgiões do regimento. [21]

DeLeon tinha pouca experiência com medicina militar e ele e sua equipe de 25 pessoas começaram a criar planos para implementar os padrões médicos para todo o exército. [22] O governo confederado alocou dinheiro para comprar hospitais para servir ao exército, e o desenvolvimento de serviços de campo começou após a Primeira Batalha de Manassas. [23] Os primeiros hospitais foram rapidamente invadidos por feridos, e centenas tiveram que ser enviados de trem para outras cidades do sul para atendimento após a batalha. [24] Como resultado do mau planejamento, Davis rebaixou DeLeon e o substituiu por Samuel Preston Moore. Moore tinha mais experiência do que DeLeon e rapidamente agiu para acelerar a implementação de padrões médicos. Como muitos dos cirurgiões dos regimentos haviam sido forçados a trabalhar, alguns não estavam qualificados para ser cirurgiões. Moore começou a revisar os cirurgiões e substituir aqueles considerados inadequados para suas funções. [25]

Inicialmente, a Confederação adotou uma política de dispensar soldados feridos para voltar para casa para recuperação. Isso era resultado de sua falta de hospitais de campanha e capacidade limitada em seus hospitais gerais. Em agosto de 1861, o exército iniciou a construção de novos hospitais maiores em várias cidades do sul e a política de licenças foi gradualmente interrompida. [26] Os primeiros recrutas para cirurgiões foram obrigados a trazer seus próprios suprimentos, uma prática que foi encerrada em 1862. O governo começou a fornecer a cada regimento um pacote com suprimentos médicos, incluindo medicamentos e instrumentos cirúrgicos. [27] A Confederação, no entanto, tinha acesso limitado a suprimentos medicinais e contava com seus navios bloqueados para importar remédios necessários da Europa, suprimentos capturados do Norte ou comercializados com o Norte através de Memphis. Os anestésicos não eram tão escassos quanto os instrumentos médicos, algo altamente valorizado. Hospitais de campanha foram instalados no nível regimental e localizados em uma área aberta atrás das linhas de batalha e administrados por dois cirurgiões, sendo um deles sênior. [28] Era responsabilidade dos cirurgiões do regimento determinar quais soldados poderiam retornar ao serviço e quais deveriam ser enviados aos hospitais gerais. Não havia hospitais intermediários, e cada regimento era responsável por transportar seus feridos para o depósito ferroviário mais próximo, onde os feridos eram transportados para os hospitais gerais para cuidados de longo prazo. [29] Em algumas das batalhas mais longas, edifícios foram apreendidos para servir como um hospital secundário temporário em um nível divisionário onde os gravemente feridos pudessem ser mantidos. As instalações secundárias eram administradas pelos cirurgiões do regimento, que juntavam seus recursos para cuidar dos feridos e eram supervisionados por um cirurgião divisionário. [30]

Antes da formação de qualquer sistema organizado de ambulâncias, um número significativo de soldados da União e Confederados perderam suas vidas no campo de batalha à espera de ajuda médica. Mesmo que um exército conseguisse superar a falta de ambulâncias, era realmente a falta de organização que dificultava a recuperação dos feridos no campo de batalha. [31] Em alguns casos, aqueles que tripulavam as ambulâncias eram corruptos e tentaram roubar o vagão da ambulância e os passageiros feridos, enquanto em algumas situações eles até se recusaram a reunir soldados feridos. [32] Com um número insuficiente de ambulâncias realizando as tarefas atribuídas, os feridos recorreram a seus camaradas para transportá-los para um local seguro e, em essência, isso removeu muitos soldados do campo de batalha. [33] Devido à leveza geral da ambulância, o passeio foi muito desconfortável para os soldados feridos, com o terreno sendo dilacerado por projéteis e explosões, a ambulância às vezes capotava, prejudicando ainda mais seus passageiros. [34] Era óbvio que o sistema de ambulâncias precisava funcionar tanto para a União quanto para os exércitos confederados, mas apenas a União prosperaria totalmente nesta área com a ajuda do Dr. Jonathan Letterman e os estágios iniciais do corpo de ambulâncias.

As idéias revolucionárias de Letterman melhoraram dramaticamente tanto a ambulância quanto o sistema de ambulância. Com novos designs, a ambulância comum da União agora era composta por um vagão de 750 libras que era movido por 2 a 4 cavalos e feito para transportar 2 a 6 soldados feridos. Outros acessórios que eram padrão para as ambulâncias aprimoradas incluíam compartimentos para armazenar suprimentos médicos, macas, água e até mesmo bancos e assentos removíveis para se adaptar ao número de passageiros. [35] As idéias de Letterman melhoraram o sistema de ambulância dramaticamente, estabelecendo padrões para treinar a tripulação da ambulância, tendo inspeções de ambulância de rotina, e também desenvolvendo planos de evacuação estratégicos para salvar e transportar soldados caídos de maneira mais eficiente. [36] O sistema de Letterman era tão eficiente que todos os soldados feridos na Batalha de Antietam foram removidos do campo de batalha e enviados para cuidados em um dia, então este novo sistema salvou milhares de vidas na União. [37] Logo após a Batalha de Antietam começar a formação do corpo de ambulâncias e enquanto os confederados também trabalhavam em um sistema semelhante, sua constante escassez de ambulâncias não era adequada o suficiente para convocar uma força tão eficaz, já que até mesmo algumas de suas ambulâncias vinham capturando Ambulâncias da União. [38]

O ferimento mais comum no campo de batalha foi ser ferido por fogo inimigo. A menos que os ferimentos fossem leves, isso geralmente levava à amputação de membros para evitar o surgimento de uma infecção, já que os antibióticos ainda não haviam sido descobertos. As amputações tinham de ser feitas no ponto acima de onde ocorria o ferimento, muitas vezes deixando os homens com pontas de membros. Uma aba de pele foi salva e costurada ao coto para cobrir a ferida. [39] Havia dois tipos de amputações, primárias e secundárias. A amputação primária foi realizada entre 24-48 horas após a lesão. A amputação secundária foi feita após um longo período de tempo, muitas vezes por causa de infecção. [40] Durante este tempo, havia dois métodos principais de amputação, o método do retalho e o método circular. O método de retalho era normalmente usado quando uma amputação precisava ser feita rapidamente. O osso foi cortado acima de retalhos de pele e músculos, que foram unidos para fechar a ferida. O método circular era um corte circular que permitia apenas uma aba da superfície da pele cobrir a ferida. O método do retalho era mais provável que o método circular de levar à gangrena, pois o tecido muscular profundo sofria de falta de circulação. [41] Aproximadamente 30.000 amputações foram realizadas durante a Guerra Civil. [42]

Os pacientes geralmente eram sedados antes de uma operação cirúrgica. O uso de éter como anestesia geral começou em 1846 e o ​​uso de clorofórmio em 1847. [43] Ao contrário da crença popular, poucos soldados sofreram amputação sem qualquer anestésico. Uma revisão do pós-guerra pelo Departamento Médico do Exército dos EUA descobriu que mais de 99,6% das cirurgias realizadas por sua equipe foram conduzidas sob alguma forma de anestesia geral. Os cirurgiões preferiam o clorofórmio em hospitais de campanha, enquanto o éter era mais comum, relegado a hospitais gerais muito além do alcance dos combates devido à sua natureza explosiva. [44] O agente anestésico mais popular foi o clorofórmio, responsável por mais de 70% de todas as cirurgias no Norte, de acordo com um estudo no História Médica e Cirúrgica da Guerra da Rebelião. O éter era mais comumente usado atrás das linhas porque exigia uma dosagem mais pesada, demorava mais para induzir a insensibilidade e era altamente inflamável. Em alguns casos, uma mistura de éter e clorofórmio foi usada para sedar os pacientes. [45] Quando feito corretamente, o paciente não sentiria dor durante a cirurgia, mas não havia um sistema estruturado como as fases modernas da anestesia para medir a dosagem adequada e a profundidade da amnésia, analgesia e relaxamento muscular de um paciente. Em alguns casos, os pacientes eram insensíveis à dor, mas não apresentavam amnésia. Stonewall Jackson, por exemplo, lembrou-se do som da serra cortando o osso de seu braço, mas não lembrou de nenhuma dor. [46]

A infecção foi a causa mais comum de morte de soldados feridos. [47] [48] A infecção ocorreu por vários motivos. Os cirurgiões costumam ir de uma cirurgia a outra sem limpar seu equipamento ou as mãos, os cirurgiões usam esponjas que enxáguam apenas em água em vários pacientes. Essas práticas fizeram com que as bactérias se propagassem de paciente para paciente, de todas as superfícies cirúrgicas e do ambiente, o que causou infecções em muitos. [49]

Foi dito que a Guerra Civil Americana foi a primeira "guerra moderna" em termos de tecnologia e letalidade de armas, [50] mas que foi simultaneamente travada "no final da 'Idade Média' médica." [51] ] Muito pouco se sabia sobre as causas da doença e, portanto, um pequeno ferimento poderia infeccionar facilmente e tirar uma vida. Os cirurgiões do campo de batalha eram subqualificados e os hospitais geralmente eram mal abastecidos e com pessoal insuficiente. Na verdade, havia tantos feridos e médicos insuficientes, então os médicos foram forçados a passar apenas um pouco de tempo com cada paciente. Eles se tornaram proficientes em atendimento rápido. Alguns cirurgiões gastaram apenas 10 minutos amputando um membro. [52] A operação mais comum no campo de batalha foi a amputação. Se um soldado estava gravemente ferido no braço ou na perna, a amputação geralmente era a única solução. [ citação necessária ] Cerca de 75% dos amputados sobreviveram à operação. [ citação necessária ]

Um artigo de pesquisa de 2016 descobriu que a cirurgia da Guerra Civil foi eficaz na melhoria dos resultados de saúde do paciente. [53] O estudo descobriu que "em muitos casos [a cirurgia] representou o dobro das chances de sobrevivência". [53]

Se uma ferida produzia pus, pensava-se que significava que a ferida estava cicatrizando, quando na verdade significava que a lesão estava infeccionada. Especificamente, se o pus fosse branco e espesso, os médicos achavam que era um bom sinal. Aproximadamente três em cada cinco vítimas da União e duas em cada três vítimas da Confederação morreram de doença. [ citação necessária ]

Norte e Sul, mais de 20.000 mulheres se ofereceram para trabalhar em hospitais, geralmente na assistência de enfermagem. [54] Eles ajudaram os cirurgiões durante os procedimentos, deram medicamentos, supervisionaram as mamadas e limparam a roupa de cama e as roupas. Eles deram bom ânimo, escreveram cartas ditadas pelos homens e confortaram os moribundos. [55]

A Comissão Sanitária cuidou da maior parte dos cuidados de enfermagem dos exércitos da União, junto com a aquisição e transporte de suprimentos médicos necessários. Dorothea Dix, servindo como Superintendente da Comissão, conseguiu convencer o corpo médico do valor das mulheres que trabalham em 350 hospitais da Comissão ou do exército. [56] Uma enfermeira representativa foi Helen L. Gilson (1835–68) de Chelsea, Massachusetts, que serviu na Comissão Sanitária. Ela supervisionava suprimentos, tratava de feridas e cozinhava alimentos especiais para pacientes com uma dieta limitada. Ela trabalhou em hospitais após as batalhas de Antietam, Fredericksburg, Chancellorsville, Gettysburg. Ela foi uma administradora de sucesso, especialmente no hospital para soldados negros em City Point, Virgínia. [57] As mulheres de classe média do Norte e do Sul que se voluntariaram forneceram serviços de enfermagem de necessidade vital e foram recompensadas com um senso de patriotismo e dever cívico, além da oportunidade de demonstrar suas habilidades e ganhar novas, enquanto recebiam salários e compartilhavam as dificuldades do homens. [58]

Mary Livermore, [59] Mary Ann Bickerdyke e Annie Wittenmeyer desempenharam papéis de liderança. [60] Após a guerra, algumas enfermeiras escreveram memórias de seus exemplos de experiências incluem Dix, Livermore, Sarah Palmer Young e Sarah Emma Edmonds. [61]

Vários milhares de mulheres eram igualmente ativas na enfermagem na Confederação, mas eram menos organizadas e enfrentavam grande escassez de suprimentos e um sistema muito mais fraco de 150 hospitais. Os serviços de enfermagem e de apoio vital eram fornecidos não apenas por matronas e enfermeiras, mas também por voluntários locais, escravos, negros livres e prisioneiros de guerra. [62] [63] [64]

O historiador Leon Litwack observou: "Nem os sulistas brancos nem negros não foram afetados pelas demandas físicas e emocionais da guerra. A escassez de comida e roupas, por exemplo, impôs dificuldades a ambas as raças." As condições eram piores para os negros. [65] No final da guerra e logo depois, um grande número de negros se mudaram da plantação. Os campos de refugiados do Freedmen's Bureau viram doenças infecciosas como a varíola atingir proporções epidêmicas. Jim Downs afirma:

Doenças e enfermidades tinham efeitos mais devastadores e fatais sobre os escravos emancipados do que sobre os soldados, uma vez que os ex-escravos muitas vezes não tinham as necessidades básicas para sobreviver. A emancipação libertou os cativos da escravidão, mas eles muitas vezes não tinham roupas limpas, abrigo adequado, alimentação adequada e acesso a medicamentos em sua fuga para as linhas da União. Muitos escravos livres morreram depois de se refugiarem atrás de campos sindicais [66] [67]

Com base em suas experiências na guerra, muitos veteranos desenvolveram altos padrões de atendimento médico e novos medicamentos. A indústria farmacêutica moderna começou a se desenvolver nas décadas após a guerra. O coronel Eli Lilly era um farmacêutico que construiu um império farmacêutico após a guerra. [68] Clara Barton fundou a Cruz Vermelha americana para fornecer serviços de enfermagem civis em tempos de guerra. [69]


Os últimos veteranos da Guerra Civil que viveram até mais de 100 ... Ou será que eles?

Last of the Blue and Grey de Richard A. Serrano, publicado pela Smithsonian Books.

Albert Woolson adorou os desfiles. Para o Memorial Day em Duluth, Minnesota, ele dirigiu no maior carro pelas ruas mais largas de sua cidade natal.A cidade gravou seu nome no Duluth Honor Roll, e ele foi celebrado em convenções e banquetes em todo o Norte. Até o presidente escreveu cartas para ele em seu aniversário. Porque todos disseram que ele era o último membro sobrevivente do Grande Exército de

a República, uma organização fraternal de veteranos da União que já teve quase meio milhão de pessoas, eles ergueram uma estátua em tamanho real dele no solo mais sagrado de todo aquele horrível conflito & # 8212Gettysburg.

Embora surdo e frequentemente doente, ele ainda era ágil o suficiente para, mesmo aos 109 anos de idade, ser educado e educado, sempre um cavalheiro. Ele gostava especialmente de crianças e gostava de visitar escolas e empolgar os meninos com histórias de canhões, aço e coragem inacreditável nos campos ao redor de Chattanooga. Os meninos o chamavam de & # 8220Grandpa Al. & # 8221

Mas Woolson poderia ser exigente. Os ovos do café da manhã tinham de ser mexidos e o bacon crocante. Ele continuou a fumar - provavelmente acendeu mais de mil charutos desde que atingiu a marca do século. E ninguém o impediu de tomar meia onça de conhaque antes do jantar.

Albert Woolson, o último de azul no crepúsculo de sua velhice, ainda conseguia bater a bateria como um menino em marcha para a guerra. (Cortesia do Whitman College and Northwest Archives, Walla Walla, Washington)

Seu avô serviu na Guerra de 1812, e quando as armas foram disparadas contra Fort Sumter em 1861, seu pai foi lutar por Lincoln. Ele perdeu uma perna e morreu. Então, conforme a história continua, o jovem Albert, de olhos azuis e cabelos loiros, com apenas um metro e meio de altura, assumiu o lugar de seu pai. Faltando apenas um ano para o fim da guerra, ele se alistou como menino baterista no 1º Regimento de Artilharia Pesada de Minnesota, enrolando sua armadilha enquanto marchavam para o sul para o Tennessee.

Mas isso acontecera há muito tempo, mais de 90 anos atrás. Agora os dias de Albert Woolson e # 8217 estavam se esvaindo, o tambor abafado de sua juventude uma memória suavizante. No Hospital St. Luke & # 8217s em Duluth, com sua saúde se deteriorando, ele às vezes se sentia como antes, citando versos da Guerra Civil ou o Discurso de Gettysburg. Mas então, em um sábado no final de julho de 1956, ele entrou em coma. Pouco antes de adormecer, ele pediu a um auxiliar de enfermagem um prato de sorvete de limão. Ela deu a ele um doce macio também. Ao fechar a porta, ela olhou para o paciente. & # 8220Eu pensei que ele estava parecendo muito velho & # 8221, ela se lembrou. Por uma semana ele ficou quieto em sua cama de hospital, esperando a morte.

Em Houston, o velho Walter Washington Williams enviara a Woolson um telegrama parabenizando-o por ter completado 109 anos. & # 8220 Feliz aniversário do Coronel Walter Williams & # 8221, dizia o telegrama.

Williams era cego, quase surdo, magro como um ferro e confinado a uma cama na casa de sua filha. Ele havia servido como mestre confederado de forragem para Hood & # 8217s Brigade, eles disseram, e agora ele estava determinado a ser o último de ambos os lados ainda vivo quando a grande comemoração do Centenário da Guerra Civil americana começou em 1961. & # 8220I & # 8217 vou esperar até que os outros tenham ido, & # 8221 ele disse, & # 8220 para ver o que acontece. & # 8221

Williams também participou de um desfile. Ele foi citado em proclamações presidenciais e homenagens à imprensa. Vida A revista dedicou três páginas ao velho Rebelde, incluindo uma fotografia de Williams apoiado em seus travesseiros, uma grande bandeira das Estrelas e Barras pendurada na parede. Uma banda da American Legion fez uma serenata em sua janela, e ele bateu seus dedos longos e finos no tempo com & # 8220Old Soldiers Never Die. & # 8221 Mas Williams era um garoto sulista profundamente em seus ossos. Ele teria preferido & # 8220Cotton-Eyed Joe & # 8221 no rádio:

Como Woolson, Williams podia ser rabugento. No seu último aniversário, quando disse que tinha 117 anos, serviram-lhe o seu porco grelhado favorito, embora a filha e uma enfermeira tivessem de o alimentar. Sua cama estava cheia de cartas e telegramas, mas ele não conseguia lê-los. Ele mal conseguia pegá-los. & # 8220I & # 8217m cansado de ficar aqui & # 8221 ele reclamou no ouvido do filho. O filho sorriu e contou aos visitantes como eles haviam caçado veados juntos quando seu pai tinha 101 anos. & # 8220Ele montou um cavalo até os 103 & # 8221 disse o filho.

A morte se aproximando, logo para dar início ao fim da era da Guerra Civil, Walter Williams está quase em coma no quarto dos fundos da casa de sua filha em Houston, em dezembro de 1958. Dr. Heyl G. Tebo, comandante do capítulo dos Filhos de Houston dos Veteranos Confederados, o presenteia com uma citação que o proclama um membro honorário vitalício da organização. (Cortesia do Houston Chronicle)

A última saída pública de Williams foi no desfile do Dia das Forças Armadas em Houston, em maio de 1959, quando ele viajou em uma ambulância com ar-condicionado. Ao passar pela banca de revisão, ele lutou para erguer o braço em saudação. Em seguida, eles o levaram para casa e o colocaram de volta na cama.

Quatro vezes ele teve crises de pneumonia, duas vezes eles penduraram uma tenda de oxigênio sobre sua cama. Seu médico duvidou e sua filha temeu o pior. & # 8220Há & # 8217s muitos anos, muitas milhas, & # 8221 ela disse.

E assim o tempo passou, não apenas para Albert Woolson e Walter Williams, mas por toda uma geração, uma era inteira, o encerramento de um capítulo marcante na história americana: quatro anos de guerra civil brutal. Como os velhos soldados, as memórias do Norte e do Sul e de como eles se fragmentaram e refizeram a América também estavam morrendo lentamente. A partir dos anos 1920, & # 821730s e & # 821740s, os soldados da Guerra Civil começaram a falecer em números rápidos, quase três por dia. As gloriosas reuniões de veteranos orgulhosos em Gettysburg e nas cidades do Sul estavam chegando ao fim; havia poucos saudáveis ​​o suficiente para comparecer. O Grande Exército da República encerrou seu último capítulo local. O grito rebelde silenciou. As fogueiras apagaram-se. Ecoando ao longo dos anos, estavam as últimas palavras do general Robert E. Lee & # 8217: & # 8220Bata a tenda. & # 8221

No início da década de 1950, cerca de 65 dos veteranos azuis e cinzas foram deixados em 1955, apenas meia dúzia. À medida que seu número diminuía, eles se tornaram artefatos de uma era fechada, curiosidades de um tempo antigo, figuras em tons de sépia ainda habitando um mundo moderno de suas cadeiras de balanço e tendas de oxigênio. Eles foram para a guerra com rifles e sabres e em patrulhas montadas a cavalo. Eles viveram de hardtack e feijão. Agora eles pareciam perdidos em um novo século americano que havia resistido a duas guerras mundiais devastadoras travadas com divisões de tanques blindados, gás mostarda mortal e bombas atômicas que caíram do céu.

Bruce Catton, há muito um cronista da Guerra Civil, lembra-se de sua infância na & # 8220 era pré-automóvel & # 8221 da zona rural de Michigan e como um grupo de veteranos da União em bigodes brancos e casacos azuis encantou seus olhos jovens. Ele se lembrou de uma vendendo frutas silvestres de verão de um balde que pendurou no antebraço, um braço que perdera na Batalha do Deserto. Um diácono da igreja lutou com a 2ª Cavalaria de Ohio na Virgínia & # 8217s Shenandoah Valley, queimando celeiros e matando gado. Outro havia retornado a Gettysburg para o 50º aniversário de lá, e quando ele voltou de trem e seu carrinho estava atrasado, o homem de 70 anos simplesmente içou sua bolsa e caminhou cinco milhas para casa. & # 8220Eles eram sérios, dignos e atenciosos, & # 8221 Catton escreveria sobre os heróis de sua cidade natal. & # 8220Para a maior parte, eles nunca estiveram a 80 quilômetros de distância da fazenda ou das ruas empoeiradas do vilarejo, mas uma vez, muito tempo atrás, eles estiveram por toda parte e viram de tudo. . . . Tudo o que era real havia acontecido quando eles eram jovens, tudo depois disso tinha sido simplesmente um processo de espera pela morte. & # 8221 Por fim, um a um, os velhos foram carregados até o topo de uma pequena colina até o cemitério da cidade. & # 8220Ao partirem, & # 8221 Catton escreveu, & # 8220 começamos a perder mais do que sabíamos que estávamos perdendo. & # 8221

No final da década de 1950, enquanto a nação se preparava para o 100º aniversário da Guerra Civil, grande parte do púbico assistia paralisada, marcando a passagem de cada um dos veteranos finais, imaginando quem seria o último, imaginando se algum faria para o centenário, curioso como alguém poderia viver tanto. Alguém poderia ser tão velho?

Essa pergunta nunca pareceu mais pungente do que quando um veterano confederado da Geórgia destruiu um museu da Guerra Civil e espetou sua bengala com golpes repentinos de baioneta, ameaçando os retratos de soldados ianques pendurados na parede. & # 8220Deixe-me nele! & # 8221 ele gritou com uma pintura do herói da União, general William Tecumseh Sherman, o flagelo de Atlanta. Infelizmente, o velho Rebelde parecia uma figura lamentável, um desajustado, mais uma caricatura de si mesmo do que um herói galante de uma época épica.

Porque muitos dos homens não eram tão velhos, afinal.

Muitos dos que afirmavam ter mais de 100 anos e sobreviventes daquela grande guerra eram na verdade impostores, alguns fraudulentos. Na verdade, eles eram apenas crianças e jovens demais para marchar para a guerra no início da década de 1860. Ou eles nem tinham nascido. No entanto, à medida que envelheciam, eles inventaram histórias sobre aventuras heróicas do passado e se candidataram descaradamente a pensões da Guerra Civil durante os longos e magros anos da Grande Depressão. Alguns dataram retroativamente suas datas de nascimento. Alguns inventaram nomes de camaradas e oficiais comandantes. Alguns mentiram para seus amigos e vizinhos, jornais e funcionários do governo. Com o passar dos anos, alguns aceitaram tantos elogios como veteranos da Guerra Civil que nunca conseguiram reunir coragem ou humildade para confessar a verdade, mesmo quando estavam à beira da morte. Muitos acabaram acreditando em suas próprias invenções. Impulsionados por dinheiro, ego ou desejo de pertencer a algo grandioso e glorioso, esses homens defraudaram uma nação. Eles desonraram especialmente aqueles que haviam servido, aqueles que foram feridos e, acima de tudo, aqueles que haviam morrido. Muitos deles enganaram suas próprias famílias. Um enganou a Casa Branca.

O último veterano que disse ter lutado pelo Sindicato foi Albert Woolson. Walter Williams disse que ele foi o último confederado. Um deles era realmente um soldado, mas um, de acordo com as melhores evidências, era falso. Um deles estava vivendo uma grande mentira.

Este é um trecho de Último do azul e cinza por Richard A. Serrano, publicado pela Smithsonian Books. Peça sua própria cópia AGORA.


5. Por quê.

Em linguagem militar, o objetivo deste programa é fornecer "relatórios imediatos e precisos, notificação digna e humana e assistência eficiente, completa e compassiva para os parentes mais próximos e / ou aqueles designados para receber benefícios / direitos".

Seguir as diretrizes também pode ajudar a evitar confusão ou, na pior das hipóteses, questões jurídicas. Os procedimentos formais também ajudam a proteger a família de golpes que tiram vantagem de membros do serviço implantados (sim - isso é uma coisa, e é particularmente atroz).

Mas é um dever muito mais sagrado e humano do que isso. De muitas maneiras, cuidar dos que ficaram para trás é a maneira mais verdadeira de honrar a memória de um herói caído.

Mais postagens de We Are the Mighty:

Nós somos os poderosos (WATM) celebra o serviço com histórias que inspiram. WATM é feito em Hollywood por veteranos. É a vida militar apresentada como nunca antes. Confira em Nós somos os poderosos.


Boas-vindas ao herói

Quando os soldados retornam à sociedade moderna, eles devem passar por - entre outros ajustes - uma terrível abstinência de oxitocina. O isolamento crônico da sociedade moderna começa na infância e continua por toda a nossa vida. Bebês em sociedades de caçadores-coletores são carregados por suas mães de 50 a 90 por cento do tempo, muitas vezes em faixas que os mantêm presos às costas da mãe para que suas mãos fiquem livres. Isso corresponde aproximadamente às taxas de carregamento entre outros primatas, de acordo com a primatóloga e psicóloga Harriet J. Smith. Pode-se ter uma ideia de como o toque é desesperadamente importante para os primatas a partir de um experimento marcante conduzido na década de 1950 por um psicólogo e primatologista chamado Harry Harlow. Macacos rhesus bebês foram separados de suas mães e apresentados com a escolha de dois tipos de substitutos: uma mãe fofinha feita de pano felpudo ou uma mãe pouco convidativa feita de malha de arame. A mãe de tela de arame, porém, tinha um mamilo que dispensava leite morno. Os bebês invariavelmente se alimentavam rapidamente para voltar correndo e se agarrar à mãe de pano turco, que tinha maciez suficiente para dar a ilusão de afeto. Mas mesmo isso não é suficiente para a saúde psicológica: em um experimento separado, mais de 75 por cento dos bebês macacos rhesus criados com mães felpudas - ao contrário de mães reais - cresceram para ser abusivos e negligentes com seus próprios filhotes.

Na década de 1970, as mães americanas mantinham contato pele a pele com seus bebês de nove meses em apenas 16% do tempo, um nível de contato que as sociedades tradicionais provavelmente considerariam uma forma de abuso infantil. Também impensável seria a prática comum de fazer crianças pequenas dormirem sozinhas em seus próprios quartos. Em dois estudos americanos de famílias de classe média durante a década de 1980, 85 por cento das crianças dormiam sozinhas - um número que subiu para 95 por cento entre as famílias consideradas "bem educadas". As sociedades do norte da Europa, incluindo a América, são as únicas na história que fazem crianças muito pequenas dormirem sozinhas em tal número. Acredita-se que o isolamento desperte medos que fazem muitas crianças se relacionarem intensamente com bichos de pelúcia para se tranquilizarem. Somente nas sociedades do norte da Europa as crianças passam pelo conhecido estágio de desenvolvimento de se relacionar com bichos de pelúcia em outros lugares, as crianças têm sua sensação de segurança dos adultos dormindo perto delas.

De forma mais ampla, na maioria das sociedades humanas, quase ninguém dorme sozinho. Dormir em grupos familiares de um tipo ou de outro tem sido a norma em toda a história da humanidade e ainda é comum na maior parte do mundo. Mais uma vez, as sociedades do norte da Europa estão entre as poucas em que as pessoas dormem sozinhas ou com um parceiro em um quarto privado. Quando eu estava com soldados americanos em um posto avançado remoto no Afeganistão, dormíamos em estreitas cabanas de madeira compensada, onde eu podia estender a mão e tocar três outros homens de onde eu dormia. Eles roncavam, conversavam, levantavam no meio da noite para usar os tubos de urina, mas nos sentíamos seguros porque estávamos em grupo. O Talibã atacava a posição regularmente, e os ataques mais decididos geralmente aconteciam ao amanhecer. Outra unidade em um vale próximo foi quase invadida e sofreu 50% de baixas nesse ataque. E, no entanto, dormi melhor cercado por aqueles homens barulhentos e roncadores do que jamais acampando sozinho nos bosques da Nova Inglaterra.

Muitos soldados dirão que uma das coisas mais difíceis de voltar para casa é aprender a dormir sem a segurança de um grupo de homens fortemente armados ao seu redor. Nesse sentido, estar em uma zona de guerra com seu pelotão parece mais seguro do que estar sozinho em um subúrbio americano. Conheço um veterinário que se sentiu tão ameaçado em casa que se levantava no meio da noite para construir posições de combate com os móveis da sala. É uma experiência radicalmente diferente da que passam guerreiros de outras sociedades, como os Yanomami, das bacias do Orinoco e do Amazonas, que vão à guerra com toda a sua coorte etária e voltam a enfrentar, juntos, quaisquer que sejam as consequências psicológicas. Como um antropólogo apontou para mim, o trauma geralmente é uma experiência em grupo, portanto, a recuperação do trauma também deve ser uma experiência em grupo. Mas em nossa sociedade não é.

“Toda a nossa abordagem à saúde mental foi sequestrada pela lógica farmacêutica”, disse Gary Barker, um antropólogo cujo grupo, o Promundo, se dedica a compreender e prevenir a violência. “PTSD é uma crise de conexão e ruptura, não uma doença que você carrega dentro de você.”

Essa individualização da saúde mental não é apenas um problema americano ou um problema veterano que afeta a todos. Um antropólogo britânico chamado Bill West me disse que a extrema pobreza da década de 1930 e o trauma coletivo da Blitz serviram para unificar toda uma geração de ingleses. “Eu vinculo a experiência da Blitz à votação no Partido Trabalhista em 1945 e ao estabelecimento do Serviço Nacional de Saúde e um Estado de bem-estar forte”, disse ele. “Essas políticas foram apoiadas até os anos 60 por todos os partidos políticos. Esse tipo de coesão cultural, junto com o cristianismo, foi muito útil depois da guerra. É uma questão em aberto se os problemas das pessoas estão localizados no indivíduo. Se um número suficiente de pessoas na sociedade está doente, você deve se perguntar se não é realmente a sociedade que está doente. ”

Idealmente, compararíamos a sociedade de caçadores-coletores à sociedade pós-industrial para ver qual delas lida melhor com o PTSD. Quando os lutadores Sioux, Cheyenne e Arapaho voltaram aos seus campos depois de aniquilar Custer e seu regimento em Little Bighorn, por exemplo, eles ficaram traumatizados e alienados com a experiência - ou eles se encaixaram de volta na sociedade? Não há como saber com certeza, mas comparações menos diretas ainda podem iluminar como a coesão afeta o trauma. Em experimentos com ratos de laboratório, por exemplo, um sujeito que está traumatizado - mas não ferido - após um ataque de um rato maior geralmente se recupera em 48 horas a menos que seja mantido em isolamento, de acordo com dados publicados em 2005 em Neuroscience & amp Biobehavioral Reviews. Os que são mantidos separados dos outros ratos são os únicos que desenvolvem sintomas traumáticos de longa duração. E um estudo de fatores de risco para PTSD em humanos espelhou esses resultados. Em um estudo de 2000 no Jornal de Consultoria e Psicologia Clínica, “Falta de apoio social” foi considerado cerca de duas vezes mais confiável para prever quem teve PTSD e quem não teve do que a gravidade do próprio trauma. Em outras palavras, você pode ficar levemente traumatizado - em pé de igualdade com, digamos, um deslocamento de base de retaguarda comum para o Afeganistão - e experimentar PTSD de longo prazo simplesmente por causa da falta de apoio social em casa.

O antropólogo e psiquiatra Brandon Kohrt descobriu um fenômeno semelhante nas aldeias do sul do Nepal, onde há anos uma guerra civil ressoa. Kohrt me explicou que existem dois tipos de aldeias lá: exclusivamente hindus, que são extremamente estratificadas, e as mescladas de budistas / hindus, que são muito mais abertas e coesas. Ele disse que as crianças soldados, tanto homens quanto mulheres, que voltam para as aldeias hindus podem permanecer traumatizadas por anos, enquanto as que vêm de aldeias de religião mista tendem a se recuperar muito rapidamente. “O PTSD é um distúrbio de recuperação e, se o tratamento se concentrar apenas na identificação dos sintomas, patologiza e afasta os veterinários”, de acordo com Kohrt. “Mas se o foco está na família e na comunidade, isso os coloca em uma situação de cura coletiva.”

Israel é indiscutivelmente o único país moderno que mantém um senso de comunidade suficiente para mitigar os efeitos do combate em grande escala. Apesar de décadas de guerra intermitente, as Forças de Defesa de Israel têm uma taxa de PTSD de apenas 1 por cento. Duas das principais razões têm a ver com o serviço militar nacional e a proximidade do combate - a guerra está virtualmente às portas.“Estar no exército é algo que a maioria das pessoas fez”, disse-me o Dr. Arieh Shalev, que dedicou os últimos 20 anos ao estudo do PTSD. “Quem volta do combate é reintegrado a uma sociedade onde essas experiências são muito bem compreendidas. Fizemos um estudo com jovens de 17 anos que perderam o pai no serviço militar, em comparação com aqueles que perderam o pai em acidentes. Aqueles cujos pais morreram em combate se saíram muito melhor do que aqueles cujos pais não morreram. "

De acordo com Shalev, quanto mais próximo o público estiver do combate real, melhor será a compreensão da guerra e menos dificuldade os soldados terão quando voltarem para casa. Os israelenses estão se beneficiando do que poderia ser chamado de significado público compartilhado de uma guerra. Esse significado público - que freqüentemente ocorreria em sociedades tribais mais comunais - parece ajudar os soldados mesmo em uma sociedade totalmente moderna como Israel. Provavelmente não é gerado por frases vazias e reflexivas - como “Obrigado por seu serviço” - que muitos americanos se sentem compelidos a oferecer aos soldados e veterinários. Na verdade, esses comentários servem apenas para sublinhar o enorme abismo entre a sociedade civil e militar neste país.

Veteranos dão um abraço coletivo em Park City, Utah, em julho de 2008.

Outro pesquisador israelense, Reuven Gal, descobriu que a legitimidade percebida de uma guerra era mais importante para o moral geral dos soldados do que a prontidão de combate da unidade em que estavam. E que a legitimidade, por sua vez, era função da distância física da guerra da terra natal: "Os soldados israelenses que foram repentinamente mobilizados e lançados em batalhas terríveis no meio do Dia do Yom Kippur em 1973 não tinham dúvidas sobre a legitimidade da guerra", escreveu Gal no Journal of Applied Psychology em 1986. “Muitos dos soldados que lutavam nas Colinas de Golã contra a inundação de tanques sírios precisavam apenas olhar para trás para ver suas casas e se lembrar de que estavam lutando pela própria sobrevivência.”

Nesse sentido, os israelenses são muito mais parecidos com os sioux, cheyenne e arapaho de Little Bighorn do que conosco. A distância da América de seus inimigos significa que suas guerras geralmente foram travadas longe de seus centros populacionais e, como resultado, essas guerras foram mais difíceis de explicar e justificar do que as de Israel. As pessoas que arcarão com o custo psíquico dessa ambigüidade serão, é claro, os soldados.


Alguns veterinários com PTSD estão enganando o VA: Testemunho

O Comitê de Assuntos de Veteranos da Câmara ouviu o testemunho na quarta-feira que foi encorajador e perturbador sobre os programas de PTSD e as alegações de que alguns veterinários estão fingindo sintomas para conseguir um cheque de deficiência.

O Departamento de Assuntos de Veteranos expandiu muito seus programas de tratamento para problemas de saúde mental em geral, e para transtorno de estresse pós-traumático em particular, disse o Dr. Harold Kudler, subsecretário adjunto interino para Serviços de Assistência ao Paciente do VA.

No ano fiscal de 2016, o VA forneceu tratamento de saúde mental para 1,6 milhão de veteranos, contra 900.000 em 2006, disse Kudler. Do número total, 583.000 "receberam tratamento de ponta para PTSD", incluindo 178.000 que serviram no Iraque e no Afeganistão, acrescentou.

Kudler disse que o número de veteranos da Operação Iraqi Freedom, Operação Enduring Freedom e Operação New Dawn recebendo tratamento VA para PTSD dobrou desde 2010, enquanto os serviços VA para eles aumentaram 50 por cento.

Histórias relacionadas:

Além disso, o VA está cada vez mais aberto a tratamentos alternativos para PTSD, incluindo o uso de câmaras hiperbáricas e ioga, mas um veterano do Exército que passou por tratamento VA para PTSD disse que a expansão e divulgação deixam o programa aberto a golpes por veteranos que procuram obter um cheque de deficiência.

Brendan O'Byrne, sargento da 173ª Brigada Aerotransportada que serviu em uma excursão de 15 meses no remoto vale Korengal, no leste do Afeganistão, disse ao comitê que estava dominado por "ansiedade paralisante, raiva cega" agravada pela bebida quando deixou o serviço Em 2008.

Depois de quatro anos, ele recebeu uma classificação de deficiência de 70 por cento para PTSD e foi imediatamente aconselhado por administradores e outros veteranos a exigir 100 por cento para aumentar seu cheque, disse O'Byrne.

"Bem, não sei se eles viram algo que eu não vi, mas, aos meus olhos, eu não era 100% deficiente e disse isso a eles", disse O'Byrne. Mas eles continuaram a pressioná-lo para obter uma classificação mais elevada. Seus argumentos para uma classificação mais baixa não levaram a lugar nenhum, disse ele.

Nas sessões de aconselhamento em grupo de VA, "eu percebi a triste verdade sobre uma parte dos veteranos lá - eles eram golpistas, buscando uma classificação mais alta sem um trauma real. Isso foi provado quando eu ouvi um veterinário dizer a outro que ele tinha que" pagar as contas 'e como ele' esperava que esse paciente internado fosse suficiente para uma avaliação de 100% '. Jurei nunca mais participar de aconselhamento em grupo por meio do VA novamente ", disse O'Byrne.

“Quando há dinheiro para ganhar, haverá fraude”, disse ele. "O VA não é diferente. Os veteranos não são diferentes. Nos nobres esforços para ajudar os veteranos e limpar o acúmulo de reclamações de VA, permitimos muitas fraudes no sistema, e ele está afastando os veteranos com trauma real e PTSD real . "

Os membros do comitê, que estão acostumados a ouvir alegações de fraude e desperdício dentro do VA, mas raramente sobre golpes por um veterano, não contestaram diretamente as alegações de O'Byrne, mas o Dep. Mike Bost, R-Ill., Disse a ele que ele era único. "É a primeira vez que ouço falar de um veterinário que deseja reduzir a quantidade de benefícios que está recebendo", disse Bost.

O'Byrne foi uma figura central no livro "Guerra" do autor Sebastian Junger, que também testemunhou na audiência sobre "Superando PTSD: Avaliando os esforços do VA para promover o bem-estar e a cura".

Junger disse que a sociedade deve compartilhar a culpa pela prevalência do PTSD. "Muitos de nossos veterinários parecem estar sofrendo de algo diferente de reação ao trauma. Uma possível explicação para seus problemas psicológicos é que - vivenciem ou não o combate - a transição do tipo de vida comunitária próxima de um pelotão para a alienação de a sociedade moderna é extremamente difícil. "

Depois, há política. “Para que os soldados evitem algo chamado 'dano moral', eles precisam acreditar que estão lutando por uma causa justa, e que essa causa justa só pode residir em uma nação que realmente acredita em si mesma como uma entidade duradoura”, disse Junger.

"Quando ficou na moda depois da eleição alguns de meus colegas democratas declararem que Donald Trump 'não era o presidente deles', eles colocaram todos os nossos soldados em risco de lesão moral", disse ele.

"E quando Donald Trump acusou repetidamente que Barack Obama - o comandante-chefe - nem era cidadão americano, ele certamente desmoralizou muitos soldados que lutavam sob as ordens daquela Casa Branca", disse Junger. "Para o bem de nosso pessoal militar - se não para o bem de nossa democracia - tais declarações deveriam ser rápida e vigorosamente repudiadas pelo partido político infrator."

A alegação de que alguns veteranos estão fraudando programas de PTSD não é uma grande preocupação para Zach Iscol, um capitão da Marinha que lutou em Fallujah e agora é diretor executivo da organização sem fins lucrativos Headstrong Project.

"Se houver pessoas se aproveitando de nós, tudo bem, porque temos uma missão maior", disse Iscol, mas também observou que a Headstrong não faz pagamentos por invalidez.

Em parceria com o Weill Cornell Medical College, o objetivo do projeto é fornecer assistência gratuita com médicos experientes a veteranos pós-11 de setembro para uma série de problemas, de PTSD a vício e controle da raiva.

Iscol disse que a Headstrong tem atualmente cerca de 200 clientes ativos e "em média custa menos de US $ 5.000 para tratar um veterinário". Ele advertiu que não há panacéias para o tratamento de PTSD e "não há um aplicativo simples que resolva esse problema. Não acho que você possa criar um modelo único para a saúde mental".

As testemunhas e os membros do comitê concordaram que PTSD é tratável, mas discordaram sobre os tipos e disponibilidade de programas de tratamento e se o VA é adequadamente financiado para fornecê-los ou se deveria confiar mais em organizações sem fins lucrativos.

A questão dos cerca de 20 suicídios diários de veteranos surgiu brevemente quando o deputado Jack Bergman, R-Mich., Um tenente-general aposentado da Marinha, questionou Kudler sobre os programas VA para reduzir a taxa.

O secretário do VA, Dr. David Shulkin, fez do combate aos suicídios de veteranos uma grande prioridade e se concentrou em tornar o tratamento disponível para veteranos com dispensas menos do que honrosas.

Kudler disse que há um "contra-senso" envolvido no tratamento do problema do suicídio de veteranos. Cerca de 14 dos 20 suicídios diários envolvem veteranos que nunca se destacaram e sofreram traumas de combate, disse ele. "Seria prematuro dizer que sabemos por quê."


22 fotos dentro de ‘Dustoff’ - as equipes de salvamento médico do Exército

Postado em 2 de abril de 2018 09:35:36

Os soldados do Exército contam com os médicos de elite designados para as tripulações das ambulâncias aéreas para retirá-los do combate quando estiverem feridos. Essas tripulações, chamadas de & # 8220Dustoff & # 8221, conduzem helicópteros desarmados para o combate e fornecem atendimento médico aos pacientes a caminho dos hospitais de campanha dos Estados Unidos. Esta evacuação médica aérea salva vidas e aumenta a confiança dos soldados em campo.

Foto: US Army Sgt. Travis Zielinski

Quando o terreno é muito acidentado até mesmo para um helicóptero pousar, guinchos são usados ​​para abaixar médicos ou elevar pacientes.

Foto: Sargento do Estado-Maior da Força Aérea dos EUA Rasheen A. Douglas

As tripulações de Dustoff do Exército dos EUA normalmente consistem em um piloto, co-piloto, médico de vôo e chefe de tripulação. Algumas equipes, especialmente aquelas na aeronave UH-72A mais recente, terão um bombeiro / paramédico no lugar do chefe da tripulação, a menos que uma operação de içamento seja esperada.

Foto: Departamento de Defesa

Os médicos de vôo treinarão outros soldados sobre como transferir pacientes de maneira adequada para um helicóptero de evacuação médica.

Foto: Sargento do Exército dos EUA Ashley Moreno

Quando possível, o chefe da tripulação ou o médico de vôo deixará a ave para se aproximar do paciente, assumindo os cuidados e supervisionando o movimento até o helicóptero.

Foto: Sargento do Estado-Maior da Força Aérea dos EUA Ashley Reed

Este treinamento às vezes é feito com militares estrangeiros para garantir que, caso surja a necessidade em combate, os EUA e outros militares serão capazes de mover os pacientes juntos. Aqui, os soldados da República da Coreia treinam com médicos dos EUA.

Foto: Lou Rosales, especialista em comunicação de massa da Marinha dos EUA, 1ª classe

Os médicos que descem de talha são auxiliados pelo chefe da tripulação, um soldado da aviação que faz a manutenção da aeronave e se especializa no equipamento da ave.

Foto: Sargento da Guarda Nacional do Exército dos EUA. Harley Jelis

Claro, nem todas as lesões acontecem durante o tempo calmo em climas ensolarados. Soldados Medevac treinam para realizar seu trabalho em condições climáticas adversas.

Foto: Exército dos EUA

As tripulações também treinam para resgatar soldados feridos a qualquer hora do dia ou da noite.

Foto: Departamento de Defesa

Alguns pilotos de evacuação médica chegam a treinar para pousar em navios quando esse for o hospital mais próximo ou mais bem equipado para tratar um paciente.

Foto: Departamento de Defesa

As equipes de Dustoff também cuidam dos militares que não são humanos. O mais comum desses pacientes são os cães militares de trabalho.

Foto: Exército dos EUA

Os helicópteros Dustoff são lançados quando uma linha & # 8220nine & # 8221 é chamada. Quando esta chamada de rádio especialmente formatada é emitida, as equipes de evacuação médica disparam para preparar os helicópteros e decolar.

Foto: US Marine Corps

O evacuação médica é aguardado ansiosamente pelas tropas no terreno que o solicitam.

Foto: HMC Josh Ives da Marinha dos EUA

Os médicos de vôo podem fornecer muitos cuidados, mesmo enquanto movem uma vítima no ar. A maioria dos pacientes receberá um bloqueio de solução salina ou um gotejamento intravenoso para repor os fluidos.

Foto: US Marine Corps Cpl. Paul Peterson

Os médicos de vôo precisam lidar com turbulências, ruídos altos e possíveis ataques do solo enquanto tratam de seus pacientes.

Foto: Exército dos EUA

Outro desafio que os médicos de vôo frequentemente enfrentam é fornecer tratamento em condições de pouca ou nenhuma luz.

Foto: Departamento de Defesa

Nenhuma condição de luz exige o uso de OVNs ou óculos de visão noturna.

Foto: US Army Sgt. Duncan Brennan

Helicópteros de evacuação médica também enfrentam desafios ao pegar seus pacientes. A situação tática pode ser perigosa onde essas aves operam.

Foto: Departamento de Defesa

Os soldados terrestres devem proteger a zona de pouso.

Foto: US Marine Corps Lance Cpl. Justin M. Mason

Quando o pássaro medevac retorna à base, a vítima é levada às pressas para o hospital para que possa ser tratada.

Foto: Sargento do Exército dos EUA Michael J. MacLeod

Se os ferimentos de um soldado forem graves o suficiente, eles serão estabilizados e preparados novamente para transporte para hospitais fora da zona de implantação.

Foto: Departamento de Defesa

A missão daqueles que estão sob o indicativo de Dustoff pode ser desafiadora, mas oferece grande conforto para as tropas no solo.

Foto: Major da Guarda Nacional do Exército da Geórgia, Will Cox

Artigos

Como as armas modernas mudaram o combate em A primeira guerra mundial

Os primeiros meses da Primeira Guerra Mundial causaram um profundo choque devido às enormes baixas causadas pelas armas modernas. As perdas em todas as frentes no ano de 1914 chegaram a cinco milhões, com um milhão de homens mortos.

Esta foi uma escala de violência desconhecida em qualquer guerra anterior. A causa foi encontrada na combinação letal de exércitos em massa e armamento moderno. O principal deles era a artilharia de tiro rápido. Isso usava mecanismos de recuperação para absorver o recuo e retornar o cano à posição de tiro após cada tiro. Sem a necessidade de reposicionar a arma entre os disparos, a taxa de tiro aumentou muito.

Os projéteis também foram mais eficazes do que nunca. Novos propelentes aumentaram seu alcance e foram preenchidos com alto explosivo recentemente desenvolvido, ou com várias bolas de estilhaços - mortais para as tropas em campo aberto. As armas pequenas passaram por uma revolução semelhante em eficiência, com o desenvolvimento de cartuchos de alta velocidade cheios de propelente sem fumaça.

A eficácia mortal dessas armas não foi totalmente percebida até que os exércitos entraram em confronto. Sua eficiência foi aumentada pelas táticas empregadas. Pensava-se que, a menos que os soldados avançassem em ordem relativamente próxima, seria impossível comandá-los ou manter seu espírito de ataque, especialmente porque os exércitos continentais apresentavam grande número de reservistas, mobilizados apenas no início da guerra.

As terríveis baixas sofridas na guerra aberta significaram que, em quatro meses, os soldados em todas as frentes começaram a se proteger cavando trincheiras.


10 das piores armas da história


Composto por um par de rodas de 10 pés conectadas por um eixo de tambor embalado com 2 toneladas de TNT, o Great Panjandrum propulsionado por foguete seria lançado de uma nave de desembarque e explodiria em defesas costeiras alemãs e teoria mdashin de qualquer maneira. (Ilustração conceitual de Wilf Hardy / & copyLook and Learn / The Bridgeman Art Library)

& # 8216Como o dispositivo estava totalmente não guiado, qualquer um poderia prever um desastre se apenas um foguete não disparasse ou simplesmente desligasse menos energia do que os outros & # 8217

Antigamente, não existiam armas ruins. As armas eram simples e machados, lanças, machados, arcos e flechas, carruagens, lanças, lanças e todos foram eventualmente substituídos por qualquer coisa que viesse e fosse cada vez melhor. Por exemplo, embora a besta não tivesse a potência e o alcance de um arco longo inglês, não era uma arma ruim - o arco longo era apenas um melhor. Com a Revolução Industrial, entretanto, a tecnologia foi levada em consideração no design e na engenharia de armas, ocasionalmente com resultados desastrosos. Nós escolhemos vários desses erros militares como exemplos do que pode acontecer quando o delicado equilíbrio entre utilidade, usabilidade e eficácia é perturbado.

Reveja nossos indicados para as engenhocas de combate mais desajeitadas e, em seguida, sinta-se à vontade para sugira o seu e debata os méritos / deméritos de suas seleções com outros leitores em nosso fórum online.

1 GRANDE PANJANDRUM
Nevil Shute, autor de Na praia, Uma cidade como a alice e outros romances populares, também foi um engenheiro aeronáutico que infelizmente foi responsável por projetar uma das armas mais idiotas da Segunda Guerra Mundial - o Grande Panjandrum. Desenvolvido sob a égide do British Admiralty & rsquos Directorate of Miscellaneous Weapons Development, era composto por um par de rodas de madeira de 10 pés, o eixo entre elas contendo um tambor de 2 toneladas de TNT. O Panjandrum deveria ser lançado da rampa de uma nave de desembarque perto de uma cabeça de praia da Normandia, da qual (em teoria pelo menos) rugiria até a praia a 60 mph e colidiria com as defesas da Muralha do Atlântico, abrindo um buraco do tamanho de um tanque em as fortificações, conforme ilustrado acima. Impulsionando-o, havia 70 foguetes de combustível sólido ao redor do aro de cada roda, girando todo o ambiente como fogos de artifício enlouquecidos de uma roda de Catherine.

Como o dispositivo era totalmente não guiado, qualquer um poderia prever um desastre se apenas um foguete não disparasse ou simplesmente desligasse menos energia do que os outros. E qual poderia ser o efeito de uma praia perversamente inclinada ou de uma rocha errante no caminho de Panjandrum & rsquos? O filme sobrevive a um teste que fornece a resposta: na tela, uma roda que se desvia, tomba e se inclina espalha generais, almirantes e cães vadios enquanto atira faíscas, lança foguetes e dispara em uma praia inglesa, finalmente parando de lado, onde explode e se desintegra.

2 HEINKEL He 177 GREIF
O próprio Adolf Hitler comparou, de maneira nada lisonjeira, o bombardeiro pesado de longo alcance He 177 ao tanque Panther, que na época enfrentava seus próprios problemas mecânicos. & ldquoEste avião de lixo é, naturalmente, o maior pedaço de lixo que provavelmente já foi produzido & rdquo ele disse do 177. & ldquoIt & rsquos, o Pantera voador, e o Pantera é o rastejante Heinkel. & rdquo Embora o Pantera tenha se desenvolvido em um excelente tanque, o Problemas de heinkel e rsquos o atormentaram por quatro anos antes de ser finalmente declarado impróprio para produção e, a essa altura, não havia necessidade de um motor de longo alcance Luftwaffe bombardeiro. O único bombardeiro pesado da Alemanha nazista foi sua indústria aeronáutica e o mais sombrio fracasso. As fábricas produziram mais de 1.100 He 177s, e toda a frota foi uma perda de tempo e material.

Grande parte da culpa vai para Ernst Udet, o ás alemão da Primeira Guerra Mundial que defendeu o bombardeio de mergulho. The Junkers Ju 87 Stuka era o avião favorito de Udet & rsquos para essa tarefa e ele queria que o He 177 também mergulhasse. Infelizmente, sair de um mergulho de 60 graus em um avião com motores de 3 toneladas em cada asa requer enormes demandas estruturais. Não é surpresa, então, que muitos He 177s tenham se despedaçado no vôo. Aqueles que permaneceram inteiros freqüentemente pegavam fogo. Suas usinas de energia bem protegidas e V-12s lado a lado conduzindo um único propulsor através de uma caixa de câmbio comum e vazavam óleo e combustível e funcionavam tão quentes quanto altos-fornos. Como medida de redução de peso, eles nem mesmo tinham firewalls para proteger a longarina da asa do maçarico de 2.950 hp resultante.

3 (um empate) SOVIET ANTI-TANK DOGS E U.S. BAT BOMBS
A ideia de amarrar explosivos nas costas de um cachorro e ensiná-lo a rastejar sob um tanque alemão não era apenas desumana e não era muito brilhante. Durante a Segunda Guerra Mundial, os soviéticos desenvolveram essas minas & ldquodog & rdquo, que explodiram quando uma haste de detonação atingiu a barriga do tanque. O problema era que os soviéticos usaram seus próprios T-34s para treinar os cães, ensinando-os a buscar guloseimas sob os tanques. Os T-34s tinham motores a diesel que cheiravam a querosene. Os tanques alemães, no entanto, eram movidos a gasolina e cheiravam bem diferente. Em meio ao barulho e confusão da batalha, os cães muitas vezes farejavam os tanques soviéticos de cheiro familiar, com resultados previsíveis. Os cães também se recusaram a correr sob tanques em movimento e muitas vezes foram espantados por tiros alemães, apenas para fugir de volta para suas próprias trincheiras e trincheiras, onde as minas obedientemente detonaram.

Outra arma bizarra baseada em animais que parecia uma boa ideia na época foi a & ldquobat bomba & rdquo que os Estados Unidos desenvolveram para ser usada contra o Japão. Cada bomba e caixinha de chapa perfurada de mdasha portava 1.000 morcegos, cada um carregando um minúsculo dispositivo incendiário de napalm retardado. Retardado por um pára-quedas, o cilindro se abriria à medida que se aproximasse do solo e, presumivelmente, os morcegos se afastariam em enxame, encontrando locais de nidificação nos beirais das casas japonesas de papel e madeira. Os morcegos nunca foram usados ​​contra os japoneses, mas durante os testes eles queimaram uma grande parte do Novo México e do Campo de Aviação do Exército de Carlsbad.

4 MARCO 14 TORPEDO
É difícil imaginar alguém projetando deliberadamente um torpedo submarino tão ruim quanto o Mark 14, mas a Naval Torpedo Station em Newport, R.I., conseguiu fazê-lo funcionar. Este torpedo padrão para toda a frota dos EUA correu de 10 a 12 pés abaixo do que foi definido, graças a um sensor de profundidade desalinhado. Ele também não explodiu quando passou por baixo de uma quilha de navio e rsquos, já que seu complexo explodidor de influência magnética Mark 6 foi testado em águas da Nova Inglaterra que eram magneticamente muito diferentes do Pacífico Sul. Mesmo quando o Mark 14 conseguiu atingir um navio, o resultado muitas vezes era apenas um barulho alto, já que o detonador de contato quebraria quando o torpedo de 3.280 libras atingiu um casco de aço a 46 nós.

Pior de tudo, NTS Newport recusou-se a admitir qualquer falha em seu produto, e as correções que finalmente corrigiram o desempenho do Mark 14 & rsquos foram efetuadas em campo por submarinistas cansados ​​de retornar de patrulhas com torpedos gastos e nada para mostrar. O recorde geral do Mark 14 & rsquos desde o início da Guerra do Pacífico até agosto de 1943 foi de sete erros, insucessos, explosões prematuras ou corridas circulares (pelo menos um submarino foi afundado por seu próprio torpedo) para cada 10 disparos. O que veio a ser conhecido como o & ldquoGrande Escândalo do Torpedo & rdquo foi o resultado de uma instalação incompetente de projeto e desenvolvimento da Marinha dirigida por burocratas que se recusavam a ouvir os submarinistas que realmente usavam seu produto.

5 CANHÃO DE BARRILHA DUPLA
Este conceito data de 1642 e do armador florentino Antonio Petrini. Ele lançou o primeiro canhão com a intenção de disparar simultaneamente de barris lado a lado duas bolas ligadas por uma corrente, com o objetivo de ceifar os soldados inimigos como trigo em pé quando os alcançasse. A palavra-chave, no entanto, era & ldquosimultaneamente. & Rdquo Para que a plataforma funcionasse, a pólvora por trás de cada projétil precisava acender no mesmo instante, o que, é claro, raramente acontecia.

Em 1862, o dentista e mecânico da Geórgia, John Gilleland, levantou dinheiro com um círculo de cidadãos confederados para construir a arma de tiro de corrente definitiva. Fundida em uma única peça, a arma apresentava furos lado a lado, cada um com um pouco mais de 7 centímetros de diâmetro e ligeiramente abertos para fora, de modo que os tiros divergissem e esticassem a corrente. Durante os testes, o canhão Gilleland cortou árvores com eficácia, destruiu um milharal, derrubou uma chaminé e matou uma vaca infeliz. Nenhum dos itens acima estava em qualquer lugar perto do alvo pretendido da arma e rsquos.

Um tratado que descreve o canhão de Antonio Petrini e rsquos sobrevive nos Arsenais Reais da Torre de Londres, enquanto o canhão de Gilleland e rsquos fica no gramado da prefeitura de Atenas, Geórgia.

6 M16 RIFLE
O M16A4 moderno é provavelmente o rifle de assalto mais mortal e preciso já produzido, um ponto discutível talvez apenas por acólitos AK-47 / AKM. Mas durante a Guerra do Vietnã, soldados e fuzileiros navais enfrentaram ferimentos e até a morte devido a falhas nos primeiros modelos M16s. Os defensores do M16 insistem: "O problema não era o rifle, era a munição."

O rifle tinha falhas. O M16 foi projetado para usar munição carregada com pó extrudado, um propelente com grãos cilíndricos. Como um movimento econômico, o Corpo de Artilharia do Exército decretou uma mudança para o pó de bola, que tinha grãos esféricos e incluía um aditivo de carbonato de cálcio para evitar que se deteriorasse. Isso permitiu que o Exército reciclasse o propelente de munição de rifle obsoleta e cartuchos de artilharia para munição M16, e como o Ordnance não testou novamente o rifle após trocar a pólvora, as tropas em campo se tornaram os desafortunados testadores beta.

O M16 foi promovido com excesso de zelo como um "rifle de autolimpeza", e as tropas receberam suprimentos de limpeza insuficientes. Infelizmente, o aditivo de pó de bola e outros detritos sujaram a câmara da arma. O resultado mais doloroso foi a & ldquofalha para extrair & rdquo, em que uma caixa de cartucho gasto atolou dentro da câmara após o disparo. A única maneira de removê-lo sem uma haste de limpeza era desmontar a arma. Tropas foram encontradas mortas após tiroteios, seus M16s caídos ao lado deles em pedaços.

O primeiro M16 também carecia de uma câmara revestida de cromo, por isso corroía em condições de umidade e seus redondos leves eram facilmente desviados pela folhagem. No final da década de 1960, ele havia se tornado tão impopular entre as tropas que sua reputação ainda não se recuperou, apesar das inúmeras melhorias na arma e na munição.

7 MINA NUCLEAR DE PAVÃO AZUL
Qualquer dispositivo com uma ogiva nuclear é indiscutivelmente um candidato a pior arma, dados seus riscos inerentes e, muitas vezes, poder de morte indiscriminado. No entanto, nomeamos a Grã-Bretanha e o Pavão Azul como o dispositivo nuclear mais obscuro da história.

O projeto do Blue Peacock previa a construção de dez invólucros de aço do tamanho de uma minivan de 7,2 toneladas, cada um segurando uma arma de plutônio com um rendimento de 10 quilotons. O exército britânico enterraria os artefatos em pontos estratégicos da Alemanha, através dos quais os tanques soviéticos poderiam estrondear. Se forçados a recuar, os britânicos cairiam para uma distância a partir da qual cada pavão azul poderia ser acionado manualmente. Caso contrário, as minas eram pré-carregadas com um cronômetro que as explodiria em oito dias, aconteça o que acontecer.

Em teoria, as explosões não apenas evaporariam os invasores soviéticos, mas também deixariam uma zona de desolação radioativa imprópria para ocupação. Os britânicos pretendiam dizer aos alemães que as minas eram usinas nucleares para uso das tropas da Otan na linha de frente. Pelo menos um pavão azul foi construído antes de o Ministério da Defesa decidir que a arma era uma má ideia.

As bombas enterradas precisariam de uma fonte de calor independente para evitar que o circuito funcionasse mal nas temperaturas de inverno, e a melhor ideia dos planejadores era selar um bando de galinhas e uma grande quantidade de ração dentro dos invólucros. Cada galinha liberaria 1.000 BTU por dia de calor corporal. Um componente-chave dessa proposta babaca era a tela de arame antiquada de uma loja de alimentos, para evitar que os cacarejos biquem na fiação.

8 LINHA MAGINOT
Muitos franceses insistem que a Linha Maginot funcionou perfeitamente durante os primeiros dias da Segunda Guerra Mundial, bloqueando as rotas tradicionais de invasão na França e forçando os alemães a evitá-la. O problema era o Wehrmacht fez exatamente isso, contornando-a através da floresta das Ardenas, e Luftwaffe tripulações aéreas o examinavam onde quer que desejassem.

Os franceses desenvolveram a Linha Maginot em parte porque, em 1918, eles haviam se defendido dos alemães com defesas fixas e trincheiras mdashnotly. O Maginot era um complexo muito mais sofisticado de fortificações, obstáculos e armas e, embora fosse o último suspiro de um conceito desgastado pelo tempo que datava dos dias da artilharia costeira, fortes sitiados e castelos no topo das colinas, não era de forma alguma apenas um super trincheira extravagante da Primeira Guerra Mundial. Nem era apenas uma & ldquoline. & Rdquo Em alguns lugares, as fortificações tinham 25 quilômetros de profundidade, com zona após zona de artilharia especializada, todas ligadas por túneis e linhas ferroviárias subterrâneas.

Mas o Maginot estava apenas na defensiva. Teve o Wehrmacht cooperando com a suposição de que Ardennes era intransitável, o melhor que a linha poderia ter realizado seria conter os alemães por tempo suficiente para que os franceses mobilizassem seu exército menor e concentrassem as forças.

No final das contas, os franceses construíram uma parede enquanto os alemães construíram panzers e Stukase custou à França uma enorme quantidade de energia mais 3 bilhões de francos que poderiam ter sido mais bem gastos em divisões blindadas e em uma força aérea mais eficaz.

9 NOVGOROD
Gostar Vasa, o infame navio de guerra sueco que em 1628 tombou e afundou pouco mais de uma milha em sua viagem inaugural, o monitor blindado russo Novgorod teve uma falha fatal que só se tornou totalmente aparente depois que foi lançada e entrou em combate no Mar Negro na Guerra Russo-Turca de 1877 & ndash78.

Novgorod foi considerado o navio de guerra mais feio já construído. Tão redondo e desajeitado como um prato de sopa flutuante, o navio de 2.500 toneladas tinha seis motores a vapor que acionavam seis parafusos. Os russos reivindicaram Novgorod era imune a abalroamentos, já que seus componentes principais ficavam bem dentro da linha de cintura blindada de 9 polegadas do navio, não importando onde o percussor acertasse. A meia-nau, montados em plataformas giratórias, havia dois canhões de 26 toneladas e 11 polegadas carregados pela boca e canhões navais mdashbig para a época. Como NovgorodCom o casco circular com um calado de apenas 3,6 metros, muito menos do que teria se o navio tivesse sido projetado com um casco convencional, o plano era que o monitor cruzasse apenas offshore e bombardeasse alvos terrestres.

Infelizmente, quando qualquer um dos canhões foi disparado, o navio girou incontrolavelmente na direção do canhão e recuou. Mesmo quando os artilheiros disparavam simultaneamente, o casco girava em resposta a qualquer cano que tivesse uma carga um pouco mais poderosa, e mesmo uma curva parcial exigia um reposicionamento demorado para disparar a próxima salva. O navio de calado raso não tinha quilha estabilizadora para mantê-lo alinhado, embora tenha sido reformado com uma série paralela de uma dúzia de miniquelinhas que não ajudaram. O único remédio que funcionou foi ancorar o navio em uma posição de tiro fixa. Eventualmente, Novgorod foi relegado ao dever não de monitor da costa, mas de forte flutuante, ancorado em um local fixo com seus grandes canhões apontando para o mar.

10 PANZER VIII MAUS
Quem pensou que um tanque que mal conseguia se mover e apresentava um alvo do tamanho de um ônibus escolar era uma boa ideia? Adolf Hitler, aquele & rsquos quem. Todos os tanques são compromissos entre poder de fogo, armadura e mobilidade, e o F & uumlhrer queria um que colocasse a arma em primeiro lugar e a agilidade por último. O tanque carregava tanta armadura que as balas inimigas simplesmente ricocheteavam. E seu canhão principal de 150 mm presumivelmente compensaria o fato de que normalmente operava a cerca de 8 mph. O resultado foi o 207 toneladas Maus (& ldquoMouse & rdquo), um elefante branco entre os pigmeus T-34 e Panzer de 25 toneladas.

Ferdinand Porsche o projetou, e é difícil imaginar que o futuro engenheiro de carros esportivos leves de desempenho tivesse seu coração no trabalho. A Porsche projetou um sistema de acionamento que tornou o Maus uma locomotiva a diesel virtual fora dos trilhos: um motor de aeronave V12 invertido de 44,5 litros e 1.200 hp acionava um enorme gerador que fornecia eletricidade aos dois motores que acionavam os trilhos de 3,6 pés de largura. Desde o Maus era muito pesado para travessias de pontes, ele foi projetado para vadear riachos ou mergulhar através de rios. Este último teria sido uma operação complicada, pois o motor teve que ser desligado, permitindo que o Maus para se conectar a um segundo Maus por cabo de força, fornecendo eletricidade da margem do rio para o funcionamento de seus motores.

Alguns sugeriram o Maus nunca foi planejado para o combate & mdashthat era simplesmente uma ferramenta de propaganda destinada a apoiar as pessoas no front doméstico e aterrorizar as tropas inimigas que imaginavam enfrentá-lo. Nenhum nunca precisou, no entanto. No final da guerra, os alemães haviam construído apenas dois protótipos M & aumluse, um dos quais nunca recebeu sua torre e arma.


Assista o vídeo: Adivinha Quantos Soldados Há nas Rochas? Incríveis Técnicas de Camuflagem Militar (Janeiro 2022).