Notícia

Henry Wilson - História

Henry Wilson - História

Wilson, Henry (1812-1875) Vice-presidente dos Estados Unidos
Henry Wilson nasceu Jeremiah Jones Colbath, em 16 de fevereiro de 1812, em Farmington, New Hampshire. Contratado a um fazendeiro aos 10 anos de idade, ele trabalhou por mais de dez anos, enquanto se educava lendo livros emprestados vorazmente. Depois de ter sido libertado em seu vigésimo primeiro aniversário, ele vendeu o gado que havia recebido e mudou seu nome legalmente para Henry Wilson. Ele se tornou aprendiz de um sapateiro em Natick, Massachusetts, e, quando tinha 27 anos, era dono de uma fábrica de sapatos que empregava até cem pessoas. Ele construiu uma fortuna modesta, mas seus olhos estavam voltados para uma carreira política. Wilson continuou se educando através da leitura e desenvolveu suas habilidades oratórias. Em 1840, ele foi eleito para a legislatura de Massachusetts como um Whig, e serviu por doze anos. Naquele ano, ele se casou com Harriet Malvina Howe, que morreu dez anos depois de câncer.
Em 1848, ele deixou o partido Whig por causa de sua indecisão sobre a escravidão, à qual se opôs fortemente. Ele ajudou a formar o partido Free Soil e editou o partido Boston Republican de 1848 a 1851. Ele se juntou ao partido conservador americano ("Know Nothing") em 1854, mas também o deixou por causa da questão da escravidão. Finalmente, ele se juntou ao Partido Republicano.
Em 1855, Wilson foi eleito para o Senado dos Estados Unidos pela legislatura de Massachusetts para preencher um mandato não expirado. Ele permaneceu nesse órgão até 1873. No Senado, ele continuou sua campanha contra a escravidão, alienando muitos congressistas do sul, e defendeu os direitos dos trabalhadores de fábrica. Seu medo de ser assassinado por inimigos políticos o levou a começar a carregar uma pistola e a fazer planos para sua família no caso de sua morte.
Durante a Guerra Civil, Wilson foi presidente do Comitê de Assuntos Militares do Senado, provando ser um líder eficaz na formação e apoio ao enorme exército da União. Seu único filho, Henry Hamilton Wilson, serviu como oficial da União, mas morreu em 1866 enquanto ainda servia no exército. Após a guerra, o senador Wilson apoiou as políticas de reconstrução propostas pelos republicanos radicais e votou no impeachment do presidente Andrew Johnson. Depois de viajar pelo Sul e pelo Oeste, entretanto, suas opiniões sobre a Reconstrução tornaram-se mais moderadas.
Em 1872, Wilson foi nomeado companheiro de chapa do presidente Ulysses S. Grant na candidatura de Grant à reeleição. A equipe republicana conseguiu vencer a eleição, apesar da revelação de que Wilson, como o vice-presidente Schuyler Colfax antes dele, estivera envolvido no escândalo de suborno no Congresso do Crédit Mobilier. A popularidade de Grant ajudou os republicanos a derrotar o democrata Horace Greeley de forma decisiva no colégio eleitoral.
Logo após a eleição, Wilson teve um derrame, mas afirmou estar bem o suficiente para as demandas do cargo em sua recuperação. No entanto, ele foi menos do que eficaz em suas funções como presidente do Senado. Em 22 de novembro de 1875, com um ano e meio ainda restante em seu mandato, Wilson morreu em Washington, D.C., tendo sofrido um segundo derrame.


Ele nasceu em Crawfordsville, Indiana, filho do congressista James Wilson e sua esposa, Emma Ingersoll. Em 1866, seu pai foi nomeado para o cargo de Ministro Residente na Venezuela pelo Presidente Andrew Johnson e serviu nessa função até sua morte em Caracas, Venezuela, em 8 de agosto de 1867. Henry Lane Wilson formou-se em direito pelo Wabash College e exerceu a profissão lei e publicou um jornal (o Lafayette Journal) [2] em Lafayette, Indiana. Ele se casou com Alice Vajen em 1885, [3] e mudou-se para Spokane, Washington, onde estava nos negócios até que foi eliminado financeiramente no Pânico de 1893. [4]

Wilson serviu no Serviço de Relações Exteriores dos Estados Unidos durante as presidências de William McKinley (1897–1901), Theodore Roosevelt (1901–1909) e William Howard Taft (1909–1913). Foi nomeado Ministro do Chile em 1897, permanecendo nessa posição até 1904, quando foi nomeado Ministro da Bélgica, servindo em Bruxelas durante o auge da controvérsia do Estado Livre do Congo.

Wilson foi nomeado embaixador no México em 1910, onde facilitou a derrubada do primeiro governo mexicano democrático sob Francisco I. Madero, e foi um ator fundamental para levar ao poder o ditador militar Victoriano Huerta, prolongando a Revolução Mexicana. [5]

Golpe no México Editar

Wilson foi nomeado embaixador no México pelo presidente Taft em 21 de dezembro de 1909 e apresentou suas credenciais ao presidente Diaz em 5 de março de 1910. [6] Wilson foi ordenado por William Howard Taft a permanecer neutro e não tornar os Estados Unidos responsáveis ​​pelo resultado das rebeliões que ocorriam no México na época. [7] Ele conheceu pessoalmente algumas das figuras mais importantes da Revolução, como Álvaro Obregón, Venustiano Carranza, Pancho Villa e Francisco I. Madero. Como Embaixador de Taft no México, temendo os esquerdistas [ citação necessária ] [ um fato ou uma opinião? ] tendências do novo governo Madero sobre a derrubada de Diaz (para não mencionar o fato de que ele considerava Madero um 'lunático'), [6] ele ajudou a organizar o golpe de Estado do general Victoriano Huerta, Felix Díaz e do general Bernardo Reyes contra o presidente Madero, [8] conhecido como o La decena trágica (Os Dez Trágicos Dias) em fevereiro de 1913 e foi alegado que até mesmo ajudou a arranjar o assassinato de Madero, irmão de Madero, Gustavo A. Madero, e seu vice-presidente, José María Pino Suárez, um ponto que mais tarde foi contestado por Wilson . [5] [9]

Em uma entrevista de 1916 com o jornalista americano Robert Hammond Murray, a viúva de Madero, Sara Pérez Romero, narrou uma audiência que teve com o embaixador americano durante o cativeiro de seu marido. Wilson se recusou a usar sua influência para salvar a vida da presidente, dizendo a ela "Serei honesta com você, senhora. A queda de seu marido é porque ele nunca concordou em me consultar. Você sabe que seu marido tinha idéias muito peculiares". Segundo Pérez, Wilson afirmou que, ao contrário de Madero, Huerta o consultou sobre o que fazer com o presidente e o vice-presidente, ao que ele respondeu "fazer o que for melhor para os interesses da nação". [10] [11] [12]

Após sua posse em março daquele ano, o presidente Woodrow Wilson foi informado dos acontecimentos no México por um agente especial, William Bayard Hale, e ficou horrorizado com o papel de Henry Lane Wilson no golpe contra Madero. [13] Hale relatou que "Madero nunca teria sido assassinado se o embaixador americano tivesse deixado bem entendido que a conspiração deve terminar antes de um assassinato" e acusou Henry Lane Wilson de "traição, perfídia e assassinato em um ataque ao governo constitucional" . [14] O presidente suplantou Henry Lane Wilson enviando ao México como seu enviado pessoal John Lind, o ex-governador de Minnesota. Em 17 de julho de 1913, [6] o presidente demitiu o embaixador Wilson. [15]

Durante a Primeira Guerra Mundial, Wilson serviu na Comissão de Socorro na Bélgica e, em 1915, aceitou a presidência do Capítulo Estadual de Indiana da Liga para Impor a Paz, cargo que ocupou até sua renúncia devido ao envolvimento dos Estados Unidos na Liga das Nações após o fim da guerra. Wilson foi membro dos Filhos da Revolução Americana, da Sociedade das Guerras Coloniais e da Legião Leal. [3] Ele publicou suas memórias em 1927 e morreu em Indianápolis em 1932. Ele está enterrado no cemitério Crown Hill, em Indianápolis.


Henry Wilson - História

SENHOR. ESFORÇO DE WILSON PARA UNIR AS PARTES CONFLITANTES SOBRE O ESCRAVO - QUESTÃO. -O SENTIMENTO DO ESTADO SOBRE AS AGRESSÕES DO SUL. - ELEIÇÃO PARA O SENADO DOS ESTADOS UNIDOS.- DISCURSO NO SENADO.

EMBORA o Sr. Wilson tenha recebido em setembro deste ano (1853) todos, exceto três dos seiscentos votos da Convenção Democrática Livre como seu candidato a governador, ele falhou em uma eleição. Isso se deveu principalmente a uma carta do Sr. Caleb Cushing, denunciando, em nome do governo, a união dos Democratas com o Partido Reformador, e à animosidade dos Whigs, decorrente da participação ativa do Sr. Wilson no apoio dos princípios liberais na Convenção Constitucional. Apesar dessa combinação, no entanto, mais de trinta mil votos foram dados a ele e nem ele mesmo, nem seus apoiadores, vacilaram em seu propósito ou em suas esperanças. A derrota era, para eles, o sinal de vigilância e esforço renovados. O Congresso do Sul - os homens pressionavam suas medidas pró-escravidão com mais e mais audácia, enquanto os membros do Norte, Charles Stunner e seus poucos concorrentes, ansiavam pelo poder pessoal e intimidados pela constante ameaça de dissolução da União, apresentavam apenas um débil oposição. Não era hora de os amigos do escravo, embora derrotados, darem a volta por cima ou ficarem desanimados. & quotOs princípios da liberdade civil & quot, disse o Sr. Wilson & quot; parte do Novo Testamento e a palavra do Senhor permanecerão. Vamos, então, seguir em frente. & Quot

No ano seguinte (1854), a tentativa de revogar o Compromisso de Missouri (efetivado em 31 de maio) e, assim, estender a praga da escravidão aos vastos domínios do Kansas e Nebraska, deixou o país em intensa agitação. O Sr. Wilson foi a Washington em maio e manteve uma consulta com os oponentes do Projeto de Lei do Kansas e do Nebraska, então pendente, na esperança de unir os homens que se opunham à escravidão em uma organização sólida contra sua posterior extensão aos Estados e Territórios do União. Sua grande ideia era mão de obra gratuita para todo o continente da América. Para o partido, ou para o nome ou homens, ele teve pouco cuidado, desde que ele pudesse de alguma forma deter as usurpações do poder dos escravos e fazer avançar para a consumação de seu propósito. Seu pensamento era um, - era sério e sincero, - "e isto era, morte à servidão humana." Ele não iria, a menos que fosse obrigado, recorrer à força, mas estava pronto para se unir a qualquer organização para derrubar um sistema que considerado indefensável pelas leis de Deus, da natureza ou da humanidade, contrário ao progresso civil, bárbaro e cruel, e uma desonra e desgraça para o nome americano. Ele foi chamado de agitador: não teve tempo de responder, mas seguiu em frente. Descobrindo que o partido de solo livre não tinha forças para atender às exigências, ele declarou, em uma convenção deste órgão realizada em Boston no último dia do mês (maio), que eles estavam prontos para abandonar tudo, exceto princípios, e unir-se a homens de qualquer padrão político pelo bem da união e resistir à política agressiva do sul. Eles estavam dispostos a colocar no poder qualquer homem que fosse fiel à causa da liberdade e dos direitos humanos. “Eles estavam prontos”, declarou ele, “para ir para a retaguarda. Se uma esperança perdida fosse liderada, eles a liderariam. isto. Eles trabalhariam, outros poderiam assumir a liderança, ocupar os cargos e ganhar as honras. Chegara a hora de se encontrar um grande partido republicano, que dali em diante orientaria a política e controlaria os destinos da república. & Quot

Com o propósito de 'unir os partidos políticos na questão dos escravos, uma convenção foi realizada em Worcester no décimo dia de agosto de 1854 e lá, novamente, o Sr. Wilson e seus associados instaram com grande força e habilidade a fusão dos diferentes organizações em um grande corpo para a resistência eficaz à política agressiva do sul. O partido de solo livre concederia tudo menos o princípio: tudo o que exigiam era a aceitação de suas doutrinas de perpétua hostilidade ao poder escravo. ”Essas aberturas foram firmemente rejeitadas pelo elemento Whig na convenção, com energia inabalável, sr. Wilson continuou a pressionar a importância de fundir todos os credos políticos em um. Em seu desejo de combinar os elementos antiescravistas no Estado, aceitou a nomeação dos republicanos para governador e foi novamente derrotado nas eleições. Por entrar na organização americana este ano, sua trajetória foi criticada por muitos: mas o povo, achando impossível a união sob a liderança whig, entrou naquele partido e ele, acreditando que poderia ser tão liberalizado e ampliado em seus princípios a ponto de avançar a causa da liberdade, decidiu (março de 1854) lançar sua influência sobre eles. Pessoalmente, ele é, e sempre foi, amigo do estrangeiro, e sempre lhe dá as boas-vindas aos direitos e privilégios deste país livre: mas então o poder escravo triunfou na passagem da revogação do Compromisso de Missouri e ele considerou é aconselhável colocar, tanto quanto possível, a poderosa organização americana contra os propagandistas pró-escravidão. Em suas expectativas, ele não ficou desapontado, pois esta união resultou na eleição de vários homens liberais como representantes do Congresso e "da legislatura estadual antiescravista mais radical já escolhida na América".

Em uma carta datada de 20 de abril de 1859, ele apresenta assim o curso da política que seguiu invariavelmente e nela podemos descobrir a razão de sua união com o partido americano: -

“Por mais de vinte anos, tenho acreditado que a causa antiescravista é a grande causa de nossa era na América - uma causa que ofuscou todas as outras questões, estaduais ou nacionais, estrangeiras ou domésticas. Em minha ação política, sempre me esforcei para torná-la a questão primordial e subordinar todas as questões menores a essa ideia grande e abrangente. Parece-me que os amigos de uma causa tão vasta, tão sagrada, devem sempre se esforçar para salvá-la de ser oprimida pela pressão de interesses temporários e questões locais e comparativamente imateriais. Com as questões envolvidas na solução da questão da escravidão na América, com as luzes que tenho para orientar minha ação, eu deveria sentir, se colocasse um peso na causa antiescravista pressionando a adoção de medidas de menor importância, que eu estava cometendo um crime contra milhões de escravos infelizes, e deveria merecer suas reprovações duradouras e a repreensão de todos os homens verdadeiros que estavam trabalhando para destronar aquele poder gigantesco que perverte o Governo Nacional em benefício da opressão. & quot

O Sr. Wilson, como um líder reconhecido, demonstrou a habilidade de um engenheiro experiente em fundir e combinar partidos políticos de modo a formar uma legislatura de todos os tipos. Mas é preciso lembrar que o sentimento do Estado contra as agressões e a insolência do Sul vinha ganhando cada vez mais força há vários anos. A aprovação do Fugitive-slave Act de 1850, pelo qual o Norte se tornou um vasto campo de caça de escravos, o julgamento e a rendição de Anthony Burns em 1854, a aprovação do Kansas-Nebraska Bill, pelo qual o Compromisso de Missouri foi virtualmente revogado na fronteira -ruffianismo e o reinado do terror no Kansas, no qual muitas pessoas de Massachusetts perderam suas propriedades ou suas vidas, - estes com outros atos e ultrajes do partido escravista, cuja política era selecionar como líderes homens do Norte com princípios do Sul, despertaram mais e mais a indignação deste Estado. O púlpito começou a falar sobre o tema que a imprensa proclamava a iniqüidade, o operário em sua oficina falava das barbáries do Missourian no Kansas e o estadista mostrou a política suicida do Sul: de modo que a legislatura antisservil de 1855 foi apenas um expoente de o espírito do Estado e do Sr. Wilson, como ele mesmo declarou, "em vez das circunstâncias controladoras, foi, pela força das circunstâncias", conduzido ao sucesso.

Enquanto o coração da Comunidade palpitava sob a suposição arrogante da escravidão, agora triunfando na recuperação do fugitivo, nas atrocidades dos Missourians no Kansas e na subserviência de um presidente do Norte, Sr. Edward Everett, por conta de saúde debilitada, enviou sua renúncia ao Senado. O Sr. Sumner estava fazendo grandes esforços para resistir à influência sulista e desferindo golpes galantes em defesa da liberdade. Agora, quem será enviado para ficar com ele? Quem deve ocupar o lugar do orador talentoso, cujo mandato ainda não expirou quatro anos, e enfrentar com toda a franqueza as questões no plenário do Congresso? Quem tem o conhecimento histórico, a habilidade legislativa, o estadista, a honestidade, a vontade invencível, a força e a espinha dorsal para atender às exigências? Quem pode representar melhor os princípios, o espírito e o fogo de Massachusetts na câmara do Senado? A resposta do Estado foi: & quotHenry Wilson. & Quot Na primeira votação no caucus, ele foi nomeado, apesar da forte oposição, por uma maioria de mais de cem votos. Enquanto se aguarda a eleição, vários senhores a favor da nacionalização do partido americano solicitaram-lhe que escrevesse uma carta modificando suas opiniões declaradas sobre a questão da escravidão do petróleo, para que pudessem, de acordo com seus princípios políticos, dar-lhe seu apoio. Eles poderiam facilmente ter movido as colinas de granito de onde ele veio. Ele assegurou-lhes que suas opiniões sobre a questão da escravidão eram as convicções amadurecidas de sua vida, e que ele não os qualificaria para ganhar a posição mais elevada na terra por não ter viajado uma milha [Em uma carta ao Exmo. Gilbert Pillsbury, namorado de Natick, 10 de março de 1855, ele diz: Você também sabe que eu nunca viajei uma única milha para garantir uma votação, ou pedi a um único membro da Câmara ou do Senado que votasse em mim.] Nem disse uma palavra a garantir sua nomeação para que, se eleito, levasse consigo suas opiniões para o Senado e, se o partido com o qual atuou se mostrasse recreativo à liberdade, ele a arrepiaria, se possuísse o poder, a átomos.

Ele foi eleito por duzentos e trinta e quatro a cento e trinta votos na Câmara e por vinte e um a dezenove votos no Senado [N. F. Bryant de Barre e JA Rockwell foram os principais candidatos adversários na Câmara, e BM Wright no Senado.] E tomou assento no Senado dos Estados Unidos no décimo dia de fevereiro de 1855. Era uma época de debate selvagem e tempestuoso no Congresso sobre grandes questões entre os amigos e inimigos da escravidão. Os homens do sul estavam se unindo a uma seção do partido americano do Norte e apresentando uma frente ininterrupta contra os defensores da liberdade. Eles pareciam ameaçar e lutar, como se a crise e o destino de sua dominação desumana tivessem chegado. O grande "martelo do Norte", empunhado pelo braço robusto de Giddings, Hale ou Sumner, descia com efeito e o grito de "Não há mais Estados escravos" ecoava pela terra.

Os corredores do Congresso vibraram com violentas invectivas, ameaças de violência e juramentos de punição condigna. "Para mim", disse o Sr. Giddings, "é uma prova mais severa do nervo humano do que enfrentar canhões e balas no campo de batalha."

O Sr. Wilson estava agora com 43 anos, [A seguinte descrição da aparência pessoal do Sr. Wilson foi escrita na época: & quotO senador de Massachusetts tem cerca de cinco pés e dez polegadas de altura e pesa, creio eu, cerca de cento e sessenta -cinco libras. Ele tem pés e mãos pequenos e parece feito para agilidade. Sua tez é rosada, seu cabelo castanho e seus olhos azuis. Sua testa ampla indica idealidade e causalidade, sua voz é forte e clara. Ele é, no geral, decididamente bonito e parece destemido e bem-humorado no desempenho de seu senatorial.] Ele havia chegado ao pleno vigor da masculinidade, sua saúde era perfeita, seus princípios foram fixados, seus planos amadureceram seu coração e mão estavam prontos para a competição e, ao entrar naquela assembléia tumultuada, ele imediatamente tomou posição e se manteve firme como uma rocha pela verdade e pela liberdade. Embora ele não tivesse a graça ou a retórica de seu antecessor, ele tinha o conhecimento, o tato, a força de trabalho, o heroísmo destemido, que vêm à frente quando grandes interesses estão em jogo.

Em seu primeiro discurso no Senado, ele anunciou sua determinação de estar ao lado de seus amigos antiescravistas na defesa dos direitos da raça negra. Estava sob o projeto do Sr. Toucey, de Connecticut, & quot, para proteger as pessoas que executam a Lei do Escravo Fugitivo de processos por tribunais estaduais. & Quot & quotAgora, senhor & quot, disse o Sr. Wilson, & quot, asseguro aos senadores do Sul que nós dos Estados livres significa mudar nossa política. Digo-lhe francamente como nos sentimos e o que nos propomos a fazer. Pretendemos retirar desses corredores aquela classe de homens públicos que nos traíram e enganaram você, - homens que nos representaram erroneamente e não trataram você com franqueza e pretendemos enviar homens para esses corredores que realmente nos representarão e negociarão com justiça com você. Queremos dizer, senhor, colocar nos conselhos das nações homens que, nas palavras de Jefferson, 'juraram no altar de Deus a hostilidade eterna a todo tipo de opressão da mente e do corpo do homem'. Sim, senhor, pretendemos colocar nos conselhos nacionais homens que não possam ser seduzidos pelas lisonjas, ou desencorajados pelas ameaças do poder, - homens que manterão destemidamente nossos princípios. Garanto aos senadores do Sul que o povo do Norte não nutre por eles e por seu povo nenhum sentimento de hostilidade, mas eles não consentirão mais em ser deturpados por seus próprios representantes, nem condenados por sua fidelidade à liberdade. Essa determinação do povo do Norte tem se manifestado nos últimos meses em atos que não devem ser mal interpretados pelo país. A severa repreensão administrada a representantes infiéis do Norte e a aniquilação de velhas e poderosas organizações políticas deveriam ensinar aos senadores que os dias de poder declinante estão sobre eles. Esta ação do povo ensina a lição, que espero que seja ouvida, de que as combinações políticas não podem mais ser feitas com sucesso para suprimir os sentimentos do povo. Acreditamos que temos o poder de abolir a escravidão em todos os Territórios da União que, se aí existe escravidão, ela existe com autorização e sanção do Governo Federal, e somos responsáveis ​​por ela. Somos a favor de sua abolição onde quer que sejamos moral ou legalmente responsáveis ​​por sua existência.

Eu acredito conscientemente, que se a escravidão deveria ser abolida pelo Governo Nacional no Distrito de Columbia e nos Territórios, a Lei do Escravo Fugitivo revogada, o Governo Federal isento de qualquer conexão ou responsabilidade pela existência da escravidão, esses debates violentos banidos dos salões do Congresso e deixada a escravidão ao povo dos Estados, os homens do Sul que se opõem à existência dessa instituição se livrariam dela em seus próprios Estados em um dia não distante. Eu acredito que, se a escravidão for abolida pacificamente neste país, - e eu certamente acredito que será, - ela deve ser abolida desta forma.

O senador de Indiana (Sr. Pettit) fez uma longa discussão esta noite para provar a inferioridade da raça africana. Bem, senhor, não tenho nenhuma disputa com o senador sobre essa questão, mas digo ao senador de Indiana, que conheço homens dessa raça que são bastante iguais em poder mental ao senador de Indiana ou a mim, - homens que são dificilmente inferior, a esse respeito, a quaisquer senadores neste piso. Mas, senhor, suponha que o senador de Indiana consiga estabelecer a inferioridade daquela raça desprezada: a inferioridade mental é uma razão válida para a opressão perpétua de uma raça? A inferioridade mental, moral ou física de um homem é uma causa justa da opressão na América republicana e cristã? Senhor, isso é democracia? É o cristianismo? A democracia se preocupa com os pobres, os humildes. A democracia exige que a panóplia de leis justas e iguais proteja e proteja o mais fraco dos filhos dos homens. Senhor, essas são doutrinas estranhas de ouvir proferidas no Senado da América republicana, cujas instituições políticas são baseadas na ideia fundamental de que 'todos os homens são criados iguais.' Se a raça africana é inferior, esta nossa raça orgulhosa deve educá-la e elevá-la, e não negar aos que dela pertencem os direitos de nossa humanidade comum.

“O senador de Indiana se gaba de que seu Estado impõe multa ao homem branco que dá emprego ao negro livre. Não estou surpreso com a degradação das pessoas de cor de Indiana, que são compelidas a viver sob tais leis desumanas e oprimidas pelo sentimento público que as representa e as sustenta. Agradeço a Deus, senhor, Massachusetts não é desonrado por tais leis! Em Massachusetts, temos cerca de sete mil pessoas de cor. Eles têm os mesmos direitos que nós eles vão para nossas escolas gratuitas eles entram em todos os negócios e relações profissionais da vida eles votam em nossas eleições e, em inteligência e caráter, dificilmente são inferiores aos cidadãos desta raça orgulhosa e incomparável cuja superioridade ouvimos esta noite tão orgulhosamente proclamados pelos senadores do Tennessee e Indiana. & quot

A atitude intransigente de Wilson no Senado atraiu muitas expressões de admiração até mesmo de seus oponentes políticos em casa. A seguinte carta franca do Exmo. George Ashmun indica o espírito com que muitos, que então discordavam dele, consideravam sua ação consistente: -

CARO senhor, -Este mundo tem muitas mudanças aparentemente estranhas. Parece estranho vê-lo no Senado dos Estados Unidos, e talvez mais estranho eu dizer a você uma palavra de aprovação. Mas tenho uma memória curta para erros que são meramente pessoais para mim, e estou pronto para fazer justiça, apesar de algumas coisas abusivas desnecessárias que os jornais relataram anteriormente de você. Portanto, sento-me por um momento para dizer que sua carta ao "Órgão" e alguns breves discursos no Senado me deram plena satisfação. Não é muito importante para mim dizer isso, nem para você ouvir, mas, tendo-me afastado de todas as alianças partidárias para o presente e o futuro, posso me dar ao luxo de fazer o que um homem partidário não pode, ou seja, dizer a verdade sobre amigo ou inimigo.

Suas demonstrações até agora mostram duas coisas: primeiro, que, quando um homem de bom senso se encontra em uma posição nacional, ele tem a certeza de se livrar da lama do provincianismo e, 2d, que, quaisquer que sejam seus antecedentes, você tem a coragem de tomar terreno no qual os homens de bom senso em casa o apoiarão.

Pretendo ver em você nada mais do que um senador de Massachusetts, e espero ver em seu curso nada mais do que uma reivindicação da honra de Massachusetts. Você tem, pela presente confusão de todos os velhos partidos, um campo claro e amplo espaço para conquistar todos os preconceitos aos quais a baixa e miserável luta das facções em casa pode ter dado vida e você encontrará apenas um fraco e instável apoio no meros aparelhos de festa. Você não pode se conformar com o espírito estreito e exigente de um partido local, mas pode merecer e merecer o respeito e a confiança daqueles cujos olhos olham além de uma aldeia ou de um horizonte provinciano.

É e tem sido um hábito de nosso povo abusar de seus senadores e representantes em Washington por qualquer inconformidade com cada artigo em seus diversos credos individuais. Seus predecessores foram vergonhosamente tratados a esse respeito e a consequência foi que suas mãos se enfraqueceram e Massachusetts perdeu quase toda a sua antiga influência.

Sustento uma doutrina diferente e sinto que uma confiança liberal antecipada é devida tanto a nós mesmos quanto a nossos servos. Portanto, embora eu não deva por meu voto tê-lo colocado no Senado, e embora eu não possa concordar com algumas de suas heresias, sinto-me comovido em enviar-lhe esta expressão de minha sincera gratificação pelo terreno em que você se colocou no início de sua carreira.

Em um sermão proferido em 1º de julho de 1855, o Rev. Theodore Parker, portanto, em sua maneira simples, refere-se ao avanço do Sr. Wilson e sua corajosa defesa da liberdade: -

& quotQuando um homem nobre se levanta no estado, quanto o honramos! quando é um homem mau, como o desprezamos! Massachusetts, em poucos meses, tirou um homem da bancada de um sapateiro e o colocou no Senado, na mesma cadeira deixada vaga pelo homem mais erudito, que havia caído dela e rolado chafurdando na poeira a seus pés e, quando o sapateiro senatorial fala palavras corajosas de direito e justiça (e nesta época ele não fala outra), o povo, não apenas de Massachusetts, mas de todo o Norte, levanta-se e diz: 'Muito bem! aqui estão nossas mãos para você. '& quot

A carta a seguir também mostra a estimativa do Sr. Parker de seu curso senatorial: -

MEU QUERIDO WILSON, - Não posso deixar passar mais um dia sem lhe enviar uma linha - tudo o que tenho tempo - para lhe agradecer o nobre serviço que prestou pela causa da liberdade. Você se levanta de maneira mais viril e heroica e luta pelo certo. Não sei como te agradecer o suficiente. Você age nobremente em todos os lugares, em todos os momentos. Se o resto de seu mandato senatorial for assim, veremos momentos como apenas desejávamos, mas ainda não ousamos esperar. Existe um Norte, um Norte real, bastante visível agora. Deus o abençoe por seus serviços e o mantenha pronto para mais.


Henry Wilson - História

Henry Wilson

Sugiro nomear Henry Wilson (1812-1875), que representou a Missa no Senado dos EUA de 1855 a 1873. Mais tarde, ele foi eleito 18º vice-presidente dos Estados Unidos (servindo com Ulysses S. Grant durante seu segundo mandato).

# 1 - Mantém o apego da comunidade a "Wilson"

# 2 - Este Wilson passou sua carreira política lutando contra a escravidão. Ele redigiu o projeto de lei que aboliu a escravidão em Washington DC (sancionado pelo presidente Lincoln em 16/4/62). Desde 1866, o dia 16 de abril é celebrado na cidade como o Dia da Emancipação.

# 3 - Ele escreveu o projeto de lei que abriu o serviço militar aos afro-americanos (1862) e outro (1864) que igualou o pagamento de negros e brancos nas forças armadas. Ele também redigiu o projeto de lei que libertou imediatamente os soldados negros das forças armadas (1964), que, segundo a Wikipedia, libertou 20.000 soldados anteriormente escravizados apenas do Kentucky.

# 4 - Ele redigiu um projeto de lei (17/02/63) que previa financiamento federal para educação elementar para afro-americanos em Washington DC. O presidente Lincoln sancionou a lei em poucas semanas.

Henry Wilson escolheu seu nome aos 21 anos, mudando-o legalmente. Nascido em uma família pobre, ele trabalhou como servo contratado dos 10 aos 20 anos. Antes de ser eleito para o Senado, ele serviu na legislatura do Estado de Massas, foi dono de um jornal e serviu na Milícia Estadual de Massas e no Exército da União.

Ouvi falar de Henry Wilson no ano passado durante a celebração pública do centésimo aniversário de Frederick Douglas em DC. Como nossa filha se formou em Wilson, e seu irmão é um aluno atual, imediatamente me pareceu um Wilson mais adequado para homenagear no colégio.


O México foi uma & # 8220 cama quente & # 8221 de problemas em 1910. Esses são os tipos de situações que Henry Wilson, um diplomata experiente, foi forçado a enfrentar. O México vinha tendo uma guerra civil intermitente desde o anúncio do presidente Diaz, em 1910, de que ele não se candidataria novamente. Os principais personagens dessa turbulência foram: (Gonzales, 2002)

  • Porferio Diaz, o presidente prestes a ser exilado
  • Francisco Madero o revolucionário / conspirador (contra P. Diaz) e em breve será o próximo presidente
  • General Benardo Reyes a supporter of P. Diaz, a conspirator (against Madero), counter revolutionary against Madero and a failed presidential candidate in 1911
  • Felix Diaz, general, nephew of President Diaz, a counter revolutionary against Madero and conspirator against Madero
  • General Huerta a fence-sitting conspirator (against Madero, Huerta was going for the winner), former ally of Madero and after Madero the next president of Mexico.
  • Henry Wilson, the ambassador from the United States, a conspirator (maybe/maybe not) a manipulator and a negotiator. (Gonzales, 2002)

This is the shortened version of this novella. Firstly, Madero is in exile, because he does not like President Diaz. He writes his plan of San Luis Posti, which outlines his grievances against the Diaz government, the “Proferiato” and and how he/Madero is going to fix the government. Then comes the the civil war between Madero and Proferio Diaz factions. Felix Diaz is on his Uncle Proferio’s side, the “Proferiato”. General Reyes is on the side of the “Proferiato”, but he thinks he is going to be president one day. General Huerta is on Madero’s side. Henry Wilson is watching everything and does not like Madero. H. Wilson thinks that Madero is too weak and will not have a stable government conducive for business. Do you remember “dollar diplomacy”? (Gonzales, 2002).

In 1911 Madero wins the presidency over General Reyes. Madero doesn’t remember his plan “San Luis Posti”. The country is uneasy and thinks that Madero betrayed the revolution, so here the conspirators see the weakness in Madero’s administration. Here comes another revolution. General Reyes has his revolutionaries fighting Madero, and Felix Diaz has his revolutionaries fighting Madero. Their rebellions fail and then they are both imprisoned in jail in Mexico City. What did those two “lovely” boys do? They conspired against Madero again while in jail. General Huerto was asked to join the conspirators, but turned them down (Gonzales 2002).

In 1913,both General Reyes and General Felix Diaz were released from jail. This time they were fighting together against Madero however, General Reyes was killed in battle, so he’s out of the picture at this point. Madero’s man is General Huerta. This is where Henry Wilson comes into the picture. He has been curled up in his little den (consulate) watching the progress. Henry Wilson is telegraphing Washington over and over again saying that something has to be done. Remember H. Wilson does not like Madero due to perceived weakness of leadership. H.Wilson was told by President Taft to stay out of Mexican affairs. Madero reported Wilson’s meddling to Taft, and Taft gave him a gentle reprimand(Gonzales, 2002). After all, according to Henry Wilson, he was only looking after the safety and the concerns of the American people. (Wasserman, 2012) .


History of the rise and fall of the slave power in America / by Henry Wilson Volume: v. 2 pt.2 (1877) (Reprint) (Softcover)

Wilson, Henry, 1812-1875

New - Softcover
Condition: NEW

Softcover. Condition: NEW. Softcover edition. Condição: Nova. Reprinted from 1877 edition. NO changes have been made to the original text. This is NOT a retyped or an ocr'd reprint. Illustrations, Index, if any, are included in black and white. Each page is checked manually before printing. As this print on demand book is reprinted from a very old book, there could be some missing or flawed pages, but we always try to make the book as complete as possible. Fold-outs, if any, are not part of the book. If the original book was published in multiple volumes then this reprint is of only one volume, not the whole set. Sewing binding for longer life, where the book block is actually sewn (smythe sewn/section sewn) with thread before binding which results in a more durable type of binding. THERE MIGHT BE DELAY THAN THE ESTIMATED DELIVERY DATE DUE TO COVID-19. Pages: 372 Volume: v. 2 pt.2.


WILSON Genealogy

WikiTree is a community of genealogists growing an increasingly-accurate collaborative family tree that's 100% free for everyone forever. Please join us.

Please join us in collaborating on WILSON family trees. We need the help of good genealogists to grow a completely free shared family tree to connect us all.

IMPORTANT PRIVACY NOTICE & DISCLAIMER: YOU HAVE A RESPONSIBILITY TO USE CAUTION WHEN DISTRIBUTING PRIVATE INFORMATION. WIKITREE PROTECTS MOST SENSITIVE INFORMATION BUT ONLY TO THE EXTENT STATED IN THE TERMS OF SERVICE AND PRIVACY POLICY.


BIBLIOGRAPHY

Kenneth J. Grieb, The United States and Huerta (1969).

Michael C. Meyer, Huerta: A Political Portrait (1972).

Stanley R. Ross, Francisco I. Madero: Apostle of Mexican Democracy (1955).

Henry Lane Wilson, Diplomatic Episodes in Mexico, Belgium, and Chile (1927).

Additional Bibliography

Barrón, Luis. Historias de la Revolución mexicana. Mexico City: Centro de Investigación y Docencia Económicas Fondo de Cultura Económica, 2004.

Eisenhower, John S. D. Intervention! The United States and the Mexican Revolution, 1913–1917. New York: W.W. Norton, 1993.

Meyer, Jean A., and G. Héctor Pérez-Rincón. La revolución mexicana. Mexico City: Tusquets Editores, 2004.


Henry Wilson's 200 Acre Survey on Salt River

Isaac Cox surveyed this 200 acre tract on the south side of Salt River, about 300 poles downstream from Cox's Creek, for Henry Wilson on 17 Mar 1784, who received the deed for it on 10 Aug 1786.

The drawing to the right shows Wilson's tract in relation to the next two downstream, that of Clough & William Overton, and the large tract patented to William Fitzhugh. Salt River forms the northern border of these three tracts, and is roughly drawn in on this drawing.

Surveyed for Henry Wilson 200 acres of land in Jefferson County, 100 acres by virtue of part of a treasury warrant number 2485 and 100 acres by virtue of a treasury warrant number 2391 lying on the south side of Salt River about 200 poles below the mouth of Cox's Creek. Beginning at a beech and sugar tree on the bank of the river, running thence dow the several courses of the river binding thereto 380 poles to a sycamore and two buckeyes on the bank of the river, thence South 170 poles to a poplar, thence South 89 East 215 poles to the beginning. March 17th, 1784. Isaac Cox, surveyor.

Virginia Grant Book 9, pages 351-352
Patrick Henry Esquire, Governor of the Commonwealth of Virginia, to all to whom these presents shall come, greeting. Know ye that by virtue of and in consideration of two land office treasury warrant numbers 2391 issue the second day of February No. 2485 issue the 15th day of February 1780, there is granted by the said Commonwealth unto the said Henry Wilson a certain tract or parcel of land containing 200 acres by survey bearing date the 17th day of March 1784, lying and being in the county of Jefferson on the south side of Salt River about 200 poles below the mouth of Cox's Creek and bounded as followeth, to wit. Beginning at a beech and sugar tree on the bank of the river, running thence down the several courses of the river binding thereto 380 poles to a sycamore and two buckeyes on the bank of the river, thence South 170 poles to a poplar, thence South 89 East 215 poles to the beginning with its appurtenances to have and to hold the said tract or parcel of land with its appurtenances to the said Henry Wilson & his heirs forever. In witness whereof the said Patrick Henry Esquire, Governor of the Commonwealth of Virginia, hath hereunto set his hand and caused the lesser seal of the said Commonwealth to be affixed at Richmond on the tenth day of August in the year of our Lord one thousand seven hundred and eighty six & of the Commonwealth the eleventh. (signed) Patrick Henry

If you, the reader, have an interest in any particular part of our county history, and wish to contribute to this effort, use the form on our Contact Us page to send us your comments about this, or any Bullitt County History page. We welcome your comments and suggestions. If you feel that we have misspoken at any point, please feel free to point this out to us.


Military History Book Review: Field Marshal Sir Henry Wilson

Keith Jeffery, professor of British history at Queen’s University in Belfast, uses Sir Henry Wilson’s diaries, official documentation and military memoirs to tell the story of one of Britain’s most distinguished and controversial military leaders. His biography opens with perceptive insights into the status of what the author calls “England’s garrison in Ireland.” These Anglo-Irish Protestant families, whose sons included Arthur Wellesley, Duke of Wellington, Alan F. Brooke, Viscount Alanbrooke, Earl Harold Alexander of Tunis and Viscount Bernard Law Montgomery of El Alamein, served as officers in the British army and were the equivalent of the Prussian Junker class in Germany.

Born in County Longford in the Irish Midlands in 1864, Henry Wilson was one of seven children in a landowning family. Despite attendance at the prestigious English public school Marlborough, he failed to qualify for Sandhurst or Woolwich, but obtained a commission in the Longford Militia. Jeffery covers Wilson’s career through his various postings in Burma, where he was wounded, Britain and South Africa. He served with distinction during the Anglo-Boer War, but he also learned much from observing the failures in coordination and staff planning during that drawn-out and poorly conducted campaign.

Back in England, Wilson served in various staff positions. He was fluent in French, spent much time traveling in France and the Low Countries and established good relations with many French officers, including Ferdinand Foch. During World War I, he was active in conducting liaison with the French command on the Western Front. He was on the Allied Supreme War Council and in February 1918 became chief of the Imperial General Staff. Jeffery argues that “no other high ranking soldier in the British army could have made such a significant contribution both at home and to the maintenance of Britain’s principal foreign alliance as did Henry Wilson.”

After retirement, Wilson was regaled with a knighthood and a parliamentary seat. Although he considered himself Irish and was accepted as such by his brother officers, Wilson’s diary and his actions revealed a low opinion of his Catholic and nationalist countrymen. During the Irish Home Rule crisis prior to the war, Wilson campaigned against the bill to set up a local parliament in Dublin. He supported the Curragh Mutiny of officers in the Irish Command, who threatened to resign rather than disarm the Ulster Volunteers and to resist Home Rule by force if necessary. The outbreak of war in Europe postponed the threat of civil war, but after the armistice Wilson found the situation in Ireland had changed. The Republicans had staged an unsuccessful uprising in Dublin in 1916, just three months before the Battle of the Somme. By 1920, the Irish Republican Army was conducting an underground campaign against the British. The British tried to crush the rising and also partitioned Ireland by setting up a local government in Northern Ireland, where there was ongoing sectarian violence.

Distressed by the turn of events in his homeland, Wilson was in favor of using the army to suppress the uprising but was opposed to the slash-and-burn tactics of the irregular police force known as the Black and Tans. He also served as an adviser on security to the Northern Irish government, but he had a low opinion of Unionist politicians. He advised them to set up a nonsectarian police force to preserve law and order, but the author notes that “Opinions such as this were quite enough to put Wilson’s own life at risk.”

On June 22, 1922, Sir Henry Wilson was shot dead at the door of his home on Eaton Place, London, by two IRA gunmen. He received a state funeral at St. Paul’s, and his killers, Reginald Dunne and Joseph O’Sullivan, were hanged for murder. In a twist of Irish irony, Dunne had served in the Irish Guards during the war, and O’Sullivan was a wounded veteran of the Royal Munster Fusiliers.

Originally published in the October 2006 issue of História Militar. Para se inscrever, clique aqui.


Assista o vídeo: Netflixs Hollywood: Fact vs. Fiction (Janeiro 2022).