Notícia

Governo fecha por 35 dias - História

Governo fecha por 35 dias - História


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

A paralisação mais longa da história dos EUA terminou em 25 de janeiro de 2019, quando o presidente Trump concordou em assinar uma resolução contínua de três semanas. O governo foi fechado depois que Trump se recusou a concordar em financiar o governo sem receber dinheiro para construir um muro na fronteira sul. A resolução contínua não incluiu nenhum dinheiro para a parede.

Em 22 de dezembro de 2018, esgotou-se o financiamento para cerca de 1/3 do governo federal. Um acordo para estender o financiamento foi inicialmente aprovado pelo Senado, mas depois que o presidente Trump mudou de ideia, já que não havia financiamento para um muro de fronteira que ele desejava, a Câmara não aceitou o projeto antes do final do mandato do Congresso. Quando o novo Congresso foi empossado, a Casa Democrata votou uma série de projetos de lei de financiamento. O Senado, controlado por republicanos, recusou-se a apresentar o projeto da Câmara sem que o presidente Trump concordasse com ele. O presidente Trump deixou claro que não concordaria com nenhum financiamento, a menos que a conta de financiamento incluísse o financiamento para o muro. Trump se dirigiu ao povo americano na tarde de sábado, dia 19, quando se ofereceu para estender a proteção legal para os Dreamers (imigrantes ilegais que vieram com seus pais quando eram crianças) em troca de financiamento de seu muro de fronteira. Os democratas rejeitaram sua proposta, tanto porque os tribunais tinham, no momento, dado proteção aos Sonhadores quanto por outra cláusula à qual os democratas se opunham.

No decorrer do desacordo à parte, uma luta se desenvolveu quando a presidente da Câmara, Nancy Pelosi, enviou ao presidente Trump uma carta dizendo que ele não seria convidado a fazer o discurso do Estado da União até que o governo fosse financiado. Enquanto Trump tentava lutar contra a decisão de Pelosi, ele finalmente concordou e concordou em falar após o fechamento

O impasse continuou até 24 de janeiro, quando o Senado votou dois projetos de lei, uma resolução direta e contínua para abrir o governo e um projeto de lei que refletia o plano do presidente Trump. Nenhuma das resoluções recebeu votos suficientes para ser aprovada. Negociações adicionais continuaram, no entanto, na manhã de 25 de janeiro, o número de 800.000 trabalhadores licenciados ou trabalhando sem remuneração, agora por dois períodos de pagamento, o controlador de tráfego aéreo no Nordeste começou a ligar para avisar que estava doente em números recordes. Como resultado, grandes atrasos começaram a ocorrer nos aeroportos do Nordeste. Na tarde de sexta-feira, o presidente Trump concordou em financiar o governo por três semanas. Ele avisou que se um acordo não fosse alcançado nas três semanas para financiar o governo, ele tomaria a polêmica ação de declarar uma Emergência Nacional para financiar o muro.


Trump recua para encerrar temporariamente o doloroso desligamento

Depois de 35 dias, ele apoiou um acordo para financiar agências federais por três semanas, mas não inclui nada do dinheiro que ele exigiu para a construção de um muro na fronteira dos Estados Unidos com o México.

O presidente republicano prometeu rejeitar qualquer orçamento, a menos que incluísse US $ 5,7 bilhões (£ 4,3 bilhões) para financiar sua promessa de campanha de assinatura.

Mas os democratas, que controlam a Câmara dos Representantes, recusaram categoricamente.

Mais tarde na sexta-feira, o Senado e a Câmara aprovaram por unanimidade um projeto de lei para encerrar temporariamente a paralisação, após o qual o presidente Trump sancionou o projeto de lei.

Após as votações no Congresso, o Sr. Trump tweetou que sua decisão tinha sido "de jeito nenhum uma concessão", mas estava "cuidando de milhões de pessoas que estavam sendo gravemente feridas pelo fechamento".

Gostaria que as pessoas lessem ou ouvissem minhas palavras no Muro da Fronteira. Isso não foi de forma alguma uma concessão. Estava cuidando de milhões de pessoas que estavam se machucando gravemente com a paralisação com o entendimento de que em 21 dias, se nenhum acordo for fechado, tudo estará pronto para as corridas!

& mdash Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 26 de janeiro de 2019

Recuando, Trump concorda em encerrar o fechamento sem o dinheiro do muro

WASHINGTON (Reuters) - O presidente Donald Trump concordou, sob crescente pressão, na sexta-feira, em encerrar uma paralisação parcial do governo dos EUA, que já dura 35 dias, sem obter os US $ 5,7 bilhões que exigiu do Congresso para um muro de fronteira, entregando uma vitória política aos democratas.

O acordo de gastos de três semanas alcançado com os líderes do Congresso, rapidamente aprovado pelo Senado liderado pelos republicanos e pela Câmara dos Representantes controlada pelos democratas sem oposição e assinado por Trump, abre caminho para negociações duras com legisladores sobre como lidar com a segurança nos EUA -Fronteira mexicana.

O acordo do presidente republicano de encerrar o fechamento de cerca de um quarto do governo federal sem garantir o dinheiro do muro - uma retirada surpreendente - veio três dias depois de ele ter insistido: "Não vamos cavar!"

Mas Trump prometeu que a paralisação seria retomada em 15 de fevereiro se ele estiver insatisfeito com os resultados das negociações de segurança de fronteira do comitê da conferência bipartidária da Câmara e do Senado, ou declararia uma emergência nacional para obter o dinheiro do muro sem a aprovação do Congresso.

A falta de financiamento bloqueou cerca de um quarto das agências federais, com cerca de 800.000 trabalhadores licenciados ou obrigados a trabalhar sem remuneração. Muitos funcionários, bem como contratados, estavam recorrendo ao auxílio-desemprego, bancos de alimentos e outros meios de apoio. Outros começaram a procurar novos empregos.

Com as pesquisas mostrando que a maioria dos americanos o culpava pela paralisação dolorosa - a mais longa do tipo na história dos EUA - Trump abraçou uma saída da crise que a presidente democrata da Câmara, Nancy Pelosi, vinha pressionando há semanas. A paralisação, que colocou Pelosi contra Trump, foi seu primeiro teste desde que assumiu o posto, três semanas atrás. Ela atraiu elogios de outros democratas pelo que consideraram uma manobra do presidente.

Os democratas permaneceram inflexíveis em sua oposição a um muro, uma das promessas de campanha de Trump que eles chamam de ineficaz, cara e imoral. Trump disse que um muro é necessário para conter a imigração ilegal e o tráfico de drogas.


Compartilhado Todas as opções de compartilhamento para: O governo foi reaberto (por enquanto). Mas o processo de recuperação pode demorar um pouco.

Chip Somodevilla / Getty Images

Como você se recupera da paralisação governamental mais longa da história dos Estados Unidos - especialmente quando essa suspensão pode ser apenas temporária?

Após 35 dias cumprindo suas exigências de US $ 5 bilhões para financiar seu "grande e belo" muro de fronteira, o presidente Donald Trump cedeu na sexta-feira e concordou em assinar uma resolução contínua que reabrirá o governo federal até 15 de fevereiro.

Isso dá aos líderes do Congresso pouco mais de três semanas para chegar a uma solução de longo prazo e, como descreve Dylan Scott da Vox, os quatro cenários possíveis são assustadores: Trump e os democratas do Congresso poderiam chegar a um acordo sobre a imigração que satisfaça ambos os partidos, mas isso é otimista. Mais provavelmente, a luta vai se arrastar, levando a ainda mais possibilidades de paralisação, ou os legisladores vão aprovar uma resolução contínua que tornaria todo esse impasse em vão (com ou sem uma declaração de emergência).

E embora o governo esteja tecnicamente aberto novamente, o trabalho agora recai sobre as autoridades federais para organizar a logística para trazer suas agências a níveis totalmente operacionais. Aproximadamente um quarto do governo federal foi afetado diretamente pela paralisação. Algumas agências mancaram com uma equipe reduzida por mais de um mês, outros escritórios foram totalmente fechados.

Veja como alguns dos grupos mais afetados estão começando a se reconstruir - mesmo quando encaram a possibilidade de que tenham que fazer tudo de novo.

Trabalhadores com folga estão sendo pagos - mas isso não ajuda a todos

Aproximadamente 800.000 funcionários federais receberam IOUs em vez de contracheques reais pelos últimos dois períodos de pagamento. Mas se tudo correr conforme o planejado, eles devem receber o dinheiro o mais rápido possível, o que provavelmente será em meados da próxima semana.

O Congresso concordou com um projeto de lei para fornecer retribuição aos trabalhadores federais - tanto para este último fechamento quanto para quaisquer futuras paralisações do governo - e Trump o sancionou na semana passada.

Empreiteiros federais, no entanto, estão sendo deixados para trás. Todos, desde zeladores em prédios federais até guardas de segurança e funcionários do refeitório, estão excluídos da garantia de pagamento atrasado. É apenas mais um exemplo de como os trabalhadores de baixa renda suportaram os fardos mais pesados ​​da paralisação parcial do governo e como eles têm poucos recursos para recuperar as horas de trabalho e o dinheiro que merecem.

Os trabalhadores da aviação ajudaram a estimular a reabertura do governo. Eles estão esperançosos - mas não totalmente otimistas - de que continuará assim.

Os controladores de tráfego aéreo - que não foram pagos, mas foram obrigados a comparecer ao trabalho durante a paralisação - foram aparentemente o ponto de inflexão para encerrar o impasse depois que o baixo número de funcionários gerou atrasos nos aeroportos em todo o país. O Aeroporto LaGuardia em Nova York, um dos aeroportos mais movimentados dos Estados Unidos, foi forçado a interromper todos os voos de chegada por 90 minutos na sexta-feira porque muitos controladores de tráfego aéreo avisaram que estavam doentes e não havia funcionários suficientes para pousar o aviões. Isso causou uma série de atrasos em toda a Costa Leste, horas depois, Trump anunciou que concordou com um paliativo temporário para o financiamento do governo.

A Federal Aviation Administration relata que os voos agora estão partindo no horário em aeroportos de todo o país. E embora os sindicatos que representam controladores de tráfego aéreo e tripulações de vôo tenham expressado alívio por seus membros receberem mais uma vez, eles estão pressionando os legisladores a encontrar uma solução de longo prazo que se estenda além do prazo de financiamento no próximo mês.

“As constantes crises de financiamento que surgem do financiamento intermitente continuam a causar estragos em nosso sistema e perpetuar a atual crise de pessoal, que resultou em uma baixa de 30 anos de controladores profissionais certificados”, Paul Rinaldi, presidente do National A Associação de Controladores de Tráfego Aéreo, o sindicato dos controladores, disse em um comunicado.

Acúmulos de IRS podem atrasar as restituições de impostos

A temporada de impostos começa oficialmente na segunda-feira, mas não está claro se o IRS será capaz de compensar por 35 dias de tempo de preparação que foi perdido para a estratégia de Trump sobre o muro de fronteira.

Como German Lopez da Vox relatou durante a paralisação, o IRS reteve cerca de 46.000 trabalhadores, ou 57,4 por cento de sua força de trabalho. Isso permitiu que os funcionários se preparassem para enviar restituições de impostos, mesmo trabalhando sem remuneração, na esperança de que os fechamentos federais não causassem atrasos significativos.

Agora parece que há um grande acúmulo para os funcionários do IRS percorrerem. O American Institute of CPAs, que representa os preparadores de impostos, escreveu em uma carta ao secretário do Tesouro Steve Mnuchin e ao comissário do IRS, Chuck Rettig, que seus membros estão preocupados com o efeito cascata dos atrasos nos serviços online.

“Sem uma paralisação, muitas vezes são necessários vários contatos com o IRS para resolver uma situação”, dizia a carta. “Esperamos um tremendo tempo adicional para trabalhar com o IRS na correspondência assim que a paralisação terminar.”

Os museus Smithsonian e o Zoológico Nacional estão demorando alguns dias para reabrir suas portas

Os museus Smithsonian e o Zoológico Nacional começarão a receber novos visitantes na terça-feira. Todas as 21 instituições sob a égide do Smithsonian, junto com o Zoológico Nacional, foram fechadas desde o Ano Novo, quando o financiamento de reserva acabou. Isso significava que os museus estavam fechados durante o que normalmente é uma temporada de férias movimentada.

De acordo com o Washington Post, o Smithsonian relatou perda de cerca de US $ 1,5 milhão em receita durante os primeiros 10 dias de fechamentos. E para cada semana adicional depois disso, as instituições supostamente perderam US $ 1 milhão de receitas colaterais, para tudo, desde vendas de alimentos e bebidas a ingressos de teatro IMAX e taxas de estacionamento.

O desligamento já causou danos duradouros

Enquanto algumas agências lutam para trazer de volta os níveis de operação para 100%, outras precisam lidar com os efeitos nocivos que podem durar semanas, se não indefinidamente.

Os tribunais civis e de imigrantes foram congelados em casos de gelo que foram adiados não podem ser resolvidos por semanas ou, em alguns casos, por anos. Parques nacionais em algumas regiões foram destruídos, com lixo humano transbordando de latas de lixo e vandalismo total que só vai adicionar a uma carteira de manutenção de US $ 11 bilhões. A paralisação prejudicou significativamente o crescimento econômico, reduziu as necessidades básicas das tribos indígenas americanas, colocou em risco a segurança alimentar e tornou a vida desnecessariamente difícil para as comunidades mais vulneráveis ​​da América.

A lista de danos é infinita. Nicole Fallert, da Vox, descobriu pelo menos 35 maneiras pelas quais o desligamento afetou adversamente os americanos comuns.

Mas, apesar das consequências do mundo real, há uma chance de nos encontrarmos exatamente na mesma situação em apenas três semanas. Só que desta vez, o lapso de financiamento de cada agência estaria apenas aumentando a lista de danos que estão apenas começando a ser corrigidos.

Milhões recorrem à Vox para entender o que está acontecendo nas notícias. Nossa missão nunca foi mais vital do que neste momento: capacitar por meio da compreensão. As contribuições financeiras de nossos leitores são uma parte crítica do apoio ao nosso trabalho intensivo de recursos e nos ajudam a manter nosso jornalismo gratuito para todos. Considere fazer uma contribuição para a Vox hoje a partir de apenas $ 3.


Uma linha do tempo das anteriores paralisações federais

9 de fevereiro de 2018 (um dia)

Porque? Um acordo orçamentário apresentando um aumento nos gastos militares, fundos de alívio de desastres e uma extensão para CHIP foi denunciado por muitos, incluindo o líder da minoria da Câmara Nancy Pelosi e o senador Rand Paul por não abordar a imigração e proteger os destinatários do DACA (ou "Sonhadores").

Então o que? O Congresso concordou com o acordo de US $ 400 bilhões, que Trump assinou.

20 a 22 de janeiro de 2018 (três dias)

Porque? Um projeto de lei de imigração do Senado sob Trump não foi aprovado. Os democratas queriam que o projeto de lei tratasse do financiamento do programa Ação Adiada para Chegadas à Infância (DACA), mas os republicanos disseram que o prazo não ia até meados de março.

Então o que? Os democratas chegaram a um acordo para continuar as negociações até 8 de fevereiro. "Se um acordo não for alcançado até 8 de fevereiro, o Senado irá imediatamente proceder à consideração da legislação que trata do DACA", disse anteriormente o líder da minoria no Senado, Chuck Schumer.

1 a 17 de outubro de 2013 (16 dias)

Porque? Ted Cruz e os conservadores da Câmara insistiram em adiar o Obamacare, que o presidente Barack Obama rejeitou. A Câmara aprovou várias versões que o Senado as enviava de volta.

Então o que? Pequenas mudanças foram feitas no Obamacare, incluindo requisitos de verificação de renda, antes de Obama assinar o projeto de lei de gastos. O Congresso votou para estender o limite da dívida também.

5 de dezembro de 1995 a 6 de janeiro de 1996 (21 dias)

Porque? A paralisação mais longa da história dos EUA trata dessa disposição para equilibrar o orçamento em sete anos. Os republicanos queriam que Clinton usasse as previsões econômicas do Congressional Budget Office, não as previsões mais otimistas do Office of Management and Budget.

Então o que? Nada realmente. Os republicanos cederam e Clinton apresentou um plano com as previsões da CBO garantindo um orçamento equilibrado em sete anos.

13 a 19 de novembro de 1995 (cinco dias)

Porque? O ex-presidente Bill Clinton vetou a resolução do Congresso repleta de disposições às quais ele se opôs, incluindo o aumento dos prêmios do Medicare.

Então o que? À medida que as negociações continuavam, o Congresso concordou em financiar o governo em níveis de 75 por cento por cerca de um mês. E apesar de sua oposição inicial, Clinton concordou com uma cláusula para equilibrar o orçamento em sete anos.

5 a 9 de outubro de 1990 (três dias)

Porque? O ex-presidente George W. Bush vetou um projeto de lei de gastos sem um plano de redução do déficit, o que ele exigiu. A Câmara não conseguiu anular o veto.

Então o que? O Congresso apresentou uma resolução conjunta com um plano de redução do déficit. Bush assinou.

18 a 20 de dezembro de 1987 (um dia)

Porque? Democratas e republicanos não chegaram a um acordo sobre o financiamento dos Contras da Nicarágua e os democratas queriam restabelecer a "Doutrina da Justiça", que exige cobertura política equilibrada das emissoras.

Então o que? Os Contras receberam ajuda não letal, mas os democratas desistiram de restabelecer a "Doutrina da Justiça".

16 a 18 de outubro de 1986 (um dia)

Porque? Muitas divergências entre os democratas e a Casa Branca de Reagan, incluindo uma medida democrata para expandir a Ajuda às Famílias com Crianças Dependentes (bem-estar). O tempo acabou antes que todas as partes pudessem chegar a uma resolução.

Então o que? Os democratas abandonaram algumas demandas, mas garantiram a expansão do bem-estar e a concessão em relação à privatização da ferrovia pública, Conrail.

3-5 de outubro de 1984 (um dia)

Porque? A extensão de três dias (veja abaixo) veio e se foi.

Então o que? O Congresso abandonou a questão dos direitos civis e o pacote de projetos de água e aprovou a desejada medida de combate ao crime por Reagan. Não relacionado às disputas anteriores de fechamento, o financiamento temporário também foi decidido para os guerrilheiros anticomunistas Contra da Nicarágua.

30 de setembro - 3 de outubro de 1984 (dois dias)

Porque? Um projeto de lei aprovado na Câmara incluía um pacote de crime que Reagan queria, mas também incluía um pacote de projetos de água que ele se opunha. Além disso, os democratas buscaram uma reversão da decisão do Título IX da Lei dos Direitos Civis Grove City College v. Bell da Suprema Corte, que permitia isenções para faculdades que não obtiveram financiamento federal, mas cujos alunos sim. Reagan também se opôs a isso.

Então o que? Um acordo não foi alcançado a tempo, então as negociações continuaram com uma extensão de gastos assinada.

10 a 14 de novembro de 1983 (três dias)

Porque? As disputas de Reagan sobre cortes e aumentos nos gastos com ajuda externa, além da conta de gastos de educação de US $ 1 bilhão dos democratas, levaram a uma breve paralisação.

Então o que? Os democratas da Câmara reduziram os gastos para cerca de US $ 100 milhões e financiaram o míssil MX que Reagan queria, mas mantiveram sua proposta de cortes de ajuda externa e defesa. Eles também proibiram o uso de refúgio de vida selvagem para petróleo e gás. O novo projeto de lei também proibiu a cobertura de seguro saúde para funcionários federais para financiar abortos, a menos que a vida da mãe estivesse em perigo.

17 a 21 de dezembro de 1982 (três dias)

Porque? Duas razões principais. Reagan não assinou duas propostas de contas de gastos para criar empregos. E a Câmara se recusou a financiar o programa de mísseis MX da Guerra Fria de Reagan contra a União Soviética.

Então o que? Nenhuma das emissões mencionadas foi financiada. A Câmara propôs financiamento para apoio legal aos americanos pobres e aumento do financiamento para Israel, que Reagan sancionou depois de criticar ambas as estratégias.

30 de setembro a outubro 2, 1982 (um dia)

Porque? O Congresso não aprovou novos gastos a tempo porque os líderes estavam, bem, ocupados. "O presidente Reagan convidou todos os membros do Congresso para um churrasco na Casa Branca, enquanto os democratas estavam tendo um jantar de arrecadação de fundos de US $ 1.000 o prato", relatou o New York Times em 1982.

Então o que? Nada. Contas de gastos foram assinadas um pouco mais tarde.

20 a 23 de novembro de 1981 (dois dias)

Porque? O ex-presidente Ronald Reagan vetou um pacote de legislação de corte no orçamento doméstico de US $ 2 bilhões abaixo do valor que ele buscava.

Então o que? Um projeto de lei temporário estendeu os gastos até 15 de dezembro para dar tempo para uma resolução de longo prazo.

30 de setembro a 12 de outubro de 1979 (11 dias)

Porque? A Câmara queria limitar os gastos federais com aborto às restrições mais rígidas (vida da mãe em perigo), mas o Senado queria continuar financiando abortos em casos de estupro, incesto e risco elevado para a saúde da mãe. A Câmara também queria aumentar em 5,5% os salários dos servidores públicos seniores e do Congresso, ao que o Senado se opôs.

Então o que? O compromisso anteriormente estabelecido sobre o Medicaid e o aborto foi reforçado para permitir o financiamento em casos de estupro, incesto, mas não quando a saúde da mãe estava em perigo. O financiamento era permitido, no entanto, se sua vida estivesse em perigo. A Câmara também recebeu seus aumentos salariais de 5,5%.

30 de setembro - 18 de outubro de 1978 (18 dias)

Porque? Carter vetou um projeto de lei de defesa aprovado pelo Congresso, que incluía financiamento para um porta-aviões com propulsão nuclear. Ele também vetou um projeto de lei de obras públicas. Ambos, ele acreditava, eram projetos perdulários. A disputa do aborto também aumentou a lacuna de financiamento.

Então o que? No final, os projetos de lei anteriormente vetados foram ajustados para excluir os projetos que Carter se opôs e o compromisso anterior sobre o aborto permaneceu.

30 de novembro - 9 de dezembro de 1977 (oito dias)

Porque? A segunda medida para dar mais tempo às negociações sobre a questão do aborto falhou. O Senado propôs que os dólares do Medicaid fossem usados ​​para abortos de vítimas de estupro estatutário, o que a Câmara rejeitou.

Então o que? Eles finalmente negociaram um acordo para permitir que o Medicaid também pagasse por abortos resultantes de estupro ou incesto ou abortos necessários para proteger a mãe e sua saúde.

31 de outubro - 9 de novembro de 1977 (oito dias)

Porque? Infelizmente, a disputa sobre o aborto continuou, apesar da medida temporária de resolução.

Então o que? Carter assinou outro projeto de lei para dar mais tempo ao Congresso.

30 de setembro - 13 de outubro de 1977 (12 dias)

Porque? O Senado, sob o comando do ex-presidente Jimmy Carter, buscou restrições mais flexíveis ao uso do Medicaid para cobrir abortos, especificamente para financiamento em casos de estupro, incesto ou quando a saúde da mãe estava em risco, antes do prazo de 30 de setembro. Mas a Câmara queria manter as restrições da época, que só permitiam dólares do Medicaid para cobrir abortos se a vida da mãe estivesse em risco.

Então o que? A lacuna de financiamento terminou em 31 de outubro, e os negociadores tiveram mais tempo para chegar a uma resolução por meio de uma medida temporária encerrando o fechamento.

30 de setembro - 11 de outubro de 1976 (10 dias)

Porque? O ex-presidente Gerald Ford vetou um projeto de lei de financiamento para os Departamentos de Trabalho e Saúde, Educação e Bem-Estar (ou HEW, agora dividido em Departamentos de Educação e de Saúde e Serviços Humanos).

Então o que? O Congresso anulou o veto, mas não foi até 11 de outubro que sua resolução contínua para acabar com a lacuna de financiamento para outras partes do governo entrou em vigor.


Trump assina projeto de lei para reabrir temporariamente o governo após a maior paralisação da história

O presidente Donald Trump assinou a legislação na sexta-feira para encerrar temporariamente o longo recorde de paralisação do governo, resolvendo o extenuante fechamento de 35 dias, mas não a luta pelo muro de fronteira proposto.

A medida financia o governo por três semanas, até 15 de fevereiro, enquanto legisladores tentam chegar a um acordo mais amplo sobre imigração. Tanto a Câmara quanto o Senado aprovaram o plano por votação verbal na sexta-feira.

Trump havia exigido US $ 5,7 bilhões para construir seu muro de fronteira antes de concordar em encerrar o fechamento parcial - mas cedeu na sexta-feira. O Congresso estabelecerá um comitê de conferência bipartidário e bicameral para tentar chegar a um acordo sobre a segurança da fronteira.

Trump novamente defendeu um muro de fronteira na sexta-feira - e ameaçou deixar o financiamento expirar ou até mesmo declarar uma emergência nacional se o Congresso não fizer um acordo de imigração de sua preferência. O presidente concordou em encerrar as paralisações à medida que a dor do impasse nas paredes se agravava.

Trump deixou a luta política maltratada, enfrentando índices de aprovação decrescentes, uma promessa de campanha não cumprida e grande parte da culpa por um episódio que perturbou milhões de vidas americanas. Como alguns conservadores o criticaram por apoiar um plano que originalmente planejava vetar, Trump defendeu sua decisão de reabrir o governo na sexta-feira.

“Isso não foi de forma alguma uma concessão”, escreveu o presidente em um tweet. & quotEle estava cuidando de milhões de pessoas que estavam sendo gravemente feridas pela paralisação com o entendimento de que em 21 dias, se nenhum acordo for fechado, & # x27s para as corridas! & quot

Cerca de 800.000 funcionários federais começaram a perder seu segundo contracheque na sexta-feira, desde que o financiamento expirou no mês passado. Muitos tiveram que se esforçar para pagar as refeições e contas durante o fechamento. Se o plano se tornar lei, eles devem receber o pagamento em quatro a cinco dias, disse um funcionário do governo à CNBC na sexta-feira.

A administração Trump enfrentou reação negativa por causa de uma aparente falta de empatia para com os funcionários do governo. O presidente afirmou repetidamente que muitos funcionários federais concordavam com sua tática - embora os dirigentes sindicais e a vasta maioria dos funcionários do governo negassem isso. Seu rico secretário de Comércio, Wilbur Ross, também gerou críticas ao dizer que não "entendia por que" os trabalhadores iam a bancos de alimentos em vez de tomar empréstimos.

Os democratas aproveitavam cada passo em falso. Eles insistiram repetidamente com Trump para reabrir o governo antes que os legisladores discutissem sobre a segurança da fronteira. Falando após o presidente anunciar um acordo para financiar o governo na sexta-feira, o líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, disse que "nunca mais podemos manter os trabalhadores americanos como reféns".

O líder da maioria na Câmara, Steny Hoyer, D-Md., Concordou com Schumer depois que a Câmara aprovou a medida de financiamento na sexta-feira.

“Espero que a experiência dos últimos 35 dias nos tenha ensinado que nunca devemos repetir este exercício de fechar o governo novamente”, disse ele.

O acordo atrasa apenas temporariamente outro fechamento - ou uma potencial disputa constitucional sobre o poder do presidente de declarar emergência nacional. Os legisladores ainda podem não conseguir chegar a um acordo de imigração que satisfaça Trump.

Enquanto isso, os republicanos insinuaram que haveria mais conflito por vir. Em um tweet, a secretária de imprensa da Casa Branca, Sarah Huckabee Sanders, disse que Trump "está avançando na construção do muro com ou sem os democratas".

O deputado Mark Meadows, um republicano da Carolina do Norte e aliado de Trump, também tweetou que & quotecompromisso é importante, mas não obrigatório, para proteger nossa fronteira e proteger as famílias americanas. & Quot

O Senado escolheu sete membros, todos do Comitê de Dotações, para enviar ao comitê da conferência sobre gastos com Segurança Interna:

  • Sen. Richard Shelby, R-Ala. (Presidente do Comitê de Dotações)
  • Sen. Roy Blunt, R-Mo.
  • Sen. Shelley Moore Capito, R-W.V.
  • Sen. John Hoeven, R-N.D.
  • Sen. Patrick Leahy, D-Vt. (Vice-presidente do Comitê de Dotações)
  • Sen. Dick Durbin, D-Ill. (Chicote da minoria do Senado)
  • Sen. Jon Tester, D-Mont.

Os democratas da Câmara escolheram seis membros do Comitê de Dotações da Câmara para a conferência. Não ficou claro quem representaria o lado republicano.


Trump assina projeto de lei de curto prazo para acabar com a paralisação do governo, mas a luta na fronteira ainda paira

O presidente Trump fala no Rose Garden da Casa Branca na sexta-feira, dizendo que endossará um acordo de gastos de curto prazo para encerrar a paralisação do governo.

Atualizado às 21h45. ET

A paralisação governamental mais longa da história terminou depois que o presidente Trump assinou uma medida provisória de financiamento bipartidária de três semanas na sexta-feira. Várias agências foram parcialmente fechadas por 35 dias.

"Estou muito orgulhoso em anunciar hoje que chegamos a um acordo para encerrar a paralisação e reabrir o governo federal", disse Trump na sexta-feira no Rose Garden da Casa Branca, anunciando a tão esperada descoberta bipartidária.

Segurança nacional

Trump Confidant Roger Stone indiciado por 7 acusações relacionadas ao ataque eleitoral de 2016

Na sexta-feira à noite, a Câmara e o Senado aprovaram por unanimidade o projeto de lei para financiar o governo até 15 de fevereiro. Os legisladores também autorizaram avançar em um projeto de lei de financiamento do Departamento de Segurança Interna para o resto do ano fiscal, onde os fundos de segurança de fronteira pode ser negociado numa base bipartidária.

A questão permanece, no entanto, o que exatamente Trump conseguiu com sua posição firme contra qualquer negócio sem financiamento para um muro de fronteira, ao qual ele acabou capitulando.

Nacional

Voos atrasados ​​nos aeroportos de LaGuardia e Newark, pois os trabalhadores ficam doentes em meio ao desligamento

A medida paliativa não inclui financiamento para o muro ao longo da fronteira EUA-México que Trump defendeu. O projeto de lei da Segurança Interna também não inclui dinheiro destinado a uma parede, mas um grupo bipartidário de legisladores vai acertar os detalhes nas próximas semanas.

No final das contas, enquanto os índices de aprovação do presidente despencavam e as pesquisas mostravam que o público culpava em grande parte os republicanos pela situação cada vez mais terrível - pontuada na sexta-feira por grandes atrasos em grandes aeroportos e recentes avisos sobre uma ameaça à segurança nacional - Trump finalmente pareceu recuar em suas exigências . Pelo menos por enquanto.

Outra paralisação iminente em três semanas?

Trump pareceu reviver os rompimentos anteriores ao encerrar seu discurso, alertando que se as negociações nas próximas três semanas não resultassem em financiamento para a "poderosa parede ou barreira de aço" que ele exigia, "o governo fecharia novamente "ou ele declararia uma emergência nacional para construir o muro.

Verificação de fato

VERIFICAÇÃO DE FATO: Trump pode usar poderes de emergência para construir o muro?

"Eu tenho uma alternativa muito poderosa, mas não queria usá-la neste momento. Espero que seja desnecessário", brincou Trump no início de seus comentários sobre as medidas extremas - que muito provavelmente enfrentariam desafios legais no tribunal .

"Não precisamos de 2.000 milhas de parede de concreto de um mar a um mar brilhante", acrescentou o presidente, mostrando uma abertura para alguns esforços de tecnologia que alguns democratas sinalizaram que poderiam apoiar. Ainda assim, ele reiterou as propostas para construir barreiras em áreas específicas identificadas pela Patrulha de Fronteira, fortalecer a segurança nos portos legais de entrada e fornecer assistência humanitária para aqueles que cruzaram a fronteira.

Política

Uma vez uma cerca, mais tarde ripas, quase sempre uma parede: as contradições da parede de fronteira de Trump

"Paredes ou barreiras ou como você quiser chamá-los serão uma parte importante da solução", disse Trump, que regularmente se contradiz sobre como descreve o muro prometido.

Trump insistiu mais tarde na noite de sexta-feira no Twitter que o negócio "não foi de forma alguma uma concessão."

Democratas dão uma volta da vitória

Trump e os republicanos há muito mantêm que qualquer acordo para encerrar o fechamento deve incluir financiamento para o muro da fronteira que o presidente deseja, que foi sua principal promessa durante a campanha de 2016. Mas os democratas disseram que deveriam reabrir o governo e então retomar as negociações, que é exatamente o que o acordo de sexta-feira faz.

Os líderes democratas argumentaram que a unidade de sua conferência foi o que acabou fazendo com que Trump cedesse.

"O povo americano não gosta quando você joga uma chave na vida de funcionários do governo por causa de uma disputa política não relacionada", disse o líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, D-N.Y., A repórteres. "Espero que agora o presidente tenha aprendido a lição."

Nacional

Secretário Carson do HUD: Líderes precisam 'tirar seu ego' e acabar com o desligamento

Os primeiros sinais de uma rachadura na resolução de Trump vieram no início desta semana. Depois que a presidente da Câmara, Nancy Pelosi, D-Calif., Disse que não poderia dar o discurso do Estado da União até depois do fechamento, Trump ameaçou realizar o discurso anual em outro lugar. Mas ele recuou horas depois e disse que iria adiar para Pelosi.

Não está claro quando o Estado da União, que estava programado para a próxima terça-feira, acontecerá após o acordo de sexta-feira para encerrar a paralisação. Pelosi disse a repórteres que "não está planejado agora" e que ela disse a Trump "quando o governo for aberto, discutiremos uma data mutuamente aceitável".

Pelosi, uma apropriadora veterana, disse estar esperançosa de que as negociações de três semanas produzam um acordo sobre segurança de fronteira, embora ela não tenha respondido a uma pergunta sobre se isso pode incluir qualquer financiamento até mesmo para partes de um muro. Ela disse repetidamente que se opõe a uma parede e a chamou de "imoral".

"Vejo cada desafio ou cada crise como uma oportunidade", disse Pelosi.

Política

Pelosi retoma Gavel como presidente da Câmara com nova sessão do Congresso

Falando no plenário do Senado logo depois que Trump endossou o acordo, McConnell disse que também estava otimista, mas com algumas ressalvas.

"Going forward, I hope Democrats will stay true to the commitment they have stated constantly over the past weeks — that once government was reopened, they would be perfectly willing to negotiate in good faith on full-year government funding that would include a significant investment in urgently needed border security measures, including physical barriers," McConnell said.

Consequences of the prolonged shutdown

Federal employees who have been working without pay or are furloughed would also get back pay as part of the agreement, though it's unclear how long that might take.

The American Federation of Government Employees says workers could get back pay as soon as next Thursday, but the union says it is also possible they won't get paid until their next scheduled pay date during the week of Feb. 4.

Política

Poll: Trump Approval Down, Slips With Base

A senior administration official says "the administration is taking steps to ensure that they receive pay as soon as possible."

Federal contractors also impacted by the shutdown would not get any back pay.

The breakthrough comes as federal workers missed their second paycheck in a row, now going without their salaries for more than a month. Trump thanked those workers, calling them "patriots" and said they have "suffered" far greater than anyone but they and their families can understand.

The prolonged stalemate pushed the nation's security and infrastructure to the brink, with significant flight delays at major airports due to Federal Aviation Administration and Transportation Security Administration absences escalating on Friday. The FBI also warned that critical crime-fighting measures have been curtailed with its agents limited and working without pay.

Política

Trump: Short-Term Deal To End Shutdown OK If It Has 'Prorated Down Payment' On Wall

How it began

The shutdown began on Dec. 22, when Republicans still had control of a lame-duck Congress following their loss of 40 seats in the House in November 2018.

After two years of unified control, the GOP president was unable to push through Trump's signature campaign promise — which he repeatedly said during the 2016 campaign that Mexico would pay for — and there seemed to be an urgency to his last push. Egged on by conservative media and pundits, Trump drew a line — until he didn't.

Fact Check

FACT CHECK: Mexico Isn't Paying For The Border Wall, Military Unlikely To Build It

Schumer said the lesson Trump should take away from the quagmire is that Pelosi, who reclaimed the speaker's gavel at the beginning of January, should not be taken lightly.

"No one should ever underestimate the speaker, as Donald Trump has learned," Schumer said.

NPR congressional correspondents Susan Davis and Kelsey Snell and NPR national security correspondent Greg Myre contributed to this report.


This shutdown was the longest ever — by a lot

On Jan. 25, President Trump announced a deal with congressional leaders to reopen the government, ending a partial shutdown that lasted 34 full days . The central issue of funding for a border wall was not resolved. Funding will run out again on Feb. 15, which would trigger a new shutdown.

Longest funding gaps under current shutdown rules

Note: There were substantial federal funding gaps in the late 1970s, including a 17-day long gap beginning Sept. 30, 1978, but gaps were taken less seriously before legal opinions by then-Attorney General Benjamin Civiletti said most government work had to cease until funded by Congress.

The funding gap shuttered large parts of several key Cabinet departments and federal agencies, and started on Dec. 22 when Congress failed to pass a budget. About 75 percent of the government had already been funded by Congress, but major departments such as Homeland Security, Justice, Agriculture and Interior were unfunded.

Trump has threatened to veto a plan to reopen the government that does not include money for border security. (Photos by Jabin Botsford/The Washington Post)

Democrats took control of the U.S. House on Jan. 3, instituting divided government for the first time in Trump’s tenure.

The guidelines that a funding gap should lead to a government shutdown emerged in the early 1980s, and short federal funding gaps were common in that decade. Since then, they have grown less common, but stretched longer as parties dug in.


Democrats Should Take the Deal on Voter ID

How We Became Free

The Next Major Challenge to the Affordable Care Act

A self-pardon crisis

After his presidency, Trump will face a large number of legal hazards. Most of them involve state law, but some will be federal, especially credible allegations of tax fraud. Trump has asserted a right to pardon himself. Many legal scholars disagree. But the question has never been tested in court over the long history of the U.S. presidency, and who knows what a John Roberts–led Supreme Court majority reinforced by Amy Coney Barrett will think of the matter? Trump seems likely to try the pardon—and in doing so might plunge the nation into convulsion.

Making things more complicated is the uncertainty about what a president can pardon para. The IRS has the power to forgive all or part of a taxpayer’s liability. Can a president direct the IRS to forgive his own debt? That question has never arisen. It may arise now.

Last call at Mar-a-Lago

As of mid-September, o Washington Post has identified about $1.1 million of government funds directly paid to Trump enterprises over the course of 274 presidential visits to Trump properties. This estimate is certainly low. The State Department, for example, has declined to make its records of spending at Trump properties available until after the election. And the estimate is dwarfed by the sums Trump has collected from Republican candidates and Republican Party funds, as well as from domestic and foreign favor-seekers. But the flow from taxpayers is the money most directly under his control—and the easiest for him to accelerate, should his presidency near its end.

There are about 11 weeks between Election Day and Inauguration Day. Trump could spend every single day of them at Mar-a-Lago, enriching himself at taxpayer expense to the end.

A final round of legal abuses

Trump never realized his fantasy of locking up his political opponents, and now it seems he never will. But there is one last service his politicized attorney general can do for him before returning to whatever law firm will have him—and that is dirtying those opponents on the way out the door.

As Trump leaves office, actions he kept secret will become public. His reputation, already bad, will sink even further into the muck. His one and only defense is to try to paint everybody else as just as dirty as he is.

His hopes for the future—starting with staying out of prison—depend on transforming the remains of the Republican Party into an ongoing Trump Defense League, like those bogus anti-defamation groups stepped up by New York City mobsters in the 1970s. And the surest way to achieve naquela end is by empowering the QAnon fantasy to become a power bloc inside the Republican Party. In the original QAnon myth, Trump was a messiah battling a demonic “deep state.” Now he’ll be reimagined as a martyr instead—or perhaps as a messiah awaiting a second coming. The more Trump can propagate wild claims during his lame-duck presidency, the tighter he can bolt the conservative messaging machine to his cause during his post-presidency.

After his bankruptcies in the late 1980s, Trump extolled his “art of the comeback” in a 1997 book. Nearing age 75, and after repudiation at the polls, he is unlikely to have any comeback awaiting him. But he can at least work for the gratification of his vindictiveness, inflicting a final act of retaliation against the nation he will now hate, just as a narcissist always hates those who escape his domination and control.


Trump's tactical retreat

For more than a month, Donald Trump insisted he would not support reopening the federal government without funding for his border wall.

On Friday, as the fallout from the partial shutdown sent tremors through the US aviation system, the president backed down.

Before all this began, Republican Senate majority leader Mitch McConnell reportedly warned the president that there was no clear way to win a shutdown standoff with Democrats, who - flush off their November election victories - wouldn't relent.

The wily Kentucky senator, with more than a few legislative victories under his belt, was vindicated.

That must be cold comfort for congressional Republicans, who have watched their party - and the president - take the brunt of the blame for the impasse. And it now sets up a three-week period of frenetic negotiations to reach a border security agreement.

If the federal employees have been drowning because of the shutdown, this temporary funding agreement gives them a chance for a desperate gulp of air.

In three weeks, another shutdown looms, however. Or, the president warned, he could declare a national emergency and take the border battle to the courts.

Either way, the president has retreated - but the fight is far from over.


Assista o vídeo: FOTOWOLTAIKA o czym nie mówią monterzy? Wysokie napięcie 253V, falownik się wyłącza, rachunki rosną. (Pode 2022).